שיחה:משה בלוי

לאור הדיונים סביב, אישים שאין להם תפקיד ראוי לערך. שאלתי האם ערך זה ראוי הוא. פיני 05:21, 25 מאי 2009 (EDT)

לדעתי נשוא הערך ראוי לערך זה. יואל

ללא תפקיד, ללא מקצוע ייחודי, וזכאי, ואילו נתן אברהם ואחרים נפסלו. חושבני כי לכל לראש אחד שיש לו תפקיד בחב"ד בדוגמת כתב בית משיח, זכאי לערך, ואחר כך יהיו זכאים כל אחד מאנ"ש פיני 04:28, 26 מאי 2009 (EDT)

א. חושבני שאין הכוונה לומר כי רק מי שלו תפקיד - זכאי לערך. המבט הרחב (וההגיוני) אומר שחסידים מיוחדים שידם רב להם בעסקנות ציבורית ו/או ידועים ומוערכים בציבור, זכאים לערך, ולערך מכובד. ב. בקשר עם נתן אברהם - זה משום שהוא צעיר ולא ידוע כל כך. לבד משמו בבית משיח. אתה יודע בכלל איך הוא נראה? דיברת איתו פעם?. משא"כ, ר' משה בלוי ע"ה, שהיה חסיד עסקן מסור ונתון לעניינים של הרבי, וכולם הכירו אותו בנחל'ה, אין שום סיבה להוריד את הערך עליו. כך לכל הפחות לעניות דעתי, אשמח לראות תגובתך בנידון. יואל

מסכים עם יואל --chabadnik - שיחה 11:04, 26 מאי 2009 (EDT)

כנ"ל. חסיד חב"ד* אידישעפדיה