שיחה:עברית

חבל מאוד שמעלים ערך לא ערוך. ערך בסגנון זה פותחים בארז חול, בונים אותו כראוי, עד שהוא ראוי לעלות למרחב הראשי. כמו יצחק ב. שלאחרונה הראה לנו דוגמא למופת בנוגע לערך הרבי מליובאוויטש כמלך המשיח שעלה למרחב הראשי רק אחרי שהוא היה בנוי לתלפיות. בערך הזה חסרים פרטים רבים וחבל שהעלת אותו כמו שהוא. • זוננשיין - תמיד בשמחה • כ"ט בתמוז ה'תשע"ג • 02:03, 7 ביולי 2013 (UTC)

כבר נמאס להעיר על זה. • שנוזעל - שיחה • כ"ט בתמוז ה'תשע"ג 02:08, 7 ביולי 2013 (UTC)

אני לא מדבר על הנקודה של העריכה הלשונית, שבאמת הולך ומשתפר, למרות שיש עדיין הרבה לאיפה להתקדם. אני מדבר על כך שהערך לא בנוי, חסרים בו פרטים רבים, וחבל, כי באופן הזה לאף אחד אין חשק להוסיף ולערוך. מי שלוקח על עצמו כתיבה של ערך מסוים, כדאי שיבנה אותו, או לפחות את רובו, לפני שהוא עושה את זה. כתית, תנסה רגע לשער לעצמך איך זה היה נראה אם הייתי פותח את הערך על צה"ל: "צה"ל הוא הצבא הרשמי של מדינת ישראל, ראשי הצבא עמדו בקשר אישי עם הרבי ונהנו ממנו עצה ותושיה, והתייעצו איתו בנושאים שונים", וכך הייתי מעלה את הערך, נראה לך הגיוני? • זוננשיין - תמיד בשמחה • כ"ט בתמוז ה'תשע"ג • 03:03, 7 ביולי 2013 (UTC)

ראשית כל, אף שאין הוא מושלם, כך צריך להיות (לענ"ד) הפתיח, איננו ויקפדיה שהעברית היא היא לשון הקודש, ועל כן צריך להדגיש זאת, והיינו שהיא כמו שפו שונות. 2. יש"כ לשנוזל, כך לא אצטרך לתקן כלום.... וד"ל. 3. כאשר עברתי על הטקסט קודם העלאתו הוא היה בעיני דיו כשיר לערך. 4. בנוגע לההליכה אתם יכולים לשנות כרצונכם! מ'דארף צוטרייסלט זיך א ביסל - לאמיר פארבריינגען א ביסל 08:55, 7 ביולי 2013 (UTC)

הקטע עם הרבנית נראה חסר פשר ומיותר. --שָׁלוֹם - יְהוּדִים מְשׂוֹחֲחִים ט"ז באייר ה'תשע"ד, למניינם 05:29, 16 במאי 2014 (UTC)