פולע השתגעת? העיר שבה גר הבעש"ט אין לה חשיבות? --שמואל חיים ♦ שיחה 09:30, 17 בינואר 2021 (UTC)
- בוודאי שיש חשיבות. אבל בצורה כזאת, אין לה כלל חשיבות. מוזמן להוסיף עוד מידע, שתבהיר את חשיבותו של הערך נכתב על ידי פולע (על הא ועל דא) בשעה 09:35, ד' בשבט, ה'תשפ"א (17 בינו' למניינם) - קדימה לעבודה!
- למה לא הובהרה החשיבות? מה יש צורך להבהיר פה?--שמואל חיים ♦ שיחה 09:37, 17 בינואר 2021 (UTC)
- לענ"ד, הערך חשוב, צריך לפתח אותו, לא רק בתקופת הבעש"ט, ואם לא יתחילו אותו, לא ימשיכו אותו. א' מחב"ד - שיחה, 12:59, ד' בשבט, ה'תשפ"א
- חשיבות הערך - כן. במצבו הנוכחי לא. א' מחב"ד, כפי שהסברנו לך כבר כמה פעמים, אתה לא תעבור על איסור אם זה יהיה במרחב האישי. בינתיים במצב כזה, זה רק מזיק ולא מועיל. עם קצת עבודה והתאמצות, אפשר להפוך את הערך לאיכותי. למה להתעצל? תעבוד עליו במרחב האישי, עד שיהיה מוכן -ותוציא אותו לראשי. מתייג גם את ידידי המומחה בעניין זה, ר' קרייזי אבאוט משיח, שיסביר לכם את מה שלא הבנתם ממני.. בהצלחה. נכתב על ידי פולע (על הא ועל דא) בשעה 14:12, ד' בשבט, ה'תשפ"א (17 בינו' למניינם) - קדימה לעבודה!
- איני יודע מה הצורך בהסברי, אחרי שהסביר זאת פולע שליט"א היטב. יש חשיבות עצומה לכל מידע על ברודי שיוגש בסגנון אנציקלופדי, ועד אז, יש להעביר ערך זה לאישי כמובן (באמת כנראה תבנית {{חשיבות}} לא מתאימה אלא {{להעביר לאישי}}. אבל העיקר הכוונה). -- קרייזי אבאוט משיח • מביאים אותו ביחד - 22:08, ד' בשבט ה'תשפ"א
- קרייזי אבאוט משיח מה בדיוק הבעייה בערך? --שמואל חיים ♦ שיחה 06:36, 27 בינואר 2021 (UTC)
- הקטע על יהודי העיר מועתק מהיכן שהוא (כלומר, לא שאני יודע, אבל הסגנון אינו חב"דפדי).
- הקטע על החסידות מבולבל ולא מדוייק. ולהעיר: מושלל להעלות ערך טרי עם בקשת מקור, הרי כתבת את זה עכשיו וממה נפשך: אם ידוע לך המקור - ציין אותו, לא ידוע - אל תכתוב את זה בכלל.
- כל הקטעים דורשים ניסוח והגהה מטעויות כתיב וכד'.
- להעיר, שאם בכוונתך לעבוד על העריכה כדבעי (ותבוא עליך הברכה) - הייתי ממליץ לכלול את הערך הקלויז בברוד בתוך ערך זה, דבר שייטיב עם שני הערכים ובעיקר עם הקוראים. אם תרצה שאפרט יותר ואצביע על נקודות, אשתדל בל"נ להיות זמין ולהיענות. בהצלחה! -- קרייזי אבאוט משיח • מביאים אותו ביחד - 10:07, ט"ו בשבט ה'תשפ"א
- קרייזי אבאוט משיח מה בדיוק הבעייה בערך? --שמואל חיים ♦ שיחה 06:36, 27 בינואר 2021 (UTC)
- איני יודע מה הצורך בהסברי, אחרי שהסביר זאת פולע שליט"א היטב. יש חשיבות עצומה לכל מידע על ברודי שיוגש בסגנון אנציקלופדי, ועד אז, יש להעביר ערך זה לאישי כמובן (באמת כנראה תבנית {{חשיבות}} לא מתאימה אלא {{להעביר לאישי}}. אבל העיקר הכוונה). -- קרייזי אבאוט משיח • מביאים אותו ביחד - 22:08, ד' בשבט ה'תשפ"א
- חשיבות הערך - כן. במצבו הנוכחי לא. א' מחב"ד, כפי שהסברנו לך כבר כמה פעמים, אתה לא תעבור על איסור אם זה יהיה במרחב האישי. בינתיים במצב כזה, זה רק מזיק ולא מועיל. עם קצת עבודה והתאמצות, אפשר להפוך את הערך לאיכותי. למה להתעצל? תעבוד עליו במרחב האישי, עד שיהיה מוכן -ותוציא אותו לראשי. מתייג גם את ידידי המומחה בעניין זה, ר' קרייזי אבאוט משיח, שיסביר לכם את מה שלא הבנתם ממני.. בהצלחה. נכתב על ידי פולע (על הא ועל דא) בשעה 14:12, ד' בשבט, ה'תשפ"א (17 בינו' למניינם) - קדימה לעבודה!
- לענ"ד, הערך חשוב, צריך לפתח אותו, לא רק בתקופת הבעש"ט, ואם לא יתחילו אותו, לא ימשיכו אותו. א' מחב"ד - שיחה, 12:59, ד' בשבט, ה'תשפ"א
- למה לא הובהרה החשיבות? מה יש צורך להבהיר פה?--שמואל חיים ♦ שיחה 09:37, 17 בינואר 2021 (UTC)