כשיוסיפו דף זה יש להכניס הסיפור הידוע שהתווכחו ר' משה גוראריה ועוד אחד האם יש מושג של אין ערוך גם שלא באלוקות, ולפתע נכנס ר' נחום גולדשמיד שהיה בעל הסברה, וביקשו ממנו להכריע בוויכוח, ואמר שלא יכריע רק יגיד מה הייתה דעת כל אחד מהשנים, והקדים שבשביל לומר אין ערוך שלא באלוקות אזי זה או אם אין הבנה אמיתית מהו המושג הזה, או כשלומדים חכמות חיצוניות אז אפשר לחשוב שיש שם אין ערוך. ובשני דברים אלו אינו חושד בר' משה גוראריה...--לוי ק - שיחה, 16:43, כ"ו באייר, ה'תש"ף 16:43, 20 במאי 2020 (IST)
- בוצע חסיד של הרבי - שיחה, 09:19, ח' בתמוז, ה'תש"ף 09:19, 30 ביוני 2020 (UTC)
- נכון יותר היה להתמקד בהגדרת המושג "אין ערוך" מבלי להיכנס לאיזה נמצאים מתייחס המושג, ורק בפסקה בפני עצמה להוסיף שאמיתת המושג אין ערוך הוא ביחס של דרגה א' לדרגה ב'. (במושג עצמו אפשר למצוא הרבה מאוד בחסידות. (לדוגמה ב"שובה ישראל ל"ז יוצא שבהגדרת אין ערוך יש שתים או שלש הגדרות)).-- • • בערך מצוות בטלות לעתיד לבוא כבר ביקרת?? • הנחה • לשיחה עימי • 18:43, י"ט באב, ה'תש"ף (9 באוג' למניינם), ימות המשיח 18:43, 9 באוגוסט 2020 (UTC)
עריכהעריכה
חלוקת קונטרסים אשמח לדעת מה לא טוב במה שכתבתי שזה "זקוק לעריכה". חסיד של הרבי - שיחה, 15:18, ח' בתמוז, ה'תש"ף 15:18, 30 ביוני 2020 (UTC)
- לא כתבתי שלא כתבת טוב אלא שיש צורך לערוך את מה שכתבת (ואגב, זה מחמאה תבנית לעריכה במקום תבנית חשיבות..). תקרא שוב את הקטע הראשון והשני ותגיד לי אם אין כפילות. הפתיח לא נכון - לא זה המושג אלא תוצאה מהמושג. לסדר את החלוקה של הקטע השני והשלישי. שינוי הכותרות שהרי כל המדובר הוא על הענין בקדושה. הקשר בין המושג למה שמובא מתניא פרקים ב' וה' הוא לא הכי קשור. מילים לא מתאימים כמו 'איזשהו'. אם יהיה לי זמן אני יעבור על הערך (יש כבר רשימה ארוכה שמחכה..) ● חלוקת קונטרסים • שיחה • יחי המלך המשיח שליט"א • 15:47 • ח' בתמוז ה'תש"ף
ר' שמואל מונקס והמתנגדעריכה
כמדומני שיש להוסיף לערך "אין ערוך" את הסיפור הידוע עם ר' שמואל מונקס והמתנגד בנוגע לשאלה. נא לפנות לתיבה דואר שלי
- אשמח אם תביא כאן את הסיפור ואז נוכל להוסיפו. או לחילופין פשוט צתוסיף אתה את הסיפור לערך. (אני בכל אופן לא נראה לי מכיר את הסיפור) חסיד של הרבי - שיחה, 17:13, ח' בתמוז, ה'תש"ף 17:13, 30 ביוני 2020 (UTC)