אני מדבר על ערכים שגם אין בהם תבנית:אין תמונה • מתעקשים • ועידת ליובאוויטש 16:25, 6 באפריל 2016 (UTC)
- מה תועלת תהיה לך, אם יופיעו לך ברשימה הזאת גם כל הערכים על ימים ושנים וכל מיני ערכים שלא שייך בהם תמונות? --שָׁלוֹם - יְהוּדִים מְשׂוֹחֲחִים כ"ז באדר ב' ה'תשע"ו, למניינם 16:29, 6 באפריל 2016 (UTC)
- אני חושב על דף שבו יהיה כל הערכים התוכניים שאין בהם תמונות, אף שיתכן שאין אפשרות כזאת מלבד ידנית.. ..
- ואגב, זה לא מתעדכן אוטומטית לדף דפים מיוחדים? • מתעקשים • ועידת ליובאוויטש 16:36, 6 באפריל 2016 (UTC)
- השאלה היא מה יותר פשוט (ידנית), להוסיף לערך תבנית אין תמונה, או לקטלג אותו לקטגוריה זו... -- דָּרַךְ כּוֹכָב • שיחה • כ"ז באדר ב' ה'תשע"ו, 17:37 • יחי המלך המשיח!
הצעה
אולי אפשר לפתוח בתוך קטגוריה זו עוד קטגוריה של "ערכי תוכן ללא תמונות" וכד', ולקטלג בה ידנית ערכים שבהם לא מתאים כ"כ להציב תבנית:אין תמונה, אבל כן יש צורך בתמונה (כמו למשל תחיית המתים ועוד כד'). • קרייזי אבאוט משיח • בואו נרקוד ביחד! 03:16, 7 באפריל 2016 (UTC)
- האמת היא שכל הרעיון של קטגוריה זה לחסך עבודה. כלומר, אם יש מישהו שרוצה לעבוד על העלאת תמונות, אז הוא פותח קטגוריה שנעשית אוטומטית (כמו למשל הנוכחית) ומתחיל לעבוד. אבל מה הטעם להשקיע כוחות בהכנת קטגוריה כזאת, כשבעצם בזמן הזה אפשר להקדיש כוחות למיזם עצמו? --שָׁלוֹם - יְהוּדִים מְשׂוֹחֲחִים כ"ח באדר ב' ה'תשע"ו, למניינם 04:37, 7 באפריל 2016 (UTC)