הפניה לא מדוייקת
לאו דוקא שההפניה נכונה, היות שיכול להיות שאנשים תכוונת להוצאת הספרים אש"ל בכפר חב"ד, או לעצם המושג של אכילה שתיה ולינה. זוננשיין - שיחה 08:38, 7 במרץ 2013 (IST)
- אז צריך לעשות 'פירושונים'. מכיון ששני הערכים עליהם דיברת עדיין לא קיימים, כדאי להשאיר זאת כך. כשיהיו קיימים אפשר לעשות פירושונים, או להשאיר את ההפניה ולעשות הערה בתחילת הערך 'ערך זה מדבר על 'אש"ל - הכנסת אורחים'. באם התכוונת לאש"ל פירוש אחר וכו'. הפצצת המעיינות • שנוזעל - בוא נתוועד • 08:44, 7 במרץ 2013 (IST)
- במקרה שבו שני הפרושים נפוצים במידה שווה, יש ליצור דף פרושונים. אין זה משנה אם נוצרים ערכים לכל הפרושונים או לא. במקרה שבו למילה - או לר"ת במקרה שלנו - יש פרוש אחד עיקרי, ופרוש נוסף מישני, יש להציב {{תבנית:פירוש נוסף}}. מה לדעתכם המקרה כאן? --שיע - שיחה 01:37, 10 במרץ 2013 (IST)
- מה לדעתכם? באמת נראה לכם שראוי לפתוח דיון על כל ענין?
זוננשיין - שיחה 04:54, 10 במרץ 2013 (IST)
- המקרה כאן הוא חב"די, וההסתברות אומרת שמי שיחפש אש"ל בחב"דפדיה יתכוון יותר ל'אש"ל - הכנסת אורחים', ולא אש"ל מאברהם אבינו (למרות שזה גם הגיוני). לכן, לדעתי, כדאי את התבנית שהציע שיע.
- אבל היות ועדיין לא קיים שום ערך נוסף בשם אש"ל (כמו, 'הוצאת ספרים אש"ל'), אין טעם להצבת תבנית, ובטח לא פירושונים, אלא אם כן אתם רוצים שכל האפשרויות יהיו באדום, וזו תהיה האפשרות היחידה הפעילה. הפצצת המעיינות • שנוזעל - [[שיחת משתמש:בוא נתוועד] • 08:01, 10 במרץ 2013 (IST)
- מה לדעתכם? באמת נראה לכם שראוי לפתוח דיון על כל ענין?
- במקרה שבו שני הפרושים נפוצים במידה שווה, יש ליצור דף פרושונים. אין זה משנה אם נוצרים ערכים לכל הפרושונים או לא. במקרה שבו למילה - או לר"ת במקרה שלנו - יש פרוש אחד עיקרי, ופרוש נוסף מישני, יש להציב {{תבנית:פירוש נוסף}}. מה לדעתכם המקרה כאן? --שיע - שיחה 01:37, 10 במרץ 2013 (IST)
