שיחה:שמואל פרומר
זה אותו שמואל פרומר שהרב גדליה אקסלרוד מזכיר במכתבו שב"ענין האמונה באחדות ה' יש בה מינות ואפיקורסות, כהשקפתו של מר שמואל פרומר"?
הקישור: הרב אקסלרוד: יש להחרים את ציק אם לא יחזור בו..
אם כן, יש לכתוב זאת בערך.--31.210.180.124 15:00, 23 בפברואר 2017 (UTC)
זה אכן אותו אחד, אך הוא מוזכר בדרך אגב, כך שאני לא בטוח שצריך להזכיר את זה יעקב בן שמואל - שיחה 18:18, 23 בפברואר 2017 (UTC)
מה זאת אומרת? אם זה כך, אז אדם שמחפש מידע עליו צריך לקבל את המידע כולו?! תמהני.--31.210.180.124 20:59, 23 בפברואר 2017 (UTC)
השאלה היא אם זה מידע שראוי להזכיר. לא צריך להביא כל מה שמישהו (חשוב כשיהיה) אמר עליו, אלא אם כן הוא הוציא מכתב עליו במיוחד וכדומה יעקב בן שמואל - שיחה 20:41, 24 בפברואר 2017 (UTC)
תקרא את חומרת דבריו של הרב אקסלרוד אודותיו.. נראה אחרי זה אם תחשוב שלא להגיב..
ידוע לי אישית, שהשקפתו בעניין האמונה באחדותו של ה' ית' יש בה מינות ואפיקורסות, כהשקפתו של מר שמואל פרומר, שהוא חבר קרוב שלו.
ההדגשות אינם במקור.--31.210.180.124 20:07, 25 בפברואר 2017 (UTC)
- שמא עדיף להביא בערך על הרב גדליה אקסלרוד את מכתב התגובה של הרב זמרוני -- ד. שטרן ∗ השמים מספרים • 20:44, כ"ט בשבט, ה'תשע"ז (25 בפבר' למניינם), ימות המשיח • יחי המלך המשיח!
- וזה לשונו שם בהנוגע לעניננו:
ה. ועוד יותר הגדיל לעשות, בהתיימרו לדעת אמונות ודעות בני אדם, ובפרט שדווקא בזה גילה קלונו ברבים באומרו, שמה שנכתב בלקוטי שיחות חלק ב' ע' 511 :"אשר רבי אינו ממוצע המפסיק אלא ממוצע המחבר...היות וזהו עצמות ומהות עצמו, כפי שהעמיד עצמו בגוף" (תרגום מאידיש), אלו הם דברי כפירה, עפ"ל ומי שאומרם אסור לשתפו במניין וכו', עפ"ל.
-- ד. שטרן ∗ השמים מספרים • 21:02, כ"ט בשבט, ה'תשע"ז (25 בפבר' למניינם), ימות המשיח • יחי המלך המשיח!