למך (שיחה | תרומות)
טיירע בחור: פסקה חדשה
תגית: נושא חדש
שורה 27: שורה 27:


זה פשוט לא ייאמן שאין ערך נורמאלי על [[יהודים]]! בנאדם רגיל, מסתבר שיחפש ערך כזה [אולי אפ"ל שיעידו ע"כ כמות בצפיות בערך], ומה שיצא לו זה ערך דפוק ביותר ושמו "[[בני ישראל]]", שאין בו שום מידע על דברים טיפה פחות רוחניים, טפה יותר גשמיים, שאינם לקוחים מספרים, ואפילו מספרי נגלה כמעט ואין זכר, כי אם רק מספרי חסידות, וגם זה - אפי' לא טיפה מן הים מהמבואר בנושא בחסידות. אין בו גרם מידע היסטורי, ומכש"כ אקטואלי. לבד מה שהוא "מלא" -..חורים! על ערך כה יסודי לא יכלו לעבור ולהגי'? פלא. פשוט בושה, לפענ"ד [וגם מה שאין ערך על [[חרדי]]/[[חרדים]]]. [[משתמש:לוח אור זרוע|לוח אור זרוע]] - [[שיחת משתמש:לוח אור זרוע|שיחה]], 22:23, י' בחשוון, ה'תשפ"ו 22:23, 1 בנובמבר 2025 (IST)
זה פשוט לא ייאמן שאין ערך נורמאלי על [[יהודים]]! בנאדם רגיל, מסתבר שיחפש ערך כזה [אולי אפ"ל שיעידו ע"כ כמות בצפיות בערך], ומה שיצא לו זה ערך דפוק ביותר ושמו "[[בני ישראל]]", שאין בו שום מידע על דברים טיפה פחות רוחניים, טפה יותר גשמיים, שאינם לקוחים מספרים, ואפילו מספרי נגלה כמעט ואין זכר, כי אם רק מספרי חסידות, וגם זה - אפי' לא טיפה מן הים מהמבואר בנושא בחסידות. אין בו גרם מידע היסטורי, ומכש"כ אקטואלי. לבד מה שהוא "מלא" -..חורים! על ערך כה יסודי לא יכלו לעבור ולהגי'? פלא. פשוט בושה, לפענ"ד [וגם מה שאין ערך על [[חרדי]]/[[חרדים]]]. [[משתמש:לוח אור זרוע|לוח אור זרוע]] - [[שיחת משתמש:לוח אור זרוע|שיחה]], 22:23, י' בחשוון, ה'תשפ"ו 22:23, 1 בנובמבר 2025 (IST)
== טיירע בחור ==
אודות ערך המשנה שלך, הפולמוס בתשס"ד.
ראשית כל, ייש"כ על ההצגה הבהירה של הדברים.
אולם, על מ"ש בסיום ("לסיכום"), תמיהה רבה וטובא לי:
"כיום רוב חסידי חב"ד לא מסכימים כלל עם הנכתב בדיוקנו של שקרן" - העובדה שהפרטים מושתקים (אולי בישיבות חח"ל) אינה הוכחה לחוסר הסכמה... ההו"ל של בחדרי תורתך אינה בשל האימון האישי שרוכשים לו, כ"א (משום שבנו שי' מכהן כמשפיע ומשגיח ועוד בק"ג, וכן בנו לוי"צ, ו)בשל העובדה הפשוטה - על היותו ת"ח אין חולק, ושאל את הרבי וזכה למענות. אם כן, סיבת ההו"ל דס' אלו הינה - דברי הרבי - לשאלות הריל"ג, '''ואין קשר לשאלת מהימנותו.'''
"רוב הטענות שבמאמרים הללו ניתנות לפריכה מידית על ידי יודעי דבר, והדברים ידועים" - אדרבה, אני עברתי על קבצים אלו (והם ניתנים לקריאה בשיחת משתמש בערכו של הריל"ג [זצוק"ל..]), ולאחר ששקלתי וטרתי בהם וכו' - עדיין דרוש יישוב לחלק גדול מ א ו ד מהנאמר שם.
ואם תחת ידך ביאורים - אשמח שתכתבם פה (כתגובה)
<small>דא"ג, ההערצה השוררת מקיר לקיר על הריל"ג, בד"כ זהו בכתלים עליהם מתנוססים גם שלטי יחי, וזאת מן העובדה המצערת, כי כו"כ מחלוקות בחב"ד הפכו לפוליטיות, (ולכן לא מצוי חב"דניק עם ספרי ועד להפצת שיחות\מתנגד ללימוד הרשימות\מפרסם זהות משיח\אוחז מהצוואה השניה ועוד ועוד, ולאידך, לא מצוי לראות משיחיסט עם ספרי קה"ת\לומד רשימות\המתנגד לפרסום זהות משיח\אוחז מהצוואה הראשונה\ועוד ועוד,'מחזיק' מהרחי"ק ''ואוחז שהריל"ג היה 'בעל שמועה שאינה נאה'...,'' '''אף שאין לאף מחלוקת כאן קשר עם השניה כ"א קשרים פוליטיים''' (ובנד"ז - הריל"ג היה המשיחיסט, מבין המזכירים...</small>
[[משתמש:למך|איכות או ציבור? משתמש: למך]] - [[שיחת משתמש:למך|שיחה]], 22:33, כ"א בטבת, ה'תשפ"ו 22:33, 10 בינואר 2026 (IST)