שיחה:זמרוני זליג ציק – הבדלי גרסאות
אין תקציר עריכה |
|||
| שורה 184: | שורה 184: | ||
::::::::::כן {{אנונימי}} | ::::::::::כן {{אנונימי}} | ||
:::::::::::א. הרב זמרוני הוציא וידיאו בו אומר בברור שצם בכל הצומות שתיקנו חז"ל{{הערה|בשונה מהנכתב באינפו.}}. ב. וג. אין לי מה להוסיף. ד. מכתב הרבנים לא אמור להיות בביקורת{{הערה|פיסקת ביקורת על דבר שלא נכתב כביקורת עליו אלא יצא כהבהרה כללית}}. ה. לא כל מכתב של הרב אקסלרוד מזכה בביקורת את הנמען. שום דבר טוב לא יצא מהביקורת, אם רוצים להעביר מסר שצריך לצום אפשר לציין בערך צום. אולי יש עוד מה להוסיף, אשתדל לכתוב בהמשך. --[[משתמש:שי מלך|יחי המלך המשיח!]] - [[שיחת משתמש:שי מלך|שיחה]], 20:53, י"ד בתמוז, ה'תשפ"ה 20:53, 10 ביולי 2025 (IDT) | :::::::::::א. הרב זמרוני הוציא וידיאו בו אומר בברור שצם בכל הצומות שתיקנו חז"ל{{הערה|בשונה מהנכתב באינפו.}}. ב. וג. אין לי מה להוסיף. ד. מכתב הרבנים לא אמור להיות בביקורת{{הערה|פיסקת ביקורת על דבר שלא נכתב כביקורת עליו אלא יצא כהבהרה כללית}}. ה. לא כל מכתב של הרב אקסלרוד מזכה בביקורת את הנמען. שום דבר טוב לא יצא מהביקורת, אם רוצים להעביר מסר שצריך לצום אפשר לציין בערך צום. אולי יש עוד מה להוסיף, אשתדל לכתוב בהמשך. --[[משתמש:שי מלך|יחי המלך המשיח!]] - [[שיחת משתמש:שי מלך|שיחה]], 20:53, י"ד בתמוז, ה'תשפ"ה 20:53, 10 ביולי 2025 (IDT) | ||
::::::::::::כמו שאמרתי, ביקורת לא אמורה להסמך דווקא על מעשים מפורסמים אלא על טענות מפורסמות, כמו שמצינו בערכים רבים (שהרי ברוב הפעמים, ה'נאשמים' מכחישים את הביקורת כלפיהם, כך שע"כ הדבר תלוי בפרשנות, אלא שהטענה והביקורת עצמה התפרסמה ובעל בסיס וכו'). ב. העובדה שהרב זמרוני הכחיש אינה משנה את הביקורת, ומה גם שחלק גדול מהרבנים ובראשם הרב אקסלרוד לא חזרו בהם (וכנ"ל, אין כזה דבר כמעט ביקורת ללא הכחשה או טענות סותרות..). ג. כנ"ל לגבי הכתבה שם, מאי חזית דסמכת אהני, סמוך אהני? את הנ"ל אכן יש לציין אחר הביקורת לאידך גיסא, אך טענות אלו לא אמורות לשלול את הביקורת מעיקרה. בברכה, [[משתמש:מענדל סופר|מענדל סופר]] • [[שיחת משתמש:מענדל סופר|ספר וסיפור]] 21:02, 10 ביולי 2025 (IDT) | |||