שיחת משתמש:שלום/ארכיון 14 – הבדלי גרסאות
←הגנה על ערך: פסקה חדשה |
|||
| שורה 130: | שורה 130: | ||
שלום שלום, למיטב הבנתי, האפשרות הראשונה צריכה להיות: להגן על ערך לזמן מוגבל. אחד הדברים היסודיים ביותר של המיזם שלנו הוא אפשרות ההשתתפות של כל אחד בעריכתו. הגנה לזמן בלתי מוגבל צריכה להיות בשימוש זהיר, ויש לה הצדקה רק אם הערך מושחת בצורה תדירה לאורך תקופה, שבה הופעלה הגנה זמנית והוסרה, וחוזר חלילה, והתברר שהערך עדין מושחת. מה דעתך? --[[משתמש:שיע.ק|שיע]] 00:59, 30 בנובמבר 2012 (IST) | שלום שלום, למיטב הבנתי, האפשרות הראשונה צריכה להיות: להגן על ערך לזמן מוגבל. אחד הדברים היסודיים ביותר של המיזם שלנו הוא אפשרות ההשתתפות של כל אחד בעריכתו. הגנה לזמן בלתי מוגבל צריכה להיות בשימוש זהיר, ויש לה הצדקה רק אם הערך מושחת בצורה תדירה לאורך תקופה, שבה הופעלה הגנה זמנית והוסרה, וחוזר חלילה, והתברר שהערך עדין מושחת. מה דעתך? --[[משתמש:שיע.ק|שיע]] 00:59, 30 בנובמבר 2012 (IST) | ||
:בויקיפדיה נהוג כי עדיף לחסום משתמש או שניים מלהגן על ערך, אך אצלינו המצב שונה: ההגנה כמו שניתן לראות היא מפני אנונימיים בלבד. מספר העריכות בחב"דפדיה כולה על ידי אנונימיים אינו גדול, ומאשר כך אין נזק בכך שיהיו ערכים בודדים שלא יוכלו לערוך אותם, אותם ערכים השנויים במחלוקת. לשם דוגמא והמחשה בלבד, ניתן לראות ש'''כל''' העריכות בערך רמת שלמה, שנערכו על ידי אנונימיים היו השחתות / עריכות מגמתיות. הסק בעצמך את המסקנה המתבקשת. | |||
המשך לפעול ולחזק את חב"דפדיה! '''[[משתמש:שלום|שָׁלוֹם]] - [[שיחת משתמש:שלום|יְהוּדִים מְשׂוֹחֲחִים]]''' ט"ז בכסלו ה'תשע"ג, למניינם 05:36, 30 בנובמבר 2012 (IST) | |||