מהו 'אנציקלופדי'? |
|||
| שורה 123: | שורה 123: | ||
=='אנציקפלופדי'== | =='אנציקפלופדי'== | ||
בעקבות המחיקה שלך בערך של יצחק ידגר, הייתי שמח לקבל הגדרה ברורה ומדוייקת מה נכלל בהגדרה 'אנציקלופדי' ומה לא. [[משתמש:זוננשיין|זוננשיין]] - [[שיחת משתמש:זוננשיין|שיחה]] 01:45, 3 ביולי 2012 (IDT) | בעקבות המחיקה שלך בערך של יצחק ידגר, הייתי שמח לקבל הגדרה ברורה ומדוייקת מה נכלל בהגדרה 'אנציקלופדי' ומה לא. [[משתמש:זוננשיין|זוננשיין]] - [[שיחת משתמש:זוננשיין|שיחה]] 01:45, 3 ביולי 2012 (IDT) | ||
:זוננשיין שלום. | |||
:אנציקלופדיה היא מאגר מידע. אך לא כל מידע מתאים לאנציקלופדיה. דוגמאות למידע לא אנציקלופדי הן: מידע מובן מאליו, או מידע שאין בו עניין אנציקלופדי. | |||
לדוגמה "הרב ידגר מניח תפילין מידי בוקר". זאת כי מדובר במידע מובן מאליו. בדומה לכך "הרב ידגר הינו צמחוני ואינו ניזון מן החי מלבד בשבתות". זהו מידע שאין בו עניין אנציקלופדי והוא אינו ראוי לתיעוד ושימור. | |||
:השתתפותו של הרב ידגר בכנסים, אינה ראויה לתיעוד אנציקלופדי. | |||
:הפסקה הבאה, שעניינה בעצם הסבר האידאולוגיה של החסידים המפרסמים את הרבי כמשיח, אינה קשורה דווקא לערך זה, ולא יתכן שבכל ערך על דמות משיחיסטית נביא את עיקרי האידאולוגיה הזו. ציטוט: "בשיעוריו ובשיחותיו עם אנשי הישוב ומקורביו, הוא מדבר על הענין בצורה גלויה ונחרצת, וטוען שוב ושוב כי כאשר הדבר 'מונח' וחדור באמת אצל מי שמדבר, אזי האנשים מקבלים זאת בפשטות.". יש עוד הרבה מה להאריך. מקווה שעשיתי זאת לפחות במקצת. --[[משתמש:שיע.ק|שיע]] 09:48, 3 ביולי 2012 (IDT) | |||