שיחה:זמרוני זליג ציק – הבדלי גרסאות

ספרא רבא (שיחה | תרומות)
אין תקציר עריכה
שי מלך (שיחה | תרומות)
שורה 115: שורה 115:
:::יש ערך איך ומתי כותבים ביקורת, עיי"ש ותבין למה מה שכתבת נמחק ובכלל למה הביקורת כאן לא שייכת. --[[משתמש:שי מלך|יחי המלך המשיח!]] - [[שיחת משתמש:שי מלך|שיחה]], 06:14, כ"ד בסיוון, ה'תשפ"ה 06:14, 20 ביוני 2025 (IDT)
:::יש ערך איך ומתי כותבים ביקורת, עיי"ש ותבין למה מה שכתבת נמחק ובכלל למה הביקורת כאן לא שייכת. --[[משתמש:שי מלך|יחי המלך המשיח!]] - [[שיחת משתמש:שי מלך|שיחה]], 06:14, כ"ד בסיוון, ה'תשפ"ה 06:14, 20 ביוני 2025 (IDT)
::::{{א|שי מלך}} מה לא שייך כאן בדיוק (עיינתי שם..)? בברכה, [[משתמש:מענדל סופר|מענדל סופר]] • [[שיחת משתמש:מענדל סופר|ספר וסיפור]] 09:45, 20 ביוני 2025 (IDT)
::::{{א|שי מלך}} מה לא שייך כאן בדיוק (עיינתי שם..)? בברכה, [[משתמש:מענדל סופר|מענדל סופר]] • [[שיחת משתמש:מענדל סופר|ספר וסיפור]] 09:45, 20 ביוני 2025 (IDT)
:::::"בחב"דפדיה תכתב ביקורת אך ורק על גופים ואישים ציבוריים או על מעשים שנעשו באופן ציבורי" המעשה, שלא ברור אם נעשה, לא היה באופן ציבורי. למעשה הרב זמרוני הוציא הכחשה לטענה שהוא אכל בצומות ואמר באופן ברור שהוא צם בכל הצומות. וממילא גם המטרה בכתיבת הביקורת שהיא "מטרת הביקורת היא הימנעות ממתן 'הכשר' לחוסר הצמדות להלכה ולדברי הרבי" איננה כאן. שכן הוא אמר בוידיאו שהוציא שהוא מורה למושפעיו בכל שאלה הלכתית ללכת לרב מורה הוראה כהוראתו של הרבי שליט"א מלך המשיח. בנוסף נכתב שם: "מה לא ראוי לביקורת: אין ענייננו בפרסום התנהגויות שליליות כשאין בכך את הצורך הנ"ל בצורה '''ברורה וממשית'''. לכן כל עוד לא מדובר בעובדה שהיא '''חלק עיקרי ומפורסם''' בביוגרפיה של האדם (התנהגות שלילית '''פומבית''' ומתריסה), אזי גם כאשר ישנה התנהגות לא ראויה היא לא תאוזכר בערך" (ההדגשות לא במקור). וממילא ברור ע"פ כהנ"ל שגם אם מאמינים לעלילה אין צורך בכתיבת ביקורת. ויש לי עוד מה להאריך בהנ"ל, אבל אני מקווה שהדברים שכתבתי יספיקו. --[[משתמש:שי מלך|יחי המלך המשיח!]] - [[שיחת משתמש:שי מלך|שיחה]], 10:24, כ"ד בסיוון, ה'תשפ"ה 10:24, 20 ביוני 2025 (IDT)
חזרה לדף "זמרוני זליג ציק".