שיחת משתמש:שלום/ארכיון 14 – הבדלי גרסאות

אין תקציר עריכה
תגית: עריכה ממכשיר נייד
אין תקציר עריכה
תגית: עריכה ממכשיר נייד
שורה 164: שורה 164:
הייתי מציע שאחרי הנימוקים להורדת הפסקה (וגם ההורדה בפועל) של הביקורת מjem תוריד (ועוד בתורת ק"ו) את הביקורת מהבית דין רבני חב"ד בארץ הקודש.[[משתמש:דור השביעי|דור השביעי]] - [[שיחת משתמש:דור השביעי|שיחה]] 22:59, 31 באוגוסט 2016 (UTC)
הייתי מציע שאחרי הנימוקים להורדת הפסקה (וגם ההורדה בפועל) של הביקורת מjem תוריד (ועוד בתורת ק"ו) את הביקורת מהבית דין רבני חב"ד בארץ הקודש.[[משתמש:דור השביעי|דור השביעי]] - [[שיחת משתמש:דור השביעי|שיחה]] 22:59, 31 באוגוסט 2016 (UTC)
:מכיון שכבר יש על כך דיון בדף השיחה שם, ומישהו שם בדף השיחה טען שיש מקור, צריך לבדוק שוב בחב"ד אינפו או בדף השיחה שם אם מישהו מצא מקור לביקורת.--'''[[משתמש:שלום|שָׁלוֹם]] - [[שיחת משתמש:שלום|חַסִידִִים מְשׂוֹחֲחִים]]''' כ"ז באב ה'תשע"ו, למניינם 23:35, 31 באוגוסט 2016 (UTC)
:מכיון שכבר יש על כך דיון בדף השיחה שם, ומישהו שם בדף השיחה טען שיש מקור, צריך לבדוק שוב בחב"ד אינפו או בדף השיחה שם אם מישהו מצא מקור לביקורת.--'''[[משתמש:שלום|שָׁלוֹם]] - [[שיחת משתמש:שלום|חַסִידִִים מְשׂוֹחֲחִים]]''' כ"ז באב ה'תשע"ו, למניינם 23:35, 31 באוגוסט 2016 (UTC)
;:::;:::: א) אים הבנתי נכון לא מצאו מקור  ב) ועוד והוא העיקר זה לא רלוונטי אים יש ביקורת או אין, בjem או ארגון אחר אים יש ביקורת אז יש מקום ואפילו מומלץ להביא אותה אבל לפי עניות דעתי לבית דין יש מעמד של"חסינות " בפני ביקורת אפשר לבוא ולשאול בצורה ענינית ישירות את הבית דין על צעד כזה או אחר אבל להכניס בחבדפדיה פסקא כזאת זה מיותר ולא לעניין (ברור לי שיו"ר האופוזיציה הנחה גם כאן יסביר שזה לא ככה,  מותר  לו) [[משתמש:דור השביעי|דור השביעי]] - [[שיחת משתמש:דור השביעי|שיחה]] 00:10, 1 בספטמבר 2016 (UTC)
חזרה לדף המשתמש של "שלום/ארכיון 14".