שיחת מדיה ויקי:Recentchangestext: הבדלים בין גרסאות בדף
קפיצה לניווט
קפיצה לחיפוש
(←רענון) |
(←רענון) |
||
| שורה 26: | שורה 26: | ||
::די בעיקרון ההתחדשות, כדי לרענן את הדף. כמו שהסביר לל והבאתי דבריו לעיל. מלבד זאת, היו כמה ערכים שנכתבו בעקבות שורה זאת. גם בויקיפדיה לא תמיד כותבים ערכים שנמצאים בתבנית לטיפול דחוף, אבל די להם בכל שאחד מתוך עשרים ערכים נכתב, כדי לרענן את התבנית בקביעות. '''[[משתמש:שלום|שָׁלוֹם]] - [[שיחת משתמש:שלום|יְהוּדִים מְשׂוֹחֲחִים]]''' י"ג בתשרי ה'תשע"ב, למניינם 04:40, 11 באוקטובר 2011 (UTC) | ::די בעיקרון ההתחדשות, כדי לרענן את הדף. כמו שהסביר לל והבאתי דבריו לעיל. מלבד זאת, היו כמה ערכים שנכתבו בעקבות שורה זאת. גם בויקיפדיה לא תמיד כותבים ערכים שנמצאים בתבנית לטיפול דחוף, אבל די להם בכל שאחד מתוך עשרים ערכים נכתב, כדי לרענן את התבנית בקביעות. '''[[משתמש:שלום|שָׁלוֹם]] - [[שיחת משתמש:שלום|יְהוּדִים מְשׂוֹחֲחִים]]''' י"ג בתשרי ה'תשע"ב, למניינם 04:40, 11 באוקטובר 2011 (UTC) | ||
:::אישית כשאני מקדיש לפה זמן, אעדיף לכתוב או לשפר ערכים מאשר לרענן רשימה שאיני רואה תועלת ברורה. אבל אני לא רואה מניעה, שמישהו שהעניין קרוב ללבו ירענן אותה. ככלל יש את השיקול 1. זמן מול תועלת, כמה זמן מוקדש לפעולה מסויימת וכמה תועלת חב"דפדיה מפיקה ממנה. 2. 'מקום שליבו חפץ'. המניע העיקרי לכתיבה בחב"דפדיה הוא 'ליבו חפץ' שהרי אין כאן 'תגמול' כלשהו. לכן יש לדעתי לאפשר לכל אחד לעבוד במקום שחפץ, גם אם מדובר במשהו 'שולי'. --[[משתמש:שיע.ק|שיע]] 07:30, 11 באוקטובר 2011 (UTC) | :::אישית כשאני מקדיש לפה זמן, אעדיף לכתוב או לשפר ערכים מאשר לרענן רשימה שאיני רואה תועלת ברורה. אבל אני לא רואה מניעה, שמישהו שהעניין קרוב ללבו ירענן אותה. ככלל יש את השיקול 1. זמן מול תועלת, כמה זמן מוקדש לפעולה מסויימת וכמה תועלת חב"דפדיה מפיקה ממנה. 2. 'מקום שליבו חפץ'. המניע העיקרי לכתיבה בחב"דפדיה הוא 'ליבו חפץ' שהרי אין כאן 'תגמול' כלשהו. לכן יש לדעתי לאפשר לכל אחד לעבוד במקום שחפץ, גם אם מדובר במשהו 'שולי'. --[[משתמש:שיע.ק|שיע]] 07:30, 11 באוקטובר 2011 (UTC) | ||
::::להוסיף שגם כאשר רשימה זו 'קרובה לליבו' של מישהו, יש לעדכנה בהתאם לחב"דפדיה. היינו, שהערכים שיוצגו כחסרים יהיו בעדיפות ראשונה של כתיבה. וכיוון שישנם הרבה ערכים חב"דים בסיסיים שטרם נכתבו, יש להעדיף אותם ברשימה, על פני ערכים עם חשיבות מישנית. --[[משתמש:חיים נהר|<span style="color: #004DFF;">'''חיים נהר'''</span>]]<span style="color: Maroon;"> ¤ </span> [[שיחת משתמש:חיים נהר|<span style="color:#80BFFF;">('''שׂיג ושׂיח''')</span>]], י"ג בתשרי ה'תשע"ב 07:59, 11 באוקטובר 2011 (UTC) | |||
גרסה מ־09:59, 11 באוקטובר 2011
מה הליצנות הזו, לשים בערכים לכתיבה: את קעמפ גן ישראל שכבר כתוב? --נרו יאיר 15:03, 22 ביוני 2010 (UTC)
- הסרתי, למרות שזקוק לעריכה מחודשת. --חיים נהר ¤ (שׂיג ושׂיח) 15:44, 22 ביוני 2010 (UTC)
- כנ"ל לגבי הערך נחמן שפירא. ערך לכתיבה, או ערך חסר? תחליטו!? --נרו יאיר 16:11, 22 ביוני 2010 (UTC)
- תבין דבר פשוט. תחילה לא היה ערך ועכשיו מישהו כתב בו מילה או שתיים, זה עדיין לא אומר שהערך אינו צריך כתיבה. --חיים נהר ¤ (שׂיג ושׂיח) 16:20, 22 ביוני 2010 (UTC)
- כנ"ל לגבי הערך נחמן שפירא. ערך לכתיבה, או ערך חסר? תחליטו!? --נרו יאיר 16:11, 22 ביוני 2010 (UTC)
הסרה זמנית
מחוסר תועלת הסרתי את השורה באופן זמני. --חיים נהר ¤ (שׂיג ושׂיח) 16:04, 29 ביוני 2010 (UTC)
- אין לך טפשות גדולה מזו. עוד לא היה דבר שהועיל כמו השורה הזו. אני אישית יכול להעיד. --מחכים לביאת משיח, היום י"ז בתמוז ה'תש"ע שָׁלוֹם - יהודים משוחחים 19:58, 29 ביוני 2010 (UTC)
- בשבוע שזה היה לא נוספו ערכים חדשים ממנו. אשמח לראות משתמשים נוספים מצטרפים לדעתך. --חיים נהר ¤ (שׂיג ושׂיח) 21:06, 29 ביוני 2010 (UTC)
- המשך הדיון בחב"דפדיה:אולם דיונים. --חיים נהר ¤ (שׂיג ושׂיח) 22:05, 29 ביוני 2010 (UTC)
- בשבוע שזה היה לא נוספו ערכים חדשים ממנו. אשמח לראות משתמשים נוספים מצטרפים לדעתך. --חיים נהר ¤ (שׂיג ושׂיח) 21:06, 29 ביוני 2010 (UTC)
ערכים נוספים
בעקבות בקשת לל, ליקטתי עוד ערכים מרשימת הערכים המבוקשים. מנהג כשרות ימי מלך חיצונים תיקון חצות שמריהו פלדמן אליהו מטוסוב יוסף יצחק הבלין שלום חריטונוב יהושע פינסון ישראל יצחק פיקרסקי
- הוספתי. מקווה שיהיה תזוזה בעניין. --חיים נהר ¤ (שׂיג ושׂיח), ז' באלול ה'תש"ע 18:17, 17 באוגוסט 2010 (UTC)
התייעצות
היכן להוסיף את הקישור לערכים לכתיבה? לדעתי, מבחינת העיצוב מתאים לשים ב"לטיפול", כך: ערכים מבוקשים --בברכה, שָׁלוֹם - יְהוּדִים מְשׂוֹחֲחִים כ"ג באייר ה'תשע"א, למניינם 12:48, 27 במאי 2011 (UTC)
- צריך לעבור קודם על כל החמש מאות "דפים מבוקשים" הראשונים ולוודא שהקישורים אינם בעיות טכניות. לאחר מכן נראה לי שמתאים להוסיף קישור לשמאל ה"בקשת ערכים". --חיים נהר ¤ (שׂיג ושׂיח), כ"ג באייר ה'תשע"א 12:56, 27 במאי 2011 (UTC)
- 99% מהקישורים, לפי בדיקה, הם אכן ערכים מבוקשים. --בברכה, שָׁלוֹם - יְהוּדִים מְשׂוֹחֲחִים כ"ג באייר ה'תשע"א, למניינם 19:25, 27 במאי 2011 (UTC)
רענון
כבר העיר לל שיש לחדש את הערכים ברשימה מדפי פעם, עוד יחשבו שזה חלק מעיצוב שלנו. מלבד זאת, גם בויקיפדיה נהוג שאם ערך מופיע זמן מסויים ולא נכתב, מרעננים את הרשימה וכותבי ערכים אחרים שאולי כן יכתבו. --שָׁלוֹם - יְהוּדִים מְשׂוֹחֲחִים י"ב בתשרי ה'תשע"ב, למניינם 16:39, 10 באוקטובר 2011 (UTC)
- זה נכון כאשר חלק נכתבים וחלק לא, אבל כאשר שום ערך לא נכתב, לדעתי, אין טעם להשקיע מאמץ בערכים החסרים כאשר לא נראה שמשהו הולך לכתוב אותם בזמן הקרוב. --חיים נהר ¤ (שׂיג ושׂיח), י"ב בתשרי ה'תשע"ב 21:14, 10 באוקטובר 2011 (UTC)
- די בעיקרון ההתחדשות, כדי לרענן את הדף. כמו שהסביר לל והבאתי דבריו לעיל. מלבד זאת, היו כמה ערכים שנכתבו בעקבות שורה זאת. גם בויקיפדיה לא תמיד כותבים ערכים שנמצאים בתבנית לטיפול דחוף, אבל די להם בכל שאחד מתוך עשרים ערכים נכתב, כדי לרענן את התבנית בקביעות. שָׁלוֹם - יְהוּדִים מְשׂוֹחֲחִים י"ג בתשרי ה'תשע"ב, למניינם 04:40, 11 באוקטובר 2011 (UTC)
- אישית כשאני מקדיש לפה זמן, אעדיף לכתוב או לשפר ערכים מאשר לרענן רשימה שאיני רואה תועלת ברורה. אבל אני לא רואה מניעה, שמישהו שהעניין קרוב ללבו ירענן אותה. ככלל יש את השיקול 1. זמן מול תועלת, כמה זמן מוקדש לפעולה מסויימת וכמה תועלת חב"דפדיה מפיקה ממנה. 2. 'מקום שליבו חפץ'. המניע העיקרי לכתיבה בחב"דפדיה הוא 'ליבו חפץ' שהרי אין כאן 'תגמול' כלשהו. לכן יש לדעתי לאפשר לכל אחד לעבוד במקום שחפץ, גם אם מדובר במשהו 'שולי'. --שיע 07:30, 11 באוקטובר 2011 (UTC)
- להוסיף שגם כאשר רשימה זו 'קרובה לליבו' של מישהו, יש לעדכנה בהתאם לחב"דפדיה. היינו, שהערכים שיוצגו כחסרים יהיו בעדיפות ראשונה של כתיבה. וכיוון שישנם הרבה ערכים חב"דים בסיסיים שטרם נכתבו, יש להעדיף אותם ברשימה, על פני ערכים עם חשיבות מישנית. --חיים נהר ¤ (שׂיג ושׂיח), י"ג בתשרי ה'תשע"ב 07:59, 11 באוקטובר 2011 (UTC)
- אישית כשאני מקדיש לפה זמן, אעדיף לכתוב או לשפר ערכים מאשר לרענן רשימה שאיני רואה תועלת ברורה. אבל אני לא רואה מניעה, שמישהו שהעניין קרוב ללבו ירענן אותה. ככלל יש את השיקול 1. זמן מול תועלת, כמה זמן מוקדש לפעולה מסויימת וכמה תועלת חב"דפדיה מפיקה ממנה. 2. 'מקום שליבו חפץ'. המניע העיקרי לכתיבה בחב"דפדיה הוא 'ליבו חפץ' שהרי אין כאן 'תגמול' כלשהו. לכן יש לדעתי לאפשר לכל אחד לעבוד במקום שחפץ, גם אם מדובר במשהו 'שולי'. --שיע 07:30, 11 באוקטובר 2011 (UTC)
- די בעיקרון ההתחדשות, כדי לרענן את הדף. כמו שהסביר לל והבאתי דבריו לעיל. מלבד זאת, היו כמה ערכים שנכתבו בעקבות שורה זאת. גם בויקיפדיה לא תמיד כותבים ערכים שנמצאים בתבנית לטיפול דחוף, אבל די להם בכל שאחד מתוך עשרים ערכים נכתב, כדי לרענן את התבנית בקביעות. שָׁלוֹם - יְהוּדִים מְשׂוֹחֲחִים י"ג בתשרי ה'תשע"ב, למניינם 04:40, 11 באוקטובר 2011 (UTC)