שיחת חב"דפדיה:בובת קש

מה דעתכם להוסיף כלל שמשתמש שפותח למעלה משני בובות קש, שני בובות הקש ייחסמו? נכתב על ידי פולע (שיחה) בשעה 11:58, כ' בשבט, ה'תשפ"א, 2 בפבר' למניינם.

מה דעתכם לקבוע כלל שאין לנו זמן להתעסק עם קביעת כללים?... להתראות - שיחה, 12:00, כ' בשבט, ה'תשפ"א 12:00, 2 בפברואר 2021 (UTC)

לא הבנתי, למה? מה הבעייה שמישהו יפתח שתי בובות קש? --שמואל חיים ♦ שיחה 12:06, 2 בפברואר 2021 (UTC)

לך אני נותן פטור מכל הדיונים, כל עוד בזמן הזה אתה מייצר עוד ערכים.. . נכתב על ידי פולע (שיחה) בשעה 12:07, כ' בשבט, ה'תשפ"א, 2 בפבר' למניינם.

באם אדם זקוק לעוד משתמש טכני, בשביל סיבות שונות ומשונות - מספיק אחד. הוספת משתמשים שונים, מטריד מאוד את המשתמשים באתר. נכתב על ידי פולע (שיחה) בשעה 12:08, כ' בשבט, ה'תשפ"א, 2 בפבר' למניינם.

גם בובת קש אחת מיותרת ולא תואמת את כללי האתר. לא מבין בשביל מה בכלל צריך דיון. להתראות - שיחה, 12:13, כ' בשבט, ה'תשפ"א 12:13, 2 בפברואר 2021 (UTC)

יש לנו יותר זמן להתעסק עם קביעת כללים מאשר לומר שאין לנו זמן להתעסק עם קביעת כללים . כלל הוגן לדעתי - לא רואה צורך לפתיחת יותר משני משתמשים מלבד לצורך הפרעה למהלך התקין ●  חלוקת קונטרסים • שיחה • יחי המלך המשיח • 12:15 • כ' בשבט ה'תשפ"א

יש משתמשים שרוצים לעשות כ מיני עריכות בלי שידעו שהם עשו אותה, ולן הם פותחים בוובת קש, עוד סיבה לפתיחת בובת קש היא הרבה פעמים שמישהו מסוים נמצא במקום מסוים ולא רוצה לפתוח את המשתמש שלו במקום, ורוצה לערך אז הוא פותח בובת קש --שמואל חיים ♦ שיחה 12:28, 2 בפברואר 2021 (UTC)

אתה מערבב פה שני ענינים. אני מדבר על בובות קש שמשתמש שיצר אותם הודה שהם שלו, אבל כן ייתכן שאולי כדאי למנוע ממשתמשים ליצור בובות קש גם במקרה שהם לא מודיעים שהם שלהם (אם הם עוברים על הכללים אז זה כבר סיפור אחר). לא אוהב את התירוצים האלו, עורכים דרך משתמש אחד, או מקסימום שניים. לא צריך בשביל זה 10 משתמשים. נכתב על ידי פולע (שיחה) בשעה 12:31, כ' בשבט, ה'תשפ"א, 2 בפבר' למניינם.

בעד חזק תיקון החוק שאפשרי שיהיה שני בובות קש (לא כולל המשתמש עצמו) לכל היותר ולא יותר מזה! נכתב ע"י: מר"ש ~ יחי המלך המשיח • שיחה • 14:08, כ' בשבט, ה'תשפ"א (2 בפבר' למניינם)

אני לא מצליח למצוא תירוץ למה צריך יותר מבובת קש אחת. מהסיבות ששמואל חיים הביא אני יכול להבין את הסיבה שלא אסרו לפתוח בכלל בובות קש אבל למה צריך יותר מאחד. מי שקשה לו שיערוך מאנונימי או מבובת קש אחת, אין שום טעם בעוד אחת ●  חלוקת קונטרסים • שיחה • יחי המלך המשיח • 15:26 • כ' בשבט ה'תשפ"א

חובה לקבוע חוק! (אפשר ללכת גם להצבעה לפני אבל לא נראה לי שיש ע"מ) -נכתב ע"י: מר"ש ~ יחי המלך המשיח • שיחה • 15:39, כ' בשבט, ה'תשפ"א (2 בפבר' למניינם) •

נו, באמת, בשביל עריכות חד פעמיות שאינך רוצה שידעו שזה אתה או כל סיבה אחרת, אתה יכול לערוך מחוץ לחשבון, או באמצעות התחברות בדף גלישה בסתר שלא משאיר עקבות. במחילה, אבל אינני מבין מדוע צריך להסתיר עריכות באתר אנציקלופדי... ובהרגשתי, הנצרכים לבובות קש, הם לא מאלו שעסוקים בתרומות של הוספת ידע, אלא יותר במלחמות ו'תיקונים'. וחבל. ומיותר. אני בעד להגביל לחלוטין שימוש ב2 משתמשים. להתראות - שיחה, 17:18, כ' בשבט, ה'תשפ"א 17:18, 2 בפברואר 2021 (UTC)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└מסכים עם להתראות. יש להגביל לעד משתמש אחד נוסף למשתמש הראשי ●  חלוקת קונטרסים • שיחה • יחי המלך המשיח • 17:23 • כ' בשבט ה'תשפ"א

מצטרף. יש מתנגדים? נכתב על ידי פולע (שיחה) בשעה 17:33, כ' בשבט, ה'תשפ"א, 2 בפבר' למניינם.

אני בעד חזק על שני בובות קש לא כולל המשתמש - נכתב על ידי: חב"דפדי פעיל ~ יחי המלך המשיח • שיחה • 17:34, כ' בשבט, ה'תשפ"א (2 בפבר' למניינם), ימות המשיח

גם אני בעד חזק עד ל2 בובות קש לא כולל משתמש. שליט"א - שיחה, 17:37, כ' בשבט, ה'תשפ"א

סיכום: לאחר דיון, הכלל התווסף, ובאם יהיה ערעור על כך, נערוך הצבעה מסודרת. בהצלחה. נכתב על ידי פולע (שיחה) בשעה 09:02, כ"א בשבט, ה'תשפ"א, 3 בפבר' למניינם.

ישר כך, לפי מה שנראה כולם סוברים כך ואין טעם לבוא לדיון -נכתב ע"י: מר"ש ~ יחי המלך המשיח • שיחה • 09:09, כ"א בשבט, ה'תשפ"א (3 בפבר' למניינם) •

זה לא ממש כולם. יש 1 בספק ו2 לא בעד. עיין כאן. - נכתב על ידי: חב"דפדי פעיל ~ יחי המלך המשיח • שיחה • 09:29, כ"א בשבט, ה'תשפ"א (3 בפבר' למניינם), ימות המשיח

אתה בעצמך, מר"ש, בהתחלה היית בעד. - נכתב על ידי: חב"דפדי פעיל ~ יחי המלך המשיח • שיחה • 09:29, כ"א בשבט, ה'תשפ"א (3 בפבר' למניינם), ימות המשיח

להעיר, שדעתך לא נחשבת, לאור כך שרק אמש נרשמת. ממליץ לך לתרום לאתר מאשר לתהעסק בדיונים ועריכת דפי משתמש. בהצלחה. נכתב על ידי פולע (שיחה) בשעה 09:36, כ"א בשבט, ה'תשפ"א, 3 בפבר' למניינם.

לא אתמול נרשמתי אלא לפני הרבה זמן רק ששינתי שם משתמש. אני עורך מאוד באתר, אמנם בימים הראשונים השקעתי רבות בדפי ושיחות משתמש אך עכשיו אני משתדל להיות מונח בחב"דפדיה ועשיית ערכים, ועוד. - נכתב על ידי: חב"דפדי פעיל ~ יחי המלך המשיח • שיחה • 09:42, כ"א בשבט, ה'תשפ"א (3 בפבר' למניינם), ימות המשיח

אז לפני כמה ימים, ולא ראינו תרומה שלך לשום ערך בקושי. ושתבין, באם תעסוק בשיפור ערכים באיזה תחום שיהיה, אנו מכבדים ומעריכים זאת מאוד. אבל לבובות קש וטרולים למנהם, אין לנו סבלנות. בהצלחה. נכתב על ידי פולע (שיחה) בשעה 09:44, כ"א בשבט, ה'תשפ"א, 3 בפבר' למניינם.

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└ כרגע הסיבה היחידה שבגללה המשתשמים מתנגדים לבובות קש, בגלל שזה מטריד ומטריל, ולכן אני בעד להוסיף לחוק זה שאם בובות הקש אינם מטרילות ומשגעות את המשתמשים ולא מרגישים בקיומם, אין איסור בכך, מי בעד? --שמואל חיים ♦ שיחה 12:06, 3 בפברואר 2021 (UTC)

ואיך יפסקו מה נקרא מטריל ומטריד?.. תהיה מציאותי. אין שום צורך למעלה מבובות קש. נכתב על ידי פולע (שיחה) בשעה 12:08, כ"א בשבט, ה'תשפ"א, 3 בפבר' למניינם.

חב"דפדי פעיל בהתחלה הייתי בעד (ובגלל סיבה שמי שירצה יכול לכתוב לי במייל אם יש לו), ועכשיו לאור הסיבות שהביאו, וזה שרוב המשתמשים בעד (והסיבה הראשונה שבגללה כתבתי 2 בובות שהיא כבר לא קיימת!) אז שיניתי את דעתי -נכתב ע"י: מר"ש ~ יחי המלך המשיח • שיחה • 15:27, כ"א בשבט, ה'תשפ"א (3 בפבר' למניינם) •

גם אני חושב כך -- נכתב ע"י מנדי דוביץ ששכח לחתום את שמו.