שיחה:צורת הבית (קובץ): הבדלים בין גרסאות בדף
קפיצה לניווט
קפיצה לחיפוש
אין תקציר עריכה |
אין תקציר עריכה |
||
| (גרסת ביניים אחת של משתמש אחר אחד אינה מוצגת) | |||
| שורה 8: | שורה 8: | ||
בנוגע לשם הערך, הרי הערך נקרא "צורת הבית (קובץ)" כך שזה מונע את הבילבול שכתבת בינו לבין הספר. | בנוגע לשם הערך, הרי הערך נקרא "צורת הבית (קובץ)" כך שזה מונע את הבילבול שכתבת בינו לבין הספר. | ||
גם בנוגע לסתירה שכתבת נמצא פיתרון בדמות ניסוח שונה. | גם בנוגע לסתירה שכתבת נמצא פיתרון בדמות ניסוח שונה. | ||
::לספר הנ"ל יקראו [[צורת הבית (ספר)]] והכל על מקומו יבוא בשלום. --בהצלחה! [[משתמש:חיים נהר|חיים נהר]] ([[שיחת משתמש:חיים נהר|שיחה]]) 17:42, 13 בדצמבר 2009 (UTC) | |||
:::אגב, מה הגדרתו של ספר בכרירכה רכה (כהנ"ל) ספר, קובץ, חוברת? '''ונזכה במהרה בימינו לחזות פני [[מלך]] - הוא ניהו אד"ש זאל געזונט זיין. [[משתמש:חסיד|חסיד]] [[חב"ד]]''' ([[שיחת משתמש:חסיד|שיחה]]) | |||
גרסה אחרונה מ־19:43, 13 בדצמבר 2009
א. "צורת הבית" זהו שמו של ספר על בית המקדש השלישי שנהוג ללמוד אותו במחוזותינו בימי שלושת השבועות, וגם הוא בא בצורת קובץ, כך שאפשר להתבלבל ויש להתייגע ולמצוא הגדרה אחרת וקצת שונה לערך זה.
ב. הערך סותר עצמו מיני' ובי' - כתוב כי הקובץ יצא לאור על ידי ועד חיילי בית דוד, ואילו אחר כך מוסבר כי זו סקירה שהובאה בבית משיח. ואני הקטן שואל - האם כל קובץ שיוצא לאור על ידי ועד חיילי בית דוד (עם כל חשיבותו) יש לפתוח ערך? ובמיוחד שתוכנו כבר נתפרסם!?
אתמהה. יואל
- באופן כללי אתה צודק. במקרה הזה ספציפי דעתי האישית היא שיש מקום לערך, בגלל תוכנו. --chabadnik - שיחה 12:10, 2 יוני 2009 (EDT)
בנוגע לשם הערך, הרי הערך נקרא "צורת הבית (קובץ)" כך שזה מונע את הבילבול שכתבת בינו לבין הספר. גם בנוגע לסתירה שכתבת נמצא פיתרון בדמות ניסוח שונה.