שיחה:עזרא בנימין שוחט: הבדלים בין גרסאות בדף
קפיצה לניווט
קפיצה לחיפוש
(יצירת דף עם התוכן "האם לדעתך כינוי בדוגמת "הראש" (בהברה אמריקאית כבדה) זכאית ליחס באינציקלופדתינו הקדושה? '''<...") |
אין תקציר עריכה |
||
| (6 גרסאות ביניים של 2 משתמשים אינן מוצגות) | |||
| שורה 1: | שורה 1: | ||
האם לדעתך כינוי בדוגמת "הראש" (בהברה אמריקאית כבדה) זכאית ליחס באינציקלופדתינו הקדושה? '''<span class="mw-userlink">[[משתמש:שף ויתיב|שף ויתיב]]</span>''' • '''[[שיחת משתמש:שף ויתיב|קאנפרענץ רום]]''' 02:42, 7 במאי 2017 (UTC) | האם לדעתך כינוי בדוגמת "הראש" (בהברה אמריקאית כבדה) זכאית ליחס באינציקלופדתינו הקדושה? '''<span class="mw-userlink">[[משתמש:שף ויתיב|שף ויתיב]]</span>''' • '''[[שיחת משתמש:שף ויתיב|קאנפרענץ רום]]''' 02:42, 7 במאי 2017 (UTC) | ||
:{{א|שף ויתיב}} ודאי, ההברה רק הופכת את זה ליותר אוטנטי {{חיוך}}. כמובן בתנאי שהכינוי הוא אכן כינוי מקובל ולא משהו שחולף עם הרוח. [[משתמש:שיע.ק|שיע]] • [[שיחת משתמש:שיע.ק|שיחה]] כ"א באייר ה'תשע"ז 14:34, 17 במאי 2017 (UTC) | :{{א|שף ויתיב}} ודאי, ההברה רק הופכת את זה ליותר אוטנטי {{חיוך}}. כמובן בתנאי שהכינוי הוא אכן כינוי מקובל ולא משהו שחולף עם הרוח. [[משתמש:שיע.ק|שיע]] • [[שיחת משתמש:שיע.ק|שיחה]] כ"א באייר ה'תשע"ז 14:34, 17 במאי 2017 (UTC) | ||
::הכינוי הוא בדוגמת הכינוי "fearless leader" ([[שלמה קונין|מנהיג ללא חת]]) שהרבה משתמשים בו בקביעות, ובדוגמת הכינוי "משפיע" ל[[דוד מנדלבוים|משפיע שהבחורים מינו]] ב-770 בשעת ה"הפיכה" בתשמ"א (אשר כל בחורי אה"ת ללא יוצא מן הכלל קוראים לו "משפיע"), ובדוגמת הכינוי "צ'יף" שכל האמריקאים בצפת מכנים בו את הרב וילשנסקי. '''<span class="mw-userlink">[[משתמש:שף ויתיב|שף ויתיב]]</span>''' • '''[[שיחת משתמש:שף ויתיב|קאנפרענץ רום]]''' 15:40, 17 במאי 2017 (UTC) | |||
:::אין לי מושג. אני מבין מדבריך שזה לא כינוי מקובל שלו, ומסיר אותו. --[[משתמש:שיע.ק|שיע]] • [[שיחת משתמש:שיע.ק|שיחה]] כ"ב באייר ה'תשע"ז 20:00, 18 במאי 2017 (UTC) | |||
להיפך, הכינוי מאוד מקובל, הנקודה שזה יותר כפארודיה וצחוק מאשר כינוי. '''<span class="mw-userlink">[[משתמש:שף ויתיב|שף ויתיב]]</span>''' • '''[[שיחת משתמש:שף ויתיב|קאנפרענץ רום]]''' 00:25, 19 במאי 2017 (UTC) | |||
:אז איך זה שכתבה בCOL מביאה את זה ברצינות? --[[משתמש:שיע.ק|שיע]] • [[שיחת משתמש:שיע.ק|שיחה]] כ"ו באייר ה'תשע"ז 14:48, 22 במאי 2017 (UTC) | |||
מאיפה הביטחון ששם זה ברצינות? האמת היא שיכול להיות שצריך להשאיר את הכינוי כי ישנם מעטים שאינם מכירים אותו בשמו רק בכינויו. '''<span class="mw-userlink">[[משתמש:שף ויתיב|שף ויתיב]]</span>''' • '''[[שיחת משתמש:שף ויתיב|קאנפרענץ רום]]''' 17:34, 22 במאי 2017 (UTC) | |||
גרסה אחרונה מ־19:34, 22 במאי 2017
האם לדעתך כינוי בדוגמת "הראש" (בהברה אמריקאית כבדה) זכאית ליחס באינציקלופדתינו הקדושה? שף ויתיב • קאנפרענץ רום 02:42, 7 במאי 2017 (UTC)
- שף ויתיב ודאי, ההברה רק הופכת את זה ליותר אוטנטי
. כמובן בתנאי שהכינוי הוא אכן כינוי מקובל ולא משהו שחולף עם הרוח. שיע • שיחה כ"א באייר ה'תשע"ז 14:34, 17 במאי 2017 (UTC)
- הכינוי הוא בדוגמת הכינוי "fearless leader" (מנהיג ללא חת) שהרבה משתמשים בו בקביעות, ובדוגמת הכינוי "משפיע" למשפיע שהבחורים מינו ב-770 בשעת ה"הפיכה" בתשמ"א (אשר כל בחורי אה"ת ללא יוצא מן הכלל קוראים לו "משפיע"), ובדוגמת הכינוי "צ'יף" שכל האמריקאים בצפת מכנים בו את הרב וילשנסקי. שף ויתיב • קאנפרענץ רום 15:40, 17 במאי 2017 (UTC)
להיפך, הכינוי מאוד מקובל, הנקודה שזה יותר כפארודיה וצחוק מאשר כינוי. שף ויתיב • קאנפרענץ רום 00:25, 19 במאי 2017 (UTC)
מאיפה הביטחון ששם זה ברצינות? האמת היא שיכול להיות שצריך להשאיר את הכינוי כי ישנם מעטים שאינם מכירים אותו בשמו רק בכינויו. שף ויתיב • קאנפרענץ רום 17:34, 22 במאי 2017 (UTC)