שיחה:דוד אקסלרוד – הבדלי גרסאות
אין תקציר עריכה |
אין תקציר עריכה תגית: שחזור ידני |
||
| (3 גרסאות ביניים של משתמש אחר אחד אינן מוצגות) | |||
| שורה 5: | שורה 5: | ||
*עזרה לשליח | *עזרה לשליח | ||
כל אלו לא רלוונטיים להגדרת חשיבות. | כל אלו לא רלוונטיים להגדרת חשיבות. | ||
*המידע על מטה יציאה לשליחות | *הדבר היחיד שאנציקלופדי בער, זה המידע על מטה יציאה לשליחות המורכב משני משפטים. גם אם המטה עומד בקירטריונים ויש הרבה מה לכתוב עליו בערך שלו, זה לא אומר שצריך ערך נטול תוכן משמעותי על המקימים שלו. [[משתמש:שיע.ק|שיע]] • [[שיחת משתמש:שיע.ק|שיחה]] ה' בניסן ה'תשפ"ה 15:27, 3 באפריל 2025 (IDT) | ||
:{{א|שיע.ק}} היקר אם נעבוד בשיטה הזאת אלפי ערכים ימחקו. בברכה. [[משתמש:מ. רובין]] - [[שיחת משתמש:מ. רובין|שיחה]] 15:31, 3 באפריל 2025 (IDT) | :{{א|שיע.ק}} היקר אם נעבוד בשיטה הזאת אלפי ערכים ימחקו. בברכה. [[משתמש:מ. רובין]] - [[שיחת משתמש:מ. רובין|שיחה]] 15:31, 3 באפריל 2025 (IDT) | ||
::אם זה ערכים כאלו '''אני לגמרי בעד.''' אנשים חושבים שפסגת התרומה לחב"דפדיה זה להוסיף ערך. אם אין בערך תוכן משמעותי לא רק שאינו מועיל אלא מזיק. א. פוגע באיכות אתר. ב. מבזבז את זמן של המשתמשים בתחזוק, הגהה תיקון ושיפור ערך שאין בו צורך ושאינו תורם לאיש מאום. תרומה משמעותית גם אם פחות 'ישותית' לחב"פדיה היא לשפר ערכים קיימים. ויש כ"כ הרבה עבודה בתחום... [[משתמש:שיע.ק|שיע]] • [[שיחת משתמש:שיע.ק|שיחה]] ט' בניסן ה'תשפ"ה 01:56, 7 באפריל 2025 (IDT) | |||