שיחה:שדי חמד – הבדלי גרסאות

עיון אינטראקטיבי בהיסטוריה

→ העריכה הקודמת

חזותיקוד ויקי

הוספת נושא

@@ שורה 31: / שורה 31: @@
 :אין נפק"מ אם זה שייך לו או לא, זה אמור להיכתב כי זו עובדה שהמכירה נעשתה, יתירה מזה, הבנתי שהיה על זה פסק דין שזה שייך לו ושרק הוא יכול להדפיס (ואולי לכן קה"ת היום לא מדפיסים את הספר), ומענין באמת לבדוק את הנושא לחביבותא דמילתא (כי לאתר אין נפק"מ) ● </font>&nbsp;[[User:חלוקת קונטרסים|<span style=><font face="Guttman yad-brush" size="2.5">חלוקת קונטרסים</font>]] • [[שיחת משתמש:חלוקת קונטרסים|שיחה]] • [[יחי|יחי המלך המשיח]] • 23:30 • כ"ב בתמוז ה'תשפ"א
 ::נראה לי שצריך להכניס גם את מכתב הרבי הנ"ל שציטט האנונימי. [[משתמש:שיע.ק|שיע]] • [[שיחת משתמש:שיע.ק|שיחה]] כ"ג בתמוז ה'תשפ"א 19:47, 3 ביולי 2021 (UTC)
+:::אכן ניתן לראות בשדי חמד שבהוצאתו פס"ד שאין לאף אחד רשות מלבדו להדפיס את הספר, ואכן זו הסיבה שקה"ת הפסיקו להדפיסו. שמעתי (ואיני יודע את אמיתות השמועה) שמה שנפסק שלו הבעלות על הספר, זהו משום שהוא זימן את קה"ת לדין תורה, ועל כך  כתב הרבי (כנז"ל) ש"לנהל משפט על-דבר השדי-חמד עם ... - לדעתי, אין כדאי". משום כך לא הגיעה נציגות מקה"ת לדין תורה וממילא קבלו הבית דין את טענותיו.
+:::ושמעתי שלימים כמה חסידים הצטערו על הנ"ל, כי הבינו שכוונת הרבי הייתה שלא לשייך אותו לדין תורה אך חבל שהם לא הלכו בפני עצמם.
+:::להעיר שספר זה הינו חשוב ונצרך ביותר וכו"כ הוצאות ספרים חשובות רצו לההדיר ספר זה, אך הוא טען שהוא מהדיר בעצמו ורק לו הזכויות לכך. מאז עברו כבר כמה עשרות שנים ועדיין לא רואים כלום, ולא רק בחב"ד זועמים עליו...--[[משתמש: יוסף יצחק קעניג|יוסף יצחק קעניג]] 01:44, 15 באפריל 2025 (IDT)