שיחת משתמש:ברכת הגאולה: הבדלים בין גרסאות בדף

(גרסת ביניים אחת של אותו משתמש אינה מוצגת)
שורה 25: שורה 25:


== הערות ==
== הערות ==
לגבי ארכיון גאולה ומשיח, [https://chabadpedia.co.il/index.php?title=%D7%90%D7%A8%D7%9B%D7%99%D7%95%D7%9F_%D7%92%D7%90%D7%95%D7%9C%D7%94_%D7%95%D7%9E%D7%A9%D7%99%D7%97&action=historysubmit&type=revision&diff=692692&oldid=692343 ראה בבקשה כאן], חבל לשחזר תוכן שתואם את המדיניות שלנו. עדיף לנסח מחדש בצורה אנציקלופדית.  
לגבי ארכיון גאולה ומשיח, [https://chabadpedia.co.il/index.php?title=%D7%90%D7%A8%D7%9B%D7%99%D7%95%D7%9F_%D7%92%D7%90%D7%95%D7%9C%D7%94_%D7%95%D7%9E%D7%A9%D7%99%D7%97&action=historysubmit&type=revision&diff=692692&oldid=692343 ראה בבקשה כאן], חבל לשחזר תוכן שתואם את המדיניות שלנו. עדיף לנסח מחדש בצורה אנציקלופדית.  
לגבי [https://chabadpedia.co.il/index.php?title=%D7%9E%D7%A8%D7%93%D7%9B%D7%99_%D7%91%D7%9F_%D7%93%D7%95%D7%93&diff=prev&oldid=692691 מרדכי בן דוד], צריך לזכור שאנחנו אתר שמטרתו מידע רציני, אמין אבל לא פחות מכך מהותי ועיקרי. אני גם שמחתי לקורא על האפיזודה אבל זה ממש לא משקף את האדם או מוסיף לערך עליו. וממילא לא מכבד את האתר שלנו אם נהפוך אותו לאוסף של סיפורים מסוג זה. --[[משתמש:שיע.ק|שיע]] • [[שיחת משתמש:שיע.ק|שיחה]] י"א בסיוון ה'תשפ"ד 13:04, 17 ביוני 2024 (IDT)
לגבי [https://chabadpedia.co.il/index.php?title=%D7%9E%D7%A8%D7%93%D7%9B%D7%99_%D7%91%D7%9F_%D7%93%D7%95%D7%93&diff=prev&oldid=692691 מרדכי בן דוד], צריך לזכור שאנחנו אתר שמטרתו מידע רציני, אמין אבל לא פחות מכך מהותי ועיקרי. אני גם שמחתי לקורא על האפיזודה אבל זה ממש לא משקף את האדם או מוסיף לערך עליו. וממילא לא מכבד את האתר שלנו אם נהפוך אותו לאוסף של סיפורים מסוג זה. --[[משתמש:שיע.ק|שיע]] • [[שיחת משתמש:שיע.ק|שיחה]] י"א בסיוון ה'תשפ"ד 13:04, 17 ביוני 2024 (IDT)
שורה 35: שורה 34:
::לגבי בן דוד, זאת אפיזודה שלא מלמדת כלום על מה הוא חושב, או שהוא תומך ב'יחי אדוננו'. אם נלקט עכשיו אמירות סתמיות ולא רשמיות של אישים נוכל להציג פה מציאות מאוד משונה... גם רב (בשונה מרבי כמובן) אפשר יהיה להסריט אותו במצבים ובזמנים שונים ולקבל אמירות מעניינות ואף יותר מכך. לערך אנציקלופדי צריך להכניס רק דברים מהותיים ומשמעותיים. [[משתמש:שיע.ק|שיע]] • [[שיחת משתמש:שיע.ק|שיחה]] י"ד בסיוון ה'תשפ"ד 02:42, 20 ביוני 2024 (IDT)
::לגבי בן דוד, זאת אפיזודה שלא מלמדת כלום על מה הוא חושב, או שהוא תומך ב'יחי אדוננו'. אם נלקט עכשיו אמירות סתמיות ולא רשמיות של אישים נוכל להציג פה מציאות מאוד משונה... גם רב (בשונה מרבי כמובן) אפשר יהיה להסריט אותו במצבים ובזמנים שונים ולקבל אמירות מעניינות ואף יותר מכך. לערך אנציקלופדי צריך להכניס רק דברים מהותיים ומשמעותיים. [[משתמש:שיע.ק|שיע]] • [[שיחת משתמש:שיע.ק|שיחה]] י"ד בסיוון ה'תשפ"ד 02:42, 20 ביוני 2024 (IDT)


::בסדר, קיבלתי. לגבי ציטוטים מהותיים שנאמרו כבדרך אגב: כשמדובר בעניין רציני בו רב מצטט עניין חב"די אפשר להביא? [https://chabadpedia.co.il/index.php?title=%D7%90%D7%A4%D7%A8%D7%99%D7%9D_%D7%93%D7%95%D7%91_%D7%9C%D7%A0%D7%93%D7%95&diff=prev&oldid=680790&diffmode=source לדוגמא זה]? האם הגדר של אמירה רשמית היא אמירה שנאמרה כנושא בתוך שיחה רצינית ולא רגע בו נתפס הרב אומר עניין, או שאף כל אנקדוטה שנלקחה מתוך שיעור בנושא אחר נחשבת כדבר לא מהותי ורשמי? --[[משתמש:ברכת הגאולה|ברכת הגאולה]] [[שיחת משתמש:ברכת הגאולה|שיחה]]  03:07, י"ד בסיוון, ה'תשפ"ד 03:07, 20 ביוני 2024 (IDT)
:::בסדר, קיבלתי. לגבי ציטוטים מהותיים שנאמרו כבדרך אגב: כשמדובר בעניין רציני בו רב מצטט עניין חב"די אפשר להביא? [https://chabadpedia.co.il/index.php?title=%D7%90%D7%A4%D7%A8%D7%99%D7%9D_%D7%93%D7%95%D7%91_%D7%9C%D7%A0%D7%93%D7%95&diff=prev&oldid=680790&diffmode=source לדוגמא זה]? האם הגדר של אמירה רשמית היא אמירה שנאמרה כנושא בתוך שיחה רצינית ולא רגע בו נתפס הרב אומר עניין, או שאף כל אנקדוטה שנלקחה מתוך שיעור בנושא אחר נחשבת כדבר לא מהותי ורשמי? --[[משתמש:ברכת הגאולה|ברכת הגאולה]] [[שיחת משתמש:ברכת הגאולה|שיחה]]  03:07, י"ד בסיוון, ה'תשפ"ד 03:07, 20 ביוני 2024 (IDT)
::::קשה לקבוע מסמרות בעניין. אבל הציטוט של הרב לנדו ודאי לא נופל לקטגוריה של משהו 'ביזארי', שלא מתאים לאנציקלופדיה. [[משתמש:שיע.ק|שיע]] • [[שיחת משתמש:שיע.ק|שיחה]] ט"ז בסיוון ה'תשפ"ד 22:55, 22 ביוני 2024 (IDT)
 
== טיפ בנושא הניטור ==
 
תרשה לי לשתף, לדעתי אחת הפעולות החשובות והמהותיות שמנטר יכול לעשות זה לטפל בעריכות של אנונימיים מלפני זמן ולאשר או לתקן אותם. הסיבה שאני ממליץ דווקא על אנונימיים - כי שם יש יותר סיכוי להשחתה מכוונת או לטעות מחוסר הבנה של האתר. ודווקא על העריכות הישנות יותר כי במקרים רבים, עריכות חדשות מתוקנות על ידי עורכים אחרים באתר, או אפילו על ידי האנונימי עצמו שבוחן את עריכותיו כעבור זמן ומשפר אותם. לכן, ומכיוון שאין לנו הרבה מנטרים, לדעתי כדאי להשקיע אותו דווקא בעריכות הישנות.
 
בפועל אפשר לעשות זאת כך לשמור כסימניה את הקישור הבא [https://chabadpedia.co.il/index.php?title=מיוחד:שינויים_אחרונים&hidemyself=1&hideliu=1&hidepatrolled=1&days=90&limit=1100] ולגלול כל פעם לסופו, לעבור על העריכות, אלו הראויות לסמן כבדוקות, אלו שאינם לבדוק אם כבר תוקנו או לתקן בעצמנו ואז לסמן כבדוקות.
 
אם תרצה לראות את נחיצות העניין, תוכל לראות בהיסטוריית התרומות שלי [https://chabadpedia.co.il/index.php/%D7%9E%D7%99%D7%95%D7%97%D7%93:%D7%AA%D7%A8%D7%95%D7%9E%D7%95%D7%AA/%D7%A9%D7%99%D7%A2.%D7%A7], את התרומות מהיום, תיקונים של אוסף של טעויות/השחתות קטנות שנעשו באתר לפני למעלה מחודשיים על ידי אנונימיים ועד כה איש לא שם לב אליהם.
 
עוד הערה קטנה, אם יש עריכה שאינך בטוח לגביה, עדיף לא לסמן אותה כבדוקה, בתקווה שמנטר אחר יעבור עליה גם הוא. [[משתמש:שיע.ק|שיע]] • [[שיחת משתמש:שיע.ק|שיחה]] ט"ז בסיוון ה'תשפ"ד 23:03, 22 ביוני 2024 (IDT)
19,067

עריכות