שיחה:תחיינו (גיליון): הבדלים בין גרסאות בדף

מתוך חב"דפדיה, אנציקלופדיה חב"דית חופשית
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש
(חשוב מאוד)
תגיות: עריכה ממכשיר נייד עריכה דרך האתר הנייד
אין תקציר עריכה
 
(4 גרסאות ביניים של 2 משתמשים אינן מוצגות)
שורה 2: שורה 2:
:מסכים עם הרב מ[[משתמש:להתראות|להתראות]] על אף אי החיבה לקובץ. בפשטות הוא ענין של היסטוריה  ולא אמור להמשיך לצאת--[[משתמש:חייל של המלך|חייל של המלך]] - [[שיחת משתמש:חייל של המלך|שיחה]], 12:04, כ"א באייר, ה'תשפ"ב 12:04, 22 במאי 2022 (UTC)
:מסכים עם הרב מ[[משתמש:להתראות|להתראות]] על אף אי החיבה לקובץ. בפשטות הוא ענין של היסטוריה  ולא אמור להמשיך לצאת--[[משתמש:חייל של המלך|חייל של המלך]] - [[שיחת משתמש:חייל של המלך|שיחה]], 12:04, כ"א באייר, ה'תשפ"ב 12:04, 22 במאי 2022 (UTC)
עפ"י הנ"ל הגיליון '''חשוב מאוד''' וזכאי לערך למרות שלע"ע הוא לא יוצא לאור!
עפ"י הנ"ל הגיליון '''חשוב מאוד''' וזכאי לערך למרות שלע"ע הוא לא יוצא לאור!
נ.ב. למרות זה של 'אנטים'....
[[משתמש:ב. א. א.|ב. א. א.]] - [[שיחת משתמש:ב. א. א.|שיחה]], 18:16, כ"א באייר, ה'תשפ"ב
[[משתמש:ב. א. א.|ב. א. א.]] - [[שיחת משתמש:ב. א. א.|שיחה]], 18:16, כ"א באייר, ה'תשפ"ב
:מקריאת הערך זה מזכיר לי (מבחינת חשיבות) את מגזין 'ובאותו הזמן' של [[יפוצו]]. הם זכו לערך לאותה רמת עריכה, אותה תפוצה ואותו מספר גליונות. לכל אחד מהם יש את המעלות והחסרונות שלו אבל שניהם לדעתי לא ראויים לערך. ● [[User:חלוקת קונטרסים|<font face="Guttman yad-brush" size="2.5">חלוקת קונטרסים</font>]] • [[שיחת משתמש:חלוקת קונטרסים|שיחה]] • [[יחי|יחי המלך המשיח]] • כ"ד באייר ה'תשפ"ב • 15:29, 25 במאי 2022 (UTC)
::דברי [[משתמש:חלוקת קונטרסים]] הבל. כמו שכתבו לעיל צריך לקרוא לא רק את הערך, אלא את הגליונות עצמם. כמה חשיפות (סיפורים, פרטים, תמונות, כתי"ק) בפרסום ראשון היו במגזין "באותו הזמן"? כמה התוועדויות וטורים ממשפיעים במיוחד לכבוד הגליון? [[משתמש:עשוי לנחת|עשוי לנחת]] - [[שיחת משתמש:עשוי לנחת|שיחה]], 05:21, כ"ה באייר, ה'תשפ"ב 05:21, 26 במאי 2022 (UTC)
:::א. נא לכתוב ענייני. ב. אני לא בקיא בנושא פרסום ראשון אבל לא זה מה שנותן חשיבות לערך, אם כן אז לרבי דרייב יכולים להיות עוד שני ערכים משניים לפחות... ראה מה כתבתי, רמת עריכה, תפוצה ומספר גיליונות. ברמת עריכה באתי לשלול לדוגמא את עלוני הקהלת קהילות שמופצים בהרבה עותקים במשך כמה שנים (עד היום), בתפוצה באתי לשלול לדוגמא את מגזין דרך המלך שאמנם הוא ברמת עריכה גבוהה ומספר גליונות של מספר שנים, במספר גליונות באתי לשלול לדוגמא את עיתון 'הדור השביעי' שהופץ במאות אלפי עותקים וברמת עריכה גבוהה (ובנוסף בענייני גאומ"ש להם יש חשיבות כשלעצמם ברמה מסוימת) ובין היתר גם את 'תחיינו', 'ובאותו הזמן' ומספר גליונות קצת יותר גדול (עם הרבה פרסום ראשון) שיצאה בין השנים ע"ב-ע"ה (אאל"ט) ע"י הצוות שנעשה לימים רבי דרייב. כל המוזכרים לעיל לדעתי לא זכאים לערך, אם לדעתך יש עוד קריטריונים מלבד השלושה שהזכרתי אשמח לשמוע ● [[User:חלוקת קונטרסים|<font face="Guttman yad-brush" size="2.5">חלוקת קונטרסים</font>]] • [[שיחת משתמש:חלוקת קונטרסים|שיחה]] • [[יחי|יחי המלך המשיח]] • כ"ה באייר ה'תשפ"ב • 23:41, 26 במאי 2022 (UTC)
:::::[[משתמש:חלוקת קונטרסים]]. קריטריון נוסף פשוט והכרחי, הוא כפי שכתבתי, שיש בתכני הגליון משום '''חידוש''' (לא רק חידוש שהקורא לא הכיר, אלא שנכתבו רעיונות וענינים חדשים). גליונות 'באותו הזמן' לא כללו הרבה חידושים אמיתיים אלא רק הנגשת דברים קיימים בסגנון (כביכול) חרדי (וכביכול) מתקבל. את גליונות 'רבי דרייב' איני מכיר, אבל אם מדובר בפחות מעשרה עמודים לגליון מובן שאינו ראוי. [[משתמש:עשוי לנחת|עשוי לנחת]] - [[שיחת משתמש:עשוי לנחת|שיחה]], 03:55, א' בסיוון, ה'תשפ"ב 03:55, 31 במאי 2022 (UTC)
::::::חידוש הוא לא קריטריון, הוא דיון בכל ערך בנפרד האם התוכן מספיק חשוב או לא. איני יודע אם קראת את גיליונות ובאותו הזמן אבל זה לא לקט של דברים קיימים. וכמובן שאני לא מדבר על קבצים של פחות מ-20 עמודים. ● [[User:חלוקת קונטרסים|<font face="Guttman yad-brush" size="2.5">חלוקת קונטרסים</font>]] • [[שיחת משתמש:חלוקת קונטרסים|שיחה]] • [[יחי|יחי המלך המשיח]] • א' בסיוון ה'תשפ"ב • 18:25, 31 במאי 2022 (UTC)

גרסה אחרונה מ־21:25, 31 במאי 2022

הרב חלוקת שליט"א, אני דן אותך לכף זכות שמעולם לא עיינת בגליונות אלו, אך לענ"ד מדובר על גליון חשוב, שזכאי לערך לא פחות מספרים דוגמת אוצר החסידים וכיו"ב. התפרסמו בו סקירות עומק איכותיות על ענינים שונים הקשורים בדור השביעי, והוא מקור מידע חשוב שזכאי להיסקר גם כערך בחב"דפדיה. להתראות - שיחה, 06:22, כ"א באייר, ה'תשפ"ב 06:22, 22 במאי 2022 (UTC)

מסכים עם הרב מלהתראות על אף אי החיבה לקובץ. בפשטות הוא ענין של היסטוריה ולא אמור להמשיך לצאת--חייל של המלך - שיחה, 12:04, כ"א באייר, ה'תשפ"ב 12:04, 22 במאי 2022 (UTC)

עפ"י הנ"ל הגיליון חשוב מאוד וזכאי לערך למרות שלע"ע הוא לא יוצא לאור! ב. א. א. - שיחה, 18:16, כ"א באייר, ה'תשפ"ב

מקריאת הערך זה מזכיר לי (מבחינת חשיבות) את מגזין 'ובאותו הזמן' של יפוצו. הם זכו לערך לאותה רמת עריכה, אותה תפוצה ואותו מספר גליונות. לכל אחד מהם יש את המעלות והחסרונות שלו אבל שניהם לדעתי לא ראויים לערך. ● חלוקת קונטרסיםשיחהיחי המלך המשיח • כ"ד באייר ה'תשפ"ב • 15:29, 25 במאי 2022 (UTC)
דברי משתמש:חלוקת קונטרסים הבל. כמו שכתבו לעיל צריך לקרוא לא רק את הערך, אלא את הגליונות עצמם. כמה חשיפות (סיפורים, פרטים, תמונות, כתי"ק) בפרסום ראשון היו במגזין "באותו הזמן"? כמה התוועדויות וטורים ממשפיעים במיוחד לכבוד הגליון? עשוי לנחת - שיחה, 05:21, כ"ה באייר, ה'תשפ"ב 05:21, 26 במאי 2022 (UTC)
א. נא לכתוב ענייני. ב. אני לא בקיא בנושא פרסום ראשון אבל לא זה מה שנותן חשיבות לערך, אם כן אז לרבי דרייב יכולים להיות עוד שני ערכים משניים לפחות... ראה מה כתבתי, רמת עריכה, תפוצה ומספר גיליונות. ברמת עריכה באתי לשלול לדוגמא את עלוני הקהלת קהילות שמופצים בהרבה עותקים במשך כמה שנים (עד היום), בתפוצה באתי לשלול לדוגמא את מגזין דרך המלך שאמנם הוא ברמת עריכה גבוהה ומספר גליונות של מספר שנים, במספר גליונות באתי לשלול לדוגמא את עיתון 'הדור השביעי' שהופץ במאות אלפי עותקים וברמת עריכה גבוהה (ובנוסף בענייני גאומ"ש להם יש חשיבות כשלעצמם ברמה מסוימת) ובין היתר גם את 'תחיינו', 'ובאותו הזמן' ומספר גליונות קצת יותר גדול (עם הרבה פרסום ראשון) שיצאה בין השנים ע"ב-ע"ה (אאל"ט) ע"י הצוות שנעשה לימים רבי דרייב. כל המוזכרים לעיל לדעתי לא זכאים לערך, אם לדעתך יש עוד קריטריונים מלבד השלושה שהזכרתי אשמח לשמוע ● חלוקת קונטרסיםשיחהיחי המלך המשיח • כ"ה באייר ה'תשפ"ב • 23:41, 26 במאי 2022 (UTC)
משתמש:חלוקת קונטרסים. קריטריון נוסף פשוט והכרחי, הוא כפי שכתבתי, שיש בתכני הגליון משום חידוש (לא רק חידוש שהקורא לא הכיר, אלא שנכתבו רעיונות וענינים חדשים). גליונות 'באותו הזמן' לא כללו הרבה חידושים אמיתיים אלא רק הנגשת דברים קיימים בסגנון (כביכול) חרדי (וכביכול) מתקבל. את גליונות 'רבי דרייב' איני מכיר, אבל אם מדובר בפחות מעשרה עמודים לגליון מובן שאינו ראוי. עשוי לנחת - שיחה, 03:55, א' בסיוון, ה'תשפ"ב 03:55, 31 במאי 2022 (UTC)
חידוש הוא לא קריטריון, הוא דיון בכל ערך בנפרד האם התוכן מספיק חשוב או לא. איני יודע אם קראת את גיליונות ובאותו הזמן אבל זה לא לקט של דברים קיימים. וכמובן שאני לא מדבר על קבצים של פחות מ-20 עמודים. ● חלוקת קונטרסיםשיחהיחי המלך המשיח • א' בסיוון ה'תשפ"ב • 18:25, 31 במאי 2022 (UTC)