שיחת תבנית:משתמש - סנדלים

מענדל סופר היקר, לא נהוג להבהיר חשיבות אנציקלופדית לתיבות משתמש, אתה מוזמן להתעדכן בכללים --מוישי כהן - שיחה, 12:08, ה' בסיוון, ה'תשפ"ה 12:08, 1 ביוני 2025 (IDT)

בוודאי שכן. ראה למשל שיחת משתמש:יוסף בן מלמד/ארכיון6#אשמח להבין. בברכה, מענדל סופר • תיבת התלונות 12:10, 1 ביוני 2025 (IDT)

זכותך להציב בדף המשתמש שלך איזו תבנית שתרצה, אך לא להפכה לתבנית ציבורית. בברכה, מענדל סופר • תיבת התלונות 12:13, 1 ביוני 2025 (IDT)

סופר הדיון שהפנת אליו לא רלוונטי בענייננו. כפי שניתן לראות מהשורה השלישית בפסקה והטעמים שיוסף בן מלמד נקט שם. שמחתי לעזור! --מוישי כהן - שיחה, 12:23, ה' בסיוון, ה'תשפ"ה 12:23, 1 ביוני 2025 (IDT)

אני אישית ראיתי כמה תבניות כעין אלו שנמחקו מחוסר חשיבות. אך אם אתה בכ"ז מתעקש אתייג את ‏מפעילי מערכת שיע.ק. בברכה, מענדל סופר • תיבת התלונות 13:13, 1 ביוני 2025 (IDT)

שיע עכשיו כתב כללים לתיבות משתמש, אם הנך חושב שתיבת משתמש זו נוגדת את אחד הכללים, אתה מוזמן להודיע על כך. לבינתיים אני מוריד את התבנית חשיבות ששמת --מוישי כהן - שיחה, 15:27, ה' בסיוון, ה'תשפ"ה 15:27, 1 ביוני 2025 (IDT)

אני לא רואה בעיה בתבנית זו (אם כי היא לא מיהלומי הכתר של האתר...). במענה לשאלת מ. סופר: חשוב לציין שלא רואה בעיה גם בתבניות שמציגות עמדות שאינן בקו שמרבית משתמשי האתר שותפים להם. זאת מלבד תבניות שנכתבות כהתרסה ופרובוקציה. איני יודע במה עסקה השיחה שהפנית אליה בארכיון של יוסף בן מלמד שיע • שיחה ה' בסיוון ה'תשפ"ה 15:36, 1 ביוני 2025 (IDT)