שיחה:שגרירים של תורה

לא רואה חשיבות. ר'ובן - שיחה 14:03, 6 באוגוסט 2012 (IDT)

איני מבין איך אינך רואה חשיבות, בכל אופן אפשר להוריד את הערך הוא קיים תחת שם אחר "אום חסידי", יודאיקה

הוספתי תבנית לאיחוד. ואם לא יועלו פה טיעוני נגד. הערך אכן יאוחד עם הערך על האו"ם. --שיע 13:32, 7 באוגוסט 2012 (IDT)

ליודאיקה, שתי הערות טכניות. 1. כדי להזיח (להזיז במעט) את השורה, כפי שמקובל פה בחב"דפדיה בדפיה השיחה, יש להוסיף את הסימן : בתחילת השורה. הבא בתור מוסיף שני סימני :: וכן הלאה. כפי שתוכל לראות בדף שיחה זה. וכפי שהוספתי גם קודם השורה שכתבת אתה. 2. כדי לחתום בקלות, מומלץ להשתמש בכפתור החתימה המופיעה מעל התיבה בה כותבים את הטקסט, זהו הכפתור השני משמאל. בכל אופן אם אתה מעדיף לחתום בצורה ידנית, עליך לכתוב 'משתמש:יודאיקה' ולא סתם 'יודאיקה', רק כך זה יקשר לדף המשתמש שלך. בברכה --שיע 13:32, 7 באוגוסט 2012 (IDT)

בעד האיחוד. אגב, כבר קיימת שם פסקה על האו"ם החסידי. ר'ובן - שיחה 16:00, 7 באוגוסט 2012 (IDT)

מה שם הערך השני? שָׁלוֹם - יְהוּדִים מְשׂוֹחֲחִים י"ט באב ה'תשע"ב, למניינם 16:30, 7 באוגוסט 2012 (IDT)

האו"ם. ר'ובן - שיחה 17:53, 7 באוגוסט 2012 (IDT)

אני בעד האיחוד. השאלה היא אם יש להותיר את ההפניה הנוכחית. שָׁלוֹם - יְהוּדִים מְשׂוֹחֲחִים כ' באב ה'תשע"ב, למניינם 19:41, 8 באוגוסט 2012 (IDT)

השאלה היא האם הרבי השתמש בביטוי זה, אם כן אז לדעתי ראוי להשאירו. כי סביר שיחפשו אותו. יודאיקה אולי יודע? --שיע 22:29, 8 באוגוסט 2012 (IDT)

לא זכור לי השם אך זכור לי שהייתה שם המילה האו"ם ולא שגרירים. ר'ובן - שיחה 13:20, 9 באוגוסט 2012 (IDT)