פתיחת התפריט הראשי

שינויים

הוסרו 2 בתים ,  12:30, 17 ביוני 2011
בחודש [[אלול]] [[תש"ע]] הוכרז{{הערה|1=[http://www.chabad.info/index.php?url=article_he&id=56645 המועמד לרב השכונה - הרב יוסף ישעי' ברוין], [[חב"ד אינפו]].}} כמועמד ל[[בד"ץ קראון הייטס]] מטעם הרב [[אהרון יעקב שווי]]. ב[[כ"ו באלול]] [[תש"ע]] נבחר ברוב קולות לרב השכונה{{הערת שוליים|1=[http://chabad.info/index.php?url=article_he&id=56900 השכונה בחרה: הרב יוסף ישעי' ברוין שליט"א] - חב"ד אינפו}}, כאשר למעלה מאלף תושבים הצביעו בעדו{{הערת שוליים|1=[http://chabad.info/index.php?url=article_he&id=56933 בתום בדיקה חוזרת: הרב ברוין קיבל 1,004 קולות] - חב"ד אינפו}}.
ביום [[י"ב בטבתשבט]] [[תשע"א]] הוכתר הרב ברוין לרב השלישי בהרכב בית הדין בקראון הייטס, לצד הרבנים המכהנים [[הרב אזדבא]] ו[[הרב שווי]]{{הערת שוליים|1=[http://www.chabad.info/index.php?url=article_he&id=59271 במעמד מכובד והיסטורי: הרב ברוין הוכתר כחבר בד"צ קראון הייטס] - [[חב"ד אינפו]]}}.
חבר הבי"ד הרב אזדאבא הגיש ערעור על בחירתו של הרב ברוין בטענה שהתמודד לרבנות ללא תעודת [[סמיכה]], הערעור נדחה ע"י אב בית הדין הרב רוזנברג שקבע בפסק דין מנומק{{הערת שוליים|1=[http://www.chabad.info/index.php?url=article_he&id=59076 פסק דין ברור: הרב ברוין - הרב השלישי] {{אינפו}}}} כי הרב ברוין הוסמך עוד לפני הבחירות בסמיכת "יורה יורה", לאחר מכן הגישו{{הערת שוליים|1=[http://www.chabad.info/index.php?url=article_he&id=59214 בקראון הייטס מחכים לקולות הימאים] {{אינפו}}}} שלושה מתושבי השכונה מספר טיעונים לביה"ד של הזבל"א שהוסמך לדון בנושא, ומשנדחו - יצאו לבי"ד לא חב"די מ[[בורו פארק]] ששלחו כתב "עיקול"{{הערת שוליים|1=[http://www.chabad.info/index.php?url=article_he&id=59584 הרבנים חתמו: "לא יהא כח לשום בי"ד לבטל הפסק"] {{אינפו}}}}, בו הם "מורים" ל[[ועד הקהל]] שלא לקיים את פסק הדין של הזבל"א, ולא למנות את הרב ברוין כרב השכונה. משכך, פנה וועד הקהל לבית דין נייטרלי, בשאלה: האם עליו לפעול לפי ה"עיקול", או שמא אין העיקול מחייבו מכיון שהוא כפוף לביה"ד של הזבל"א שפסק דברים ברורים בנושא. בתשובה{{הערת שוליים|1=[http://www.chabad.info/index.php?url=article_he&id=60551 בי"ד נייטרלי פסק: אין מקום לערעור ועיקול] {{אינפו}}}} נכתב כי לאחר שהדיינים בדקו את הנושא ועיינו בכובד ראש בכל המסמכים, הם פוסקים כי אין מקום לכל ערעור או עיקול בנושא, וכל מי שיש לו טענות או ערעורים עליו לפנות אך ורק לביה"ד של הזבל"א שהוסמך לטפל בנושא.
223

עריכות