מה שונה הערך מהערך על הרבי??? ר'ובן - שיחה 18:59, 11 בספטמבר 2012 (IDT)
- תסתכל ותראה--בברכה, יצחק - שיחת הגאולה 19:31, 11 בספטמבר 2012 (IDT)
- מקומו של הערך הוא בתוך הערך על הרבי, תחת פסקה מיוחדת. ר'ובן - שיחה 19:53, 11 בספטמבר 2012 (IDT)
- ממש לא, הערך לא אמור להביא רשימה ארוכה של פירוט דקדקני, אלא הפעולות המרכזיות של הרבי בלבד, שאר הפירוט יכול לבוא בערך נפרד כמו שבא כאן. --בברכה, יצחק - שיחת הגאולה 20:27, 11 בספטמבר 2012 (IDT)
- א'- למה לא? בכל ערך כותבים על עסקנות ופעולותיו של נשוא הערך, לעניינים מסויימים הזכאים לערך מצד עצמם. ב'- שמו של הערך וודאי שאינו נורמאלי. ר'ובן - שיחה 22:19, 11 בספטמבר 2012 (IDT)
- א. שוב, כאשר אדם קורא ערך על הרבי הוא לא אמור להתקל ברשימה ארוכה פרטנית וחסרת ענין, אלא בתמצות עיקרי פעולתיו של הרבי (כפי שמופעים עכשיו, כמובן שזה לא מושלם ועוד חזון למועד...) אבל מכיון שזה הפועולת של הרבי זה כן אמור להופיע היכן שהוא בשביל החפצים בכך, ועל כן זה בא בערך נפרד, (מקווה שהייתי ברור...). ב. בפעם הבאה כשאתה יוצא בקביעה "וודאי שאינו נורמלי" כדאי שתסביר את עצמך - למה? --בברכה, יצחק - שיחת הגאולה 00:27, 12 בספטמבר 2012 (IDT)
- א'- בכל ערך על אשיות מסויימת ישנה פסקה על הביוגרפיה של האיש, על משנתו של האיש וכן על פעולותיו והשפעתו של האיש. הדברים שאתה קורא להם חסרי עניין אינם אמורים להופיע כלל, הדברים בעלי העניין שיש עליהם ערכים מקבלים הפניה לערך מורחב ואלו שאין עליהם ערך מקבלים סקירה קצרה בגוף הערך. ב'- סליחה על ההשתלחות, אני מקווה שברור שהמילים "בסדר כרונולוגי" אינם מתאימות כלל לשם של ערך וגם ההתחלה "פעולותיו" לא עולה בנה אחד עם גוף הערך שרובו מוסדות שהרבי ייסד. ג'- בערך מופיעים פרטים רבים שלא נראה לי שהם "פעולותיו" כגון הזכייה במשפט הספרים וכן היציאה מ770 בנ"ג והירידה לזאל ועוד. ר'ובן - שיחה 12:39, 12 בספטמבר 2012 (IDT)
- א. שוב, כאשר אדם קורא ערך על הרבי הוא לא אמור להתקל ברשימה ארוכה פרטנית וחסרת ענין, אלא בתמצות עיקרי פעולתיו של הרבי (כפי שמופעים עכשיו, כמובן שזה לא מושלם ועוד חזון למועד...) אבל מכיון שזה הפועולת של הרבי זה כן אמור להופיע היכן שהוא בשביל החפצים בכך, ועל כן זה בא בערך נפרד, (מקווה שהייתי ברור...). ב. בפעם הבאה כשאתה יוצא בקביעה "וודאי שאינו נורמלי" כדאי שתסביר את עצמך - למה? --בברכה, יצחק - שיחת הגאולה 00:27, 12 בספטמבר 2012 (IDT)
- א'- למה לא? בכל ערך כותבים על עסקנות ופעולותיו של נשוא הערך, לעניינים מסויימים הזכאים לערך מצד עצמם. ב'- שמו של הערך וודאי שאינו נורמאלי. ר'ובן - שיחה 22:19, 11 בספטמבר 2012 (IDT)
- ממש לא, הערך לא אמור להביא רשימה ארוכה של פירוט דקדקני, אלא הפעולות המרכזיות של הרבי בלבד, שאר הפירוט יכול לבוא בערך נפרד כמו שבא כאן. --בברכה, יצחק - שיחת הגאולה 20:27, 11 בספטמבר 2012 (IDT)
- מקומו של הערך הוא בתוך הערך על הרבי, תחת פסקה מיוחדת. ר'ובן - שיחה 19:53, 11 בספטמבר 2012 (IDT)
איחוד
אפתח בזאת שאני מקוה מאוד שהדיון יהיה קצר וענייני ונגיע להכרעה מהירה.
מאחר שהדיון הקודם עצר באמצע אני מניח בזאת הצעה לאחד את הערך עם הערך על הרבי, הסיבה העיקרית לכך היא: פעולותיו של הרבי צריכות להיות כלולות בערך עליו ולא בערך נפרד.
באם יוחלט משום מה שלא לאחד את הערך יש לערוך את הערך באופן יסודי משום שהוא כולל דברים רבים שאינם יכולים להקרא בשם "פעולותיו" של הרבי.