שיחת משתמש:משיח'סטן: הבדלים בין גרסאות בדף

שורה 15: שורה 15:
{{אזהרה 2|ועד תלמידי התמימים}}
{{אזהרה 2|ועד תלמידי התמימים}}


בברכת זמן חורף מהנה (לנו..) [[משתמש:חסיד של הרבי|{{עיצוב גופן|גודל=3|צבע=חום|גופן=נרקיסים|'''~ חסיד של הרבי ~'''}}]] {{*}} [[שיחת משתמש:חסיד של הרבי|פארבריינגען חסידי]] {{*}} [[משתמש:חסיד של הרבי/מיזם:מלחמתה של תורה|{{עיצוב גופן|גודל=3|צבע=כחול|גופן=נרקיסים|חוזרים למערכה! עכשיו יותר מתמיד כולנו מתגייסים}}]] 15:11, 30 באוקטובר 2022 (UTC)
בברכת זמן חורף מהנה (לנו..) [[משתמש:חסיד של הרבי|{{עיצוב גופן|גודל=3|צבע=חום|גופן=נרקיסים|'''~ חסיד של הרבי ~'''}}]] {{*}} [[שיחת משתמש:חסיד של הרבי|פארבריינגען חסידי]] {{*}} [[משתמש:חסיד של הרבי/מיזם:מלחמתה של תורה|{{עיצוב גופן|גודל=3|צבע=כחול|גופן=נרקיסים|חוזרים למערכה! עכשיו יותר מתמיד כולנו מתגייסים}}]] 15:11, 30 באוקטובר 2022 (UTC)<br>
 
לפי"ד הסגנון בו אתה מנסה את אמרותיך החכמות מהוום עבירה על הכללים המקובלים בחב"דפדיה ובעיקר: "אין להתבטא בצורה לא ראויה כלפי חברים אחרים בקהילה" - ציטוט מכללי התנהגות בין חברי הקהילה. ואצטט לך כמה סעיפים מ'עקרונות וכללים מנחים': ובהקדים מה חב"דפדיה איננה (ציטוט): "על מנת להבהיר מה היא לא קודם יש להבהיר מה היא כן, חב"דפדיה היא לפני הכל אנציקלופדיה, וככזו ישנם דברים שחב"דפדיה איננה".<br>
וכעת אכתוב הסעיפים:
(א) "שִמרו על נייטרליות: חשוב שכל הערכים באנציקלופדיה, גם השנויים במחלוקת, יוצגו בצורה מאוזנת, ולא ישמשו במה להבעת עמדה או לתעמולה מסוימת. לדוגמה, כאשר אתם כותבים על אישיות או מפלגה שאתם בעדה או נגדה, ראוי לפרט את ההיסטוריה, המנהיגים והמצע שלה, אך לא ראוי לשבח או לגנות את פעולותיה". כמו שכתבתי לך ולידידך רבות. (ב) "ביקורת: ישנם ערכים בהם מופיעה ביקורת על נשוא הערך. מטרת הביקורת היא הימנעות ממתן 'הכשר' לחוסר הצמדות להלכה ולדברי הרבי. יש להזהר מלשון הרע ורכילות ולהתייעץ עם כלל המשתמשים בדף השיחה קודם הכנסתה. במקרה הצורך תיערך התייעצות עם ההנהלה הרוחנית", כידוע יעוץ פירושו נתינת טעמים ובנוגע לנתינת טעמים בפה מלא זיכער, כפי שראיתי, הראה את כוחו הרב ואת ידכם החלשה, ע"כ אל"ף. בי"ת, גם לעניות דעתכם הנה ודאי שארגון הועד לא קם ומנגד לרבי! ואוי לאומרים כן! (ג) בקוים ומנחים לכתיבת ביקורת אי' וז"ל: "כמו כן אין מקום לביקורת כלפי גופים, מוסדות או אישים בשל היצמדותם להלכה ולדברי הרבי", ואקוה שתבין. (ד) כ"כ שב: "מקורות: למרות שמקורות חשובים בכל תחום בחב"דפדיה, בפסקאות ביקורת הם הכרחיים". (ה) שם: "ייחוס: מי אמר את הביקורת? ביקורת ללא שם האומר כמוה כביקורת אישית של הכותב. יש לייחס את הביקורת למישהו ולא לכתוב באופן סתמי, למשל: "רבני חב"ד{{הערה|במכתבם מיום ...}} טענו כנגד פלוני שהוא ..."".  "הרב פלוני יצא כנגד מוסד פלוני בטענה ש...". <br>
ואעתיק כמה סעיפים מחב"דפדיה נקודת מבט נטרלית: "הימנעו מלהציג דעות כעובדות. לרוב, ערכים יכילו אינפורמציה מסוימת בנוגע לדעות בעלות חשיבות הקשורות לנושא. למרות זאת, אין להציג דעות אלה כדעותיה של חב"דפדיה, אלא יש לייחסם בתוך הטקסט למקורות הרלוונטיים, או אם הדבר מוצדק, להציגן כדעות רווחות. לדוגמה, ערך אינו אמור להצהיר ש"רצח עם הוא רע", אך הוא יכול להצהיר ש"רצח עם תואר על ידי פלוני כהתגלמות הרוע האנושי". הימנעו מלהציג טענות לא מוסכמות כעובדות. אם מקורות אמינים שונים מעלים טענות סותרות בנושא מסוים, התייחסו לטענות אלה כדעות במקום לכעובדות ואל תציגו אותן כטענות ישירות. העדיפו שפה לא ביקורתית. נקודת מבט נייטרלית אינה אוהדת ואינה מזלזלת בנושא שבה היא עוסקת (או במה שמקורות אמינים אומרים על הנושא), למרות שלפעמים יש צורך באיזון מסוים. הציגו דעות וממצאים סותרים באופן אובייקטיבי.
הציגו בצורה מדויקת את החשיבות היחסית של דעות מנוגדות. ודאו שדיווחים של דעות סותרות בנושא מוצגים באופן ובמידה יחסיים לרמת התמיכה שלה זוכות דעות אלה, ושאין הם מציגים רושם כוזב של שוויון, או נותנים משקל לא הוגן לדעה מסוימת. לדוגמה, לכתוב ש"לפי שמעון ויזנטל, השואה הייתה תוכנית של הכחדת יהודי גרמניה, אך דייוויד אירווינג חולק על הטענה הזאת", תיצור מצב של שוויון בין דעת הרוב (של ויזנטל) עם דעת של מיעוט זעיר (אירווינג), על ידי כך, שהוצג תומך אחד בכל דעה ולהצגת כל דעה הוקדש בגוף הערך בדיוק משפט אחד". ע"כ.<br>
אסיים כאן מקוצר זמן ומקום ובברכת אתה חונן לאדם דעת הצעיר מק"ק ליובאוויטש, נ.י. --[[משתמש:משיח&#39;סטן|משיח&#39;סטן]] - [[שיחת משתמש:משיח&#39;סטן|שיחה]], 00:04, ז' בחשוון, ה'תשפ"ג 00:04, 1 בנובמבר 2022 (UTC)


==עוד אזהרה==
==עוד אזהרה==
38

עריכות