33,627
עריכות
אין תקציר עריכה
אין תקציר עריכה |
אין תקציר עריכה |
||
| שורה 1: | שורה 1: | ||
הערך הזה מיותר! מה שייך ל[[תלמוד בבלי]] שיעבור לשם ומה ששייך ל[[תלמוד ירושלמי]] שיעבור לשם. הערך הזה צריך להיות 'פירושון' לשני הבבלים. --[[משתמש:חיים נהר|חיים נהר]] ([[שיחת משתמש:חיים נהר|שיחה]]) 20:06, 18 אוקטובר 2009 (IST) | הערך הזה מיותר! מה שייך ל[[תלמוד בבלי]] שיעבור לשם ומה ששייך ל[[תלמוד ירושלמי]] שיעבור לשם. הערך הזה צריך להיות 'פירושון' לשני הבבלים. --[[משתמש:חיים נהר|חיים נהר]] ([[שיחת משתמש:חיים נהר|שיחה]]) 20:06, 18 אוקטובר 2009 (IST) | ||
:באופן אישי נראה לי שבהחלט יש מקום לערך נפרד על התלמוד, בו יובא עניין התלמוד בכללותו (תלמוד הוא ב[[בריאה]] וכו'), ושני ערכים נפרדים ל[[תלמוד בבלי]] ול[[תלמוד | :באופן אישי נראה לי שבהחלט יש מקום לערך נפרד על התלמוד, בו יובא עניין התלמוד בכללותו (תלמוד הוא ב[[בריאה]] וכו'), ושני ערכים נפרדים ל[[תלמוד בבלי]] ול[[תלמוד ירושלמי]], בהם יבואר עניינו הספציפי של כל תלמוד. --[[משתמש:chabadnik|chabadnik]] - [[שיחת משתמש:chabadnik|שיחה]] 21:12, 18 אוקטובר 2009 (IST) | ||
::הבעיה ששלושת הערכים הנ"ל אין בהם כמעט תוספת אחד על השני. וכל הנאמר באחד נשנה גם בשני. א"כ עדיף שלפחות לא ישלש. וגם עקרונית לא נראה לי שיש משהו ששיך ל"תלמוד" ולא יתאים ל"תלמוד בבלי" או "תלמוד ירושלמי" כך שהערך אינו בו חידוש, אלא, כפי שכבר כתבתי - פירושון. --[[משתמש:חיים נהר|חיים נהר]] ([[שיחת משתמש:חיים נהר|שיחה]]) 21:39, 18 אוקטובר 2009 (IST) | |||