שיחה:גורל הגר"א: הבדלים בין גרסאות בדף

נוספו 1,621 בתים ,  17 ביוני 2020
אין תקציר עריכה
אין תקציר עריכה
אין תקציר עריכה
שורה 3: שורה 3:
:לפי דעתי הוא כן עערוך מספיק ולא צריך להעבירו למרחב האישי--[[משתמש:שמואל חיים|יחי המלך]] - [[שיחת משתמש:שמואל חיים|שיחה]], 07:49, כ"ה בסיוון, ה'תש"ף 07:49, 17 ביוני 2020 (IST)
:לפי דעתי הוא כן עערוך מספיק ולא צריך להעבירו למרחב האישי--[[משתמש:שמואל חיים|יחי המלך]] - [[שיחת משתמש:שמואל חיים|שיחה]], 07:49, כ"ה בסיוון, ה'תש"ף 07:49, 17 ביוני 2020 (IST)
::אין שום קשר לחב"ד חוץ מאיזכור אחד עקיף, שגם כך מובא בערך [[כתיבה לרבי באמצעות האגרות קודש]], ושם מקומו.  -- [[משתמש:קרייזי אבאוט משיח|קרייזי אבאוט משיח]] • [[שיחת משתמש:קרייזי אבאוט משיח|מביאים אותו ביחד]] - 15:30, כ"ה בסיוון ה'תש"ף
::אין שום קשר לחב"ד חוץ מאיזכור אחד עקיף, שגם כך מובא בערך [[כתיבה לרבי באמצעות האגרות קודש]], ושם מקומו.  -- [[משתמש:קרייזי אבאוט משיח|קרייזי אבאוט משיח]] • [[שיחת משתמש:קרייזי אבאוט משיח|מביאים אותו ביחד]] - 15:30, כ"ה בסיוון ה'תש"ף
:::אני לא מבין למה זה לא יכול להיכנס בקטע+הערה בערך כתיבה באגרות קודש? מלבד זה שהערך כתוב יחצני כמו "הרבה ביקורות", "גם מחב"ד". הוא גם לא מובן: אם המקור לא ידוע רק שיש כאלו שמייחסים אותו לגר"א אז למה קוראים לו גורל הגר"א? מאיפה הסקת שזה מתבצע רק ע"י תלמידי חכמים? איפה ראית בציטוט מה עושים אם לא מוצאים?. בנוגע לביקורת, הרמב"ם כותב גם "תשובה:" (או שזה נכנס לציטוט בטעות)? זה מובא רק במהדורה מסויימת שהבאת? (אם לא כדאי שתביא ספר יותר נפוץ או קישור). הקישור לאתר צא"ח לא עובד. הענין המצחיק בערך שנראה שהעתקת בלי להסתכל במקורות אבל הבקורת שהבאת היא הערה של הציטוט שהבאת בנוגע לאגרות קודש (רק שהבאת אחד מההתוועדויות ואחד מספר השיחות) וע"כ ההבדל שהבאת בין הביקורת על הגר"א והכתיבה כיום היא מגוחכת.. סליחה על האורך אבל בהצלחה בהכנסת התבנית {{תב|למ}} ● [[משתמש: חלוקת קונטרסים|חלוקת קונטרסים]] • [[שיחת משתמש: חלוקת קונטרסים|שיחה]] • [[יחי אדוננו מורנו ורבינו מלך המשיח לעולם ועד|יחי המלך המשיח שליט"א]] • 15:37 • כ"ה בסיוון ה'תש"ף