חב"דפדיה:מה חב"דפדיה איננה

גרסה מ־22:33, 6 באפריל 2013 מאת ר'ובן (שיחה | תרומות) (יצירת דף עם התוכן "על מנת להבהיר מה היא לא קודם יש להבהיר מה היא כן, '''חב"דפדיה''' היא לפני הכל ''''אנציקלופדיה'''...")
(הבדל) → הגרסה הקודמת | הגרסה האחרונה (הבדל) | הגרסה הבאה ← (הבדל)

על מנת להבהיר מה היא לא קודם יש להבהיר מה היא כן, חב"דפדיה היא לפני הכל 'אנציקלופדיה, וככזו ישנם דברים שחב"דפדיה איננה.

צורה

חב"דפדיה אינה אנציקלופדיה מודפסת; לכן, לחב"דפדיה אין מגבלת גודל, היא יכולה לכלול קישורים, להתעדכן בתכיפות וכך הלאה. זה אומר גם שסגנון הכתיבה והאורך המתאימים לדפוס לא בהכרח מתאימים לכאן.

תוכן

ביוגרפיה

  1. ביוגרפיה: ערכים ביוגרפיים צריכים להיכתב רק על אנשים בעלי הישגים מסוג כלשהו. קנה מידה טוב להישגים הוא אם האדם מופיע במספר מקורות חיצוניים. אך מובן שניתן להזכיר דמויות משניות במסגרת ערכים אחרים.
  2. קלישאות: קלישה (צורת היחיד של קלישאות) היא ביטוי שבלוני, נבוב, שמרבים להשתמש בו בשפה המדוברת אך אינו מוסיף דבר למידע שבטקסט, כגון הביטיוי "היה הסיד גדול על ר' מענדל פוטרפאס.
  3. דפי הערצה נלהבים או ביקורות קטלניות – ביוגרפיות ומאמרים על אישים, מוסדות וספרים אמורים להיות ערכים אנציקלופדיים לא ביקורת אישית, לכל פסקת שבח או ביקורת צריכים להיות מקורות מדוייקים.

מושגים

  1. הגדרות מילוניות – אין ליצור ערך רק כדי להגדיר מונח, אם כי ערך יכול וצריך להיפתח בהגדרה או בתיאור ברור של הנושא. אם אתם נתקלים בערך שאינו אלא הגדרה, חשבו אם יש מידע שאתם יכולים להוסיף בנושא, שמתאים לאנציקלופדיה. אין לפתוח ערך על מונח-מושג כאשר יש לכם רק את הגדרתו בלי פרטים עליו.

קישורים חיצוניים

  1. אוספים של קישורים חיצוניים ותו לא. כמובן אין פסול בהוספת רשימת קישורים ורשימת מקורות מקוונים שהשתמשתם בהם בכתיבת הערך, אך אין עניין בהוספת קישורים שאין בהם כל חידוש לעומת קישורים קודמים
  2. פרסום אין לקשר מערכים על ספרים או סופרים לדפי מכירות של הספרים.

מיזמים

  1. חב"דפדיה אינה מיזם הכחלת ערכים, אין כל עניין להכחיל ערך ולהשאיר בו תבנית לעריכה, ערך חדש שלא בטוח שיהיה ערך רציני עדיף להשאיר בארגז החול.