שיחה:יגאל פיזם
הערך נמחק בגין איום על תביעה. נא לא לשחזר.
- לא הבנתי תביעה על מה? היה הוצאת שם רע וכיו"ב בערך??• כתית למאור • בית הבד 17:22, 9 בספטמבר 2016 (UTC)
- מוזר. מענין מאיפה הגיע האיום של התביעה, ומה כבר יכול להוות בסיס משפטי לכזו תביעה. אני מכיר רק אישיות אחת שעלולה לאיים באיום כזה, ואם כן, אז זה ממש מצחיק... להתראות - שיחה 17:26, 10 בספטמבר 2016 (UTC)
- הגיע למערכת תביעה על מידע שהיה רשום ושלא היה רשום בערך. למרות שככל הנראה אין שום עילה לתביעה, בכל זאת המדיניות בנושא היא ברורה - טיפול מידי וחד משמעי להסרת העילה עד להתחייבות מצד התובע שהוא מוותר על כל תביעה מכל סוג שהיא (עודכן בדף מדיניות חב"דפדיה). לצערנו, זו לא התביעה היחידה שבטיפול כעת ולכן צריך לטפל בכל סוג של תביעה בכל החומרה. --חיים נהר ¤ (שׂיג ושׂיח), ז' באלול ה'תשע"ו 18:30, 10 בספטמבר 2016 (UTC)
- ר' חיים, אתה יותר מחמיר מויקיפדיה.. • כתית למאור • בית הבד 00:59, 11 בספטמבר 2016 (UTC)
- להם כנראה יש גב משפטי יותר חזק ויכולים לקחת סיכונים. --חיים נהר ¤ (שׂיג ושׂיח), י' באלול ה'תשע"ו 09:06, 13 בספטמבר 2016 (UTC)
- ר' חיים, אתה יותר מחמיר מויקיפדיה.. • כתית למאור • בית הבד 00:59, 11 בספטמבר 2016 (UTC)
- הגיע למערכת תביעה על מידע שהיה רשום ושלא היה רשום בערך. למרות שככל הנראה אין שום עילה לתביעה, בכל זאת המדיניות בנושא היא ברורה - טיפול מידי וחד משמעי להסרת העילה עד להתחייבות מצד התובע שהוא מוותר על כל תביעה מכל סוג שהיא (עודכן בדף מדיניות חב"דפדיה). לצערנו, זו לא התביעה היחידה שבטיפול כעת ולכן צריך לטפל בכל סוג של תביעה בכל החומרה. --חיים נהר ¤ (שׂיג ושׂיח), ז' באלול ה'תשע"ו 18:30, 10 בספטמבר 2016 (UTC)
- מוזר. מענין מאיפה הגיע האיום של התביעה, ומה כבר יכול להוות בסיס משפטי לכזו תביעה. אני מכיר רק אישיות אחת שעלולה לאיים באיום כזה, ואם כן, אז זה ממש מצחיק... להתראות - שיחה 17:26, 10 בספטמבר 2016 (UTC)