שיחה:יהודה לייב גרונר – הבדלי גרסאות

::לא הבנתי, מישהו כתב בתור כידוע לשה"ר (שוב, על אדם ספציפי) ללא כל מקור, שחזרתי וכתבתי סיבה. אתה לא הבאת שום סיבה למה שזה יהיה כתוב (גם אם יהיה מקור מופרש, לכאורה אסור לכתוב את זה גם בדף השיחה, בשונה מהנושא בכללותו שגם עליו אפשר לדון, כנ"ל), וגם אם זה עברה על הכללים (אני חושב שלא, אבל גם אם כן) אשתמש במה שכתבת אתה "דברי הרב ודברי התלמיד דברי מי שומעים".. --[[משתמש:יחי המלך המשיח שליט"א!|יחי המלך המשיח שליט"א!]] - [[שיחת משתמש:יחי המלך המשיח שליט"א!|שיחה]], 14:36, כ"ט בתשרי, ה'תשפ"ו 14:36, 21 באוקטובר 2025 (IDT)

:::"מה ראוי לביקורת - מטרת הביקורת היא הימנעות ממתן 'הכשר' לחוסר הצמדות להלכה ולדברי הרבי.. דוגמאות בהם נדרשת ביקורת בערך: אדם שהתפרסם בכך שהתנגד לדברי הרבי" ([[חב"דפדיה:עקרונות וקווים מנחים לכתיבת ביקורת]]). עניינה של הביקורת באתר הוא מורכב, כפי שהאריכו בזה כבר בכ"מ, אך אם יש פרט מסוים שהתפרסם בו גוף או אדם מסוים אמר או עשה דבר שאינו ראוי, מחובתינו לציין זאת ולהמנע מלתת 'הכשר' וכו'. ועאכו"כ שהדבר מופיע רק בתורר '''טענה''' ורק בדף ה'''שיחה'''. ופוק חזי מערכים אחרים (מהצד השני במפה) בהם לא נמנעו עורכי האתר (בכללם..) לחסוך ביקורת.. עכ"פ לא השבת לי על טענותיי. זאת ועוד: אם הדבר נכתב בתור 'ידוע' בסתם, מסתמא יש לכך מקור (בע"פ עכ"פ) כלשהוא, ועדיף לחכות למשוב מבעל הטענה לפני שמשחזרים הגרסא (היציבה!). בברכה, [[משתמש:ספרא רבא|ספרא רבא]] • [[שיחת משתמש:ספרא רבא|ספרא וסייפא]] 14:43, 21 באוקטובר 2025 (IDT)