שיחה:זמרוני זליג ציק – הבדלי גרסאות

::::::::::::כמו שאמרתי, ביקורת לא אמורה להסמך דווקא על מעשים מפורסמים אלא על טענות מפורסמות, כמו שמצינו בערכים רבים (שהרי ברוב הפעמים, ה'נאשמים' מכחישים את הביקורת כלפיהם, כך שע"כ הדבר תלוי בפרשנות, אלא שהטענה והביקורת עצמה התפרסמה ובעל בסיס וכו'). ב. העובדה שהרב זמרוני הכחיש אינה משנה את הביקורת, ומה גם שחלק גדול מהרבנים ובראשם הרב אקסלרוד לא חזרו בהם (וכנ"ל, אין כזה דבר כמעט ביקורת ללא הכחשה או טענות סותרות..). ג. כנ"ל לגבי הכתבה שם, מאי חזית דסמכת אהני, סמוך אהני? את הנ"ל אכן יש לציין אחר הביקורת לאידך גיסא, אך טענות אלו לא אמורות לשלול את הביקורת מעיקרה. בברכה, [[משתמש:מענדל סופר|מענדל סופר]] • [[שיחת משתמש:מענדל סופר|ספר וסיפור]] 21:02, 10 ביולי 2025 (IDT)

:::::::::::::ושוב להצעת הניסוח: יש להוסיף בתחילה גם את קריאת הרב אקסלרוד להחרמתו של זמרוני, פעולותיו ושות', ולא רק את הטענה באופן כללי, אלא גם את כל המסתעף ממנה (כמו שיודעים לעשות בערכים אחרים כנ"ל). ושוב, אי"ז כלל עניין הנוגע למדיניות האתר, אלא לעניינים דאורייתא שהכל מודים בהם, ולא שייך לקצר או להעלים. גם אם גורמים מסוימים קושרים בין זה לבין סוגיות אחרות, ראוי להציג לפני הכל את העובדות (ו'''אותם''' לפרט, לא את הפרשנויות..) - שהרי זו מטרתה של אנצ'. בברכה, [[משתמש:מענדל סופר|מענדל סופר]] • [[שיחת משתמש:מענדל סופר|ספר וסיפור]] 21:14, 10 ביולי 2025 (IDT)