שיחה:חסידות בעלז – הבדלי גרסאות

עיון אינטראקטיבי בהיסטוריה

→ העריכה הקודמת העריכה הבאה ←

חזותיקוד ויקי

הוספת נושא

@@ שורה 4: / שורה 4: @@
 ==ביקורת==
-אשמח לשמוע את דעת המשתמשים הנכבדים האם מסכימים לדעתי שהפירוט אודות הביקורת שנשמעה בין אנ"ש על הצעד השנוי במחלוקת אותה יזם שילת ובו השתתפ ר' יואל אינו חשוב ואינו צריך להיות מפורט בערך והוא אינו תורם להפצת המעיינות. מקסימום על הביקורת להיות בדפים על ר' יואל או שילת ואין זה המקום לפרטם. לעומת ה לדעתי היה רצוי להוסיף את דברי הרבי בבראשית נ"ב בהם ביקר בחריפות את דבריו של האדמו"ר מבעלז על אי ההתגרות בגויים וכו'.
+אשמח לשמוע את דעת המשתמשים הנכבדים האם מסכימים לדעתי שהפירוט אודות הביקורת שנשמעה בין אנ"ש על הצעד השנוי במחלוקת אותה יזם שילת ובו השתתפ ר' יואל אינו חשוב ואינו צריך להיות מפורט בערך והוא אינו תורם להפצת המעיינות. מקסימום על הביקורת להיות בדפים על ר' יואל או שילת ואין זה המקום לפרטם. לעומת ה לדעתי היה רצוי להוסיף את דברי הרבי בבראשית תשנ"ב בהם ביקר בחריפות את דבריו של האדמו"ר מבעלז על אי ההתגרות בגויים וכו'.
 --[[משתמש:חייל של המלך|חייל של המלך]] - [[שיחת משתמש:חייל של המלך|שיחה]], 16:04, ט' בניסן, ה'תש"ף 16:04, 3 באפריל 2020 (IST)
 :לדעתי ביקורת אף פעם לא תורמת להפצת המעיינות אבל לפעמים מוכרחים לומר את האמת גם כשהיא כואבת, זו היא דרכה של אנציקלופדיה (וראה בערך של [[חיים יהודה קרינסקי|אותו האיש]]) ● [[משתמש: חלוקת קונטרסים|חלוקת קונטרסים]] • [[שיחת משתמש: חלוקת קונטרסים|שיחה]] • [[יחי אדוננו מורנו ורבינו מלך המשיח לעולם ועד|יחי המלך המשיח שליט"א]] • ט' בניסן ה'תש"ף • 19:30, 3 באפריל 2020 (IST)
-::הביקורת מופיעה בערך על מעשיו בתשמ"ט. הביקורת על כך שיואל בארגון שילת נפגשו עימו זו אינה ביקורת על חסידות בעלז אלא ביקורת על דרכי התנהלותם של השניים באופן כללי. השאלה האם בערך על חסידות בעלז נדרש לכתוב שביקרו את יואל ושילת על מעשיהם. בכלל האיש והחסידות היו בקשר די קרוב עם המשיח וחמיו וכו' ותשמ"ט הייתה מעידה חד פעמית וכיום אין זכר למעשה זה וביקור זה מבחינתו (לא מבחינת שילת וכהן) הינו הצבעה על כך שאין שום דבר נגד וכו' ולכן הביקורת על הביקור מעמעמת את המסר הזה. אני חושב שראוי לתקן אתקן לפענ"ד ואם אתה חולק תתקן.
+::הביקורת מופיעה בערך על מעשיו בתשמ"ט. הביקורת על כך שיואל בארגון שילת נפגשו עימו זו אינה ביקורת על חסידות בעלז אלא ביקורת על דרכי התנהלותם של השניים באופן כללי. השאלה האם בערך על חסידות בעלז נדרש לכתוב שביקרו את יואל ושילת על מעשיהם. בכלל האיש והחסידות היו בקשר די קרוב עם הרבי מלך המשיח וחמיו וכו' ותשמ"ט הייתה מעידה חד פעמית וכיום אין זכר למעשה זה וביקור זה מבחינתו (לא מבחינת שילת וכהן) הינו הצבעה על כך שאין שום דבר נגד וכו' ולכן הביקורת על הביקור מעמעמת את המסר הזה. אני חושב שראוי לתקן אתקן לפענ"ד ואם אתה חולק תתקן.
 --[[משתמש:חייל של המלך|חייל של המלך]] - [[שיחת משתמש:חייל של המלך|שיחה]], 18:52, י' בניסן, ה'תש"ף 18:52, 4 באפריל 2020 (IST)
 ==דרוש מתנדב==
 אשמח אם יש מישהו מהשתמשים הנכבדים שעיתותיו בידיו ויוכל ליקח לידו את אחד מהספרים בהם מודפסת השיחה של האדמו"ר מבעלז עם הרבי בתשמ"ד ולכתוב אותה בקצרה בערך ע"ד שנעשה על היחידות שבל"ג. היא ארוכה מאוד ומעניינת ביותר וחשוב שיהיה בערך את תוכנה.
 --[[משתמש:חייל של המלך|חייל של המלך]] - [[שיחת משתמש:חייל של המלך|שיחה]], 13:29, י"א בניסן, ה'תש"ף 13:29, 5 באפריל 2020 (IST)
+==   עוד מדברי הרבי בשנת תשמ"ט     ===
+==י"ט כסלו. גוט יו"ט. אולי כדאי להוסיף לערך מיומן הרב מיכאל אהרן זלגיסון מה שכתוב שם בתאריך א' מ"ח תשמ"ט [העתקתי מאתר מפתח]: "בימים אלו ענה אד"ש ע"ד הבחירות באה"ק, ע"ד מה שהחסידים הם בצד א'
+וש. וכן הבעלזער הם מצד השני וכן מה שהלעוומת זה עשה אסיפה ודיברו נגד אד"ש וכו' ובהמשך לזה הדפיסו בעיתון של חסידי גור מחאה נגדם שפגעו בכבוד כ"ק
+אד"ש. – בהמשך לזה ענה אד״ש ל... (תוכן המענה עכ"פ): כל המחניף לרשעים סוף נופל בידם והוא [=הבעלזער. הערת המעתיק א' התמימים] לוחם נגד כלל ישראל נגד הבעש"ט ואדה"ז כו' ונגד האגודה. ע"כ.  גוט יו"ט.  - א' התמימים.