שיחת משתמש:Sh12

תיבת ארכיון ארכיון 1 - ארכיון 2 - ארכיון 3

ברוכים הבאים לדף השיחה שלי, שולחן הפאבריינגענ'ס האולטימטיבי...

תיבות משתמש

למה זה חסר פה? --שניאור 20:32, 26 בינואר 2010 (UTC)

אתה מוזמן להוסיף. --בהצלחה, חסיד חב"ד - שוחחו עימי!

התחלתי בזה, אני מאמין שתוך כמה ימים כמה כאלה יצאו לאור.--שניאור 20:35, 26 בינואר 2010 (UTC)

אמור לי מה הטקסט שהינך רוצה שתיבת המשתמש תכיל ומה התמונה ואצור אותה. --בהצלחה! חיים נהר ¤ (שוחח עימי) 13:28, 29 בינואר 2010 (UTC)

ואוו, כזאת הצעה נדיבה, כשאני עובד קשה? את האמת מתוך העבודה למדתי הרבה. אבל אני רוצה כאן תיבות משתמש חסידיות מיוחדות, לכן אחשוב על זה מה בדיוק, ואכתוב לך. --שניאור 13:35, 29 בינואר 2010 (UTC)

ראיתי את עבודתך הקשה, אמרתי אהיה לו לעזר. --בהצלחה! חיים נהר ¤ (שוחח עימי) 13:39, 29 בינואר 2010 (UTC)

דעתך

הבע דעתך החשובה בשיחת משתמש:חיים נהר#שושלות. --ראשית ואחרית שלום - סוכת שלום 01:53, 7 במרץ 2010 (UTC)

== מפעיל מערכת ==--שניאור 04:05, 8 במרץ 2010 (UTC)

הרגשת פעם שבחב"דפדיה מתעלמים (בטעות) ממדינה בת 307,6550 מליון תושבים בשם ארצות הברית. אין לנו אפילו מפעיל מערכת אחד. מה שקורה את הבעיות הבאות:

א. אי אפשר למחוק ערכים, מה שקורה שצריכים לבקש מהפעילים הארץ ישראלים. לפעמים עד שהבקשה נענית יכול לעבור שנה. ראה:שיחה:שולחן המקדש.

ב. כאשר יש השחתות בשעות הלילה של ארה"ב אי אפשר לעצור אותם עד הבוקר.

ומה דעתך? --ראשית ואחרית שלום - סוכת שלום 04:44, 7 במרץ 2010 (UTC)

דעתי כדלקמן, על ראשון ראשון. בנוגע לעניין הראשון, אני לא חושב שמזיק כמה שעות שבהם ערך תלוי ועומד עד למחיקתו, אני כן חושב שמי שחושב שהערך ראוי למחיקה צריך לדאוג לכך אישית ע"י נדנודים. בנוגע לעניין הב', אין כ"כ הרבה השחתות ששוות את הסיבה הזאת, וגם אם כן אתה (וכל ויקיפד אחר) יכולים לשחזר את העריכות שלו כמו מפעיל מערכת. הבעיה היחידה שיכולה לצוץ זה במידה ויש תוקף שמשתולל הרבה וצריך לעצור אותו און ליין, לזה באמת אין מענה. אבל כמו הדין במקרה של מתה מחמת מלאכה בגמרא, גם אני לא מתעסק בעניין זה היות והוא לא שכיח.--שניאור 04:53, 7 במרץ 2010 (UTC)

ולמה לא יותר קל שיהיה לנו נציג מפעיל מערכת? --ראשית ואחרית שלום - סוכת שלום 04:56, 7 במרץ 2010 (UTC)

אם היו צריכים את זה, כבר היה את זה... חוץ מזה, זה אחריות גדולה שצריך מישהו עם כתפיים ורצינות בשבילה--שניאור 04:57, 7 במרץ 2010 (UTC)

בעד מפעילי מערכת נוספים ולאו דווקא בארצות הברית, אלא כל תורם שמגיע לרמה מעולה של הכרת המערכת הטכנית ו"תפיסת" מספקת של הרעיון החב"דפדי, יורשה להפעלת המערכת. עצתי לפנות למשתמש:chabadnik בנושא. --בהצלחה! חיים נהר ¤ (שׂיג ושׂיח) 15:27, 7 במרץ 2010 (UTC)

הענין הוא, שכמו שהוכח בהסטוריה (בשיחת משתמש:chabadnik באחד מהארכיונים, שצריך הסכמת שאר המפעילי מערכת לכך. לכן לא אפנה למשתמש:חבדני"ק עד שאדע אם אתם מסכימים, ומה דעתכם. בפרט שאין זה לנוחותי אלא לטובת המערכת, שלא יהיה כאן קבצים מיותרים. --ראשית ואחרית שלום - סוכת שלום 19:30, 7 במרץ 2010 (UTC)

את האמת, במחשבה שניה נראה לי שיש לעיין בעניין, יש כרגע 5 מפעילי מערכת רשומים, מתוכם 3 פועלים על בסיס קבוע, ובוא נבדוק שניה כמה משתמשים רשומים פעילים יש? 12. נתון למחשבה.--שניאור 00:28, 8 במרץ 2010 (UTC)

מי הם החמש ומי הם השלוש, ומה זה בסיס קבוע? תוכל לפרט בבקשה? --ראשית ואחרית שלום - סוכת שלום 00:31, 8 במרץ 2010 (UTC)

אתה מוזמן לעיין כאן ולהציץ מתי כל מפעיל מערכת טיפל ברצינות במשהו. מעבר לזה אתה מוזמן לצפות בדף הסטטיסטיקות בכדי לשים את עינך על מספר החב"דפדים הפעילים בשבוע האחרון. בהצלחה.--שניאור 02:52, 8 במרץ 2010 (UTC)

עד עכשיו היה נהוג בחב"דפדיה, שכשיש מפעיל מערכת לא פעיל, מנתקים אותו, כמו שהיה למשל למשתמש:חיים נהר בתקופה שלא עבד פה, וכ"ז מפורט ביומן הרשאות. ולכן איני מבין כלל איך יש כאן שני מפעילי מערכת שאינם מבקרים פה כמעט, לעומת שלושה ארבעה אחרים שאינם מפעילי מערכת ומבקרים כאן מדי יום ביומו ממש! --ראשית ואחרית שלום - סוכת שלום 03:00, 8 במרץ 2010 (UTC)

אני לא חושב שזה אמור להיות אינטרס של מישהו להתמנות למפעיל מערכת, זו לא שררה אלא עבדות. לכן, באם אתה חושב שאתה ראוי אתה יכול להמליץ על עצמך באופן ברור. אני רק יכול להגיד שאני (באם הייתי ביורוקרט) לא הייתי נותן הרשאה מסוג זה למישהו שאני לא מכיר אישית. מצד העניין תכל'ס, אני חושב שזה דבר אפשרי למנות עוד מפעיל מערכת, אבל לא הוכח שזה כורח המציאות. בנוגע למפעילי מערכת שלא פעילים, אני חושב שזוהי זכותם המלאה, זוהי אנציקלופדיה חופשית לזמנו החופשי של האדם, גם אם הוא מפעיל מערכת. אני כן חושב שאני בתור ביורוקרט הייתי פחות מתעסק בכתיבת ועריכת ערכים, אלא בדברים שאף אחד לא יכול לעשות מלבדי (במיוחד במקרה של ביורוקרט יחיד) כמו למשל עדכון התוכנה.--שניאור 03:12, 8 במרץ 2010 (UTC)

זהו בדיוק, לא הבנת אותי. אין לי שום אינטרס בעולם להתמנות למפעיל מערכת, כי אכן כדבריך אין זו שררה אלא עבדות. ולכן אין בכוונתי בשום פנים ואופן ללחוץ על מישהו כאן במערכת שימנה אותי, כן אין לי שום אינטרס בכך.

יש לי אינטרס אחד מפורש, והוא לטובת חבדפדיה בלבד... שיהיה מישהו שמבקר כאן בשעות של ארהב שיוכל לעזור במקרה הצורך. ואכן, עדיף לי בפירוש שימנו אחר, לא אותי, אלא אותך למשל שכפי הנראה אתה ותיק כאן, וגם בקי בטכנולוגיה כאן יחסית לאחרים. או את פיני, או את שמואל מונקס, שגם הוא לא ממש חדש כאן - חצי שנה. כמובן שאם ימנו אותי לא אתנגד, לטובת המערכת, אך עדיף שימנו מישהו אחר. --ראשית ואחרית שלום - סוכת שלום 03:29, 8 במרץ 2010 (UTC)

נו..נו.. יבוא הביורוקרט ויכריע, אולי תשים לו איזה קישור לשיחה זו בדף השיחה שלו. בהצלחה.--שניאור 04:05, 8 במרץ 2010 (UTC)

אחזור על מה שכתבתי לעיל: הענין הוא, שכמו שהוכח בהסטוריה (בשיחת משתמש:chabadnik באחד מהארכיונים, שצריך הסכמת שאר המפעילי מערכת לכך. לכן לא אפנה למשתמש:חבדני"ק עד שאדע א. אם מפעילי המערכת מסכימים, ומה דעתכם. ב. על מי מפעילי המערכת ממליצים. כמו כן חשוב לדעת מי מוכן להיות מפעיל מערכת. מה איתך? בבקשה. --ראשית ואחרית שלום - סוכת שלום 04:14, 8 במרץ 2010 (UTC)

יושב על הגדר, נישן על זה לילה :-)--שניאור 04:46, 8 במרץ 2010 (UTC)

לא לגמרי הבנתי את הסיבות שהועלו כאן לנחיצות של מפעיל מערכת מארה"ב. מחיקת ערכים יכולה להעשות על ידי כל מפעיל בכל שעה. יממה נוספת (ואפילו שבועיים) לערך שמיועד למחיקה איננה קריטית. השחתות שנעשות בשעת לילה בארץ: בכלל בלי עין הרע, אין כמעט משחיתים בחב"דפדיה, והסיכוי שיבוא משחית בשעת לילה בארץ, ושבדיוק המשתמש מארה"ב - שהוא גם מפעיל מערכת - ישב מול המחשב ויעצור אותו נשמע לי רחוק מדי. כרגע, כשיש רק 12 משתמשים פעילים, אין כ"כ הרבה עבודה למפעילי המערכת שיש צורך במפעיל נוסף. חיים נהר וחסיד נכנסים לכאן הרבה מאד, וגם אני נכנס לכאן לא מעט בכלל. לצורך השוואה, תכנסו לויקיפדיה ותבדקו כמה אחוזים מהמשתמשים הפעילים הם מפעילי מערכת. בנוגע לפועל: לדעתי, אין כרגע צורך במפעיל נוסף, ובפרט שאין מישהו שרוצה את התפקיד, והדיון הוא רק האם זה נחוץ לחב"דפדיה או לא. --chabadnik - שיחה 19:24, 8 במרץ 2010 (UTC)

הבעיה היא כשיש הרבה ערכים שזקוקים לעבודה של מפעיל מערכת, (מחיקות ושינויים של השם) ועד הבוקר יש כ"כ הרבה שינויים שאף אחד מהמפעילים לא רואה אותם, עד שהם נשארים. והמפעילים לא מטפלים בכך, וזה קרה כבר יותר מפעם אחת. --ראשית ואחרית שלום - סוכת שלום 19:29, 8 במרץ 2010 (UTC)

תתחדש

תתחדש על הארכיון החדש. שתזכה להכניס בו הרבה דפים, שמעורב בהם דרך אגב נגלה וחסידות. --ראשית ואחרית שלום - סוכת שלום 04:35, 8 במרץ 2010 (UTC)

תודה.--שניאור 04:37, 8 במרץ 2010 (UTC)

בוט לתיבות שיחה - יש חיה כזאת?

למה שלא ייצרו בוט שיעיף את הפסקא הבאה שמאלה בדפי שיחה? פשוט מציק העניין הזה.--שניאור 04:49, 8 במרץ 2010 (UTC)

לא בדיוק הבנתי מה מציק לך. באם תוכל בבקשה להסביר. --בהצלחה! חיים נהר ¤ (שׂיג ושׂיח) 09:28, 8 במרץ 2010 (UTC)

שבכל פעם שאני כותב תשובה למישהו, אני צריך להוסיף מספר בלתי ידוע של נקודותיים לפני, לא בעיה גדולה בהתחלה, אבל במקרים מסוימים (כמו זה שמעלינו) זה נהיה כבר מטרד.--שניאור 09:34, 8 במרץ 2010 (UTC)

תוכל לבצע זאת בקלות באמצעות העתק והדבק, מהנקודתיים הקודמים, והוספת נקודתיים 1. --ראשית ואחרית שלום - סוכת שלום 12:24, 8 במרץ 2010 (UTC)

ולמה שלא בוט יעשה את זה בשבילי, זה הרי סיסטם קבוע.--שניאור 12:25, 8 במרץ 2010 (UTC)

אכן למה לא. האם אתה יודע כמה פעולות יש בויקיפדיה ווויקישיבה שאפשר לבצע בקלות (כמו הערות שוליים) רק שפה לא הגיעו עדיין איך לעשות זאת? --ראשית ואחרית שלום - סוכת שלום 12:28, 8 במרץ 2010 (UTC)

יש אופציה לעדכן את תוכנת הויקי, רק chabadnik יכול לפעול בכיוון, זה בידיים שלו.--שניאור 12:29, 8 במרץ 2010 (UTC)

לא כל מפעיל מערכת? --ראשית ואחרית שלום - סוכת שלום 12:31, 8 במרץ 2010 (UTC)

לא. זה שינוי מורכב, שבהרשאות רק הוא יכול לעשות, או המתכנת של חב"ד אינפו.--שניאור 12:33, 8 במרץ 2010 (UTC)

זהו עניין אנושי בהחלט. כאשר המגיב האחרון משיב על זה שמעליו הוא מוסיף נקודותיים, אך כאשר הוא מגיב על הנושא ללא קשר לתגובה הקודמת או שמספר ה'הזחות' מוגזם, אזי לא יוסיף המגיב נקודותיים מימין התגובה. בנוגע לגירסא, הגירסא הנוכחית היא המעודכנת ביותר מגירסאות המדיה-ויקי העומדות לרשות הציבור. ניתן להוסיף הרחבות שונות ואכן מידי פעם מתווספים הרחבות שונות. אמש הוספה הרחבת המשתנה זמן שיועיל מאוד לחב"דפדיה ולמשתשים בה. --בהצלחה! חיים נהר ¤ (שׂיג ושׂיח) 12:58, 8 במרץ 2010 (UTC)

מה זה?משתנה זמן? --ראשית ואחרית שלום - סוכת שלום 14:13, 8 במרץ 2010 (UTC)

זה לא קשור אלי, זה קשור למתכנת של חב"ד אינפו. אם הבנתי נכון, חיים נהר בקשר איתו. אז אם יש הרחבות נוספות שיכולות להועיל, כדאי לדבר על כך עם חיים נהר שידבר עם המתכנת. --chabadnik - שיחה 19:26, 8 במרץ 2010 (UTC)

אמרי בינה

יש לך מידע אודות ספר זה של אדמו"ר האמצעי?. יש איזה סיפור. --ראשית ואחרית שלום - סוכת שלום 12:43, 8 במרץ 2010 (UTC)

יש לך מייל?--שניאור 12:48, 8 במרץ 2010 (UTC)

עזוב, המרתי את זה. (תוסיף סוגריים לקבצים 'קובץ:אמרי בינה עמוד 1.jpg' 'קובץ:אמרי בינה עמוד 2.jpg'.בהצלחה.--שניאור 13:04, 8 במרץ 2010 (UTC)

העלאת קובץ pdf

למה אין אופציה כזו?--שניאור 12:53, 8 במרץ 2010 (UTC)

אתה יכול להוסיף לינק למקור של הקובץ, שם יכולו לצפות בו או להוריד אותו. --chabadnik - שיחה 19:28, 8 במרץ 2010 (UTC)

תבניות משתמש

יפה מאוד. בימים הקרובים נבנה את התבניות בצוותא. באם תוכל להעלות את התמונות ולשימם יחד עם רשימת התבניות למען הקל על המלאכה. --בהצלחה! חיים נהר ¤ (שׂיג ושׂיח) 13:23, 8 במרץ 2010 (UTC)

אהבתי ג"כ. מכניס קצת צבע לחיי החב"דפדים :) --chabadnik - שיחה 19:29, 8 במרץ 2010 (UTC)

שיחזור בעייתי

שיחזרת שינוי שלי ויחד עם זה מחקת תגובה שלמה שכתבתי. בדוק בהיסטוריה וטפל בזה. --בהצלחה! חיים נהר ¤ (שׂיג ושׂיח) 13:35, 8 במרץ 2010 (UTC)

מוזר, אבל טופל.--שניאור 14:01, 8 במרץ 2010 (UTC)

בפיסקה לעיל "מפעיל מערכת" הוספת את חתימתך, מה שגורם שזה לא יוצג ככותרת. הסרתי זאת וגם הוספתי תגובה. אתה כששיחזרת לא שמת לב שבאותה גירסא גם הוספתי תגובה וזאת הייתה התוצאה. --בהצלחה! חיים נהר ¤ (שׂיג ושׂיח) 14:36, 8 במרץ 2010 (UTC)