חיים קניבסקי – הבדלי גרסאות

אין תקציר עריכה
שורה 66: שורה 66:
מנגד, ב[[תשס"א]] הרב קנייבסקי היה מהרבנים שחתמו על מכתב מחאה כנגד מינויו של הרב [[משה יהודה לייב לנדא]] לרב העיר [[בני ברק]], כשבאותו מכתב תוקף כנגד חסידות חב"ד וזהותו של [[הרבי כמלך המשיח]]{{הערה|[[:קובץ:מחאת הליטאים.jpeg|תמונת המכתב]].}}.
מנגד, ב[[תשס"א]] הרב קנייבסקי היה מהרבנים שחתמו על מכתב מחאה כנגד מינויו של הרב [[משה יהודה לייב לנדא]] לרב העיר [[בני ברק]], כשבאותו מכתב תוקף כנגד חסידות חב"ד וזהותו של [[הרבי כמלך המשיח]]{{הערה|[[:קובץ:מחאת הליטאים.jpeg|תמונת המכתב]].}}.


לטענת מחרחר הריב והמחלוקת, מחבר הספר 'משיחי השקר ומתנגדיהם'{{הערה|שיצא לאור במהדורה ראשונה ב[[בני ברק]], בשנת [[תשמ"ט]]}} כשיצא לאור הספר לראשונה הגישו המחבר לרב קנייבסקי ששאל "האם גם של ימינו נסקר בו?"  (הערה: עפרא לפומיה של מי שאמר דברים אלו!) וכשענה המחבר בשלילה, נענה: 'די לחכימא ברמיזא'. כמו כן טען המחבר שהיו לו עוד התייחסויות ועידודים מהרב קנייבסקי בעניין (יש לציין, כי במהדורתו השנייה של ספר זה, בכמה מקומות, מופיעים דברי בלע נגד הרבי ונגד חסידי חב"ד). {{הערה|הקדמת הספר משיחי השקר ומתנגדיהם (תשע"ט), עמ' 26}}.  
לטענת מחרחר הריב והמחלוקת, מחבר הספר 'משיחי השקר ומתנגדיהם'{{הערה|שיצא לאור במהדורה ראשונה ב[[בני ברק]], בשנת [[תשמ"ט]]}} כשיצא לאור הספר לראשונה הגישו המחבר לרב קנייבסקי ששאל האם גם על של ימינו נסקר בו?{{הערה|עפרא לפומיה של מי שהתבטא כל}} וכשענה המחבר בשלילה, נענה: 'די לחכימא ברמיזא' כשהובן שלדעתו אין לכתוב בספר עלה הרבי{{הערה|יש לציין, כי במהדורתו השנייה של ספר זה מופיעים כמה פעמים דברי בלע כללו נגד הרבי - נגד דעתו של הרב קנייבסקי שעולה מסיפור זה אם בכלל התרחש}}. כמו כן טען המחבר שהיו לו עוד התייחסויות ועידודים מהרב קנייבסקי בעניין הספר{{הערה|הקדמת הספר משיחי השקר ומתנגדיהם (תשע"ט), עמ' 26}}.
 


===ציפייה למשיח===
===ציפייה למשיח===