שיחה:עידו וובר: הבדלים בין גרסאות בדף
קפיצה לניווט
קפיצה לחיפוש
מ (חב"דניק העביר את הדף שיחה:עידו יצחק ארליך-וובר לשם שיחה:עידו יצחק ארליך-ובר: כמו במשה ובר, ע"פ כללי העברית) |
מ (חבר העביר את הדף שיחה:עידו יצחק ארליך-ובר לשם שיחה:עידו וובר: מוכר הרבה יותר בשם זה) |
(אין הבדלים)
| |
גרסה מ־02:36, 23 באוקטובר 2020
הקשר חב"די?
העמדה בדבר העליה להר הבית אינה ייחודית כלל וכלל לרבי ולחב"ד, ואדרבה. -- ד. שטרן * השמים מספרים • 20:22, ה' בטבת, ה'תשע"ז (3 בינו' למניינם), ימות המשיח • יחי המלך המשיח!
- כשהתחיל הדיון בהיתר העליה למקומות מסויימים בהר, הביע הרבי את דעתו נגד העליה, במילים "פשוט שהנני בכל התוקף נגד העליה על סדר היום על היתר העליה להר הבית"[1]. שלום - עליכם ו' בטבת ה'תשע"ז, למניינם 00:18, 4 בינואר 2017 (UTC)
- לא הבנתי מה אתה רוצה להוכיח מהמענה? זו העמדה המקובלת על רוב הציבור החרדי כיום, ואם יש חידוש בדעת הרבי הוא לצד השני - שאין בכך משום התגרות באומות וכו' (וראה המשך הערך שלא ציטטת).
- לכתוב שעידו וובר מגן על דעת הרבי שלא לעלות להר הבית, זה בערך כמו לכתוב ערך על אמנון יצחק שמגן על דעת הרבי שיש לשמור מצוות... -- ד. שטרן * השמים מספרים • 13:29, ו' בטבת, ה'תשע"ז (4 בינו' למניינם), ימות המשיח • יחי המלך המשיח!
הערות שוליים
יחי
האיש ראוי לערך, אבל חייבים לסגנן לסדר ולהוסיף. בהצלחה למתנדב! כיפת יחי ~ בסוד שיח ~ 23:30, ו' בתמוז, ה'תש"ף (28 ביוני למניינם), ימות המשיח