שיחה:מנחם מענדל גלוכובסקי

לא לעוות את ההיסטוריה

ב"ה יש להאיר ולהעיר ,הרב שלמה גלעדי כיהן רב קהילת חב"ד ברחובות עוד משנת תשל"ג , אינשי דלא מעלי שנאו אותו בגלל שהוא תימני על אף שלמד בתומכי תמימים בכפר חב"ד וב770 , הרבי לא התייחס לבקשתם אלא הורה להם ללכת לרבנים מורי הוראה שיפסקו , הם הלכו לרבני חב"ד שהודיעו על בחירות , מתוך 50 משפחות השתתפו בבחירות 8 בלבד ,כל השאר פשוט נמנעו מחמת הכעס על שחר חייקין ואידלמן שהם אלו שיצרו את שנאת החינם על לא דבר ללא כל הוראה מהרבי שליט"א , בסופו של דבר גלוכובסקי בדרשתו הראשונה גרם להרמת יד ופתיחת ראשו בשבת של ניסים שטרית שלמד בתומכי תמימים וב770 , וכן שבירת כסאות ושולחנות וחילול שם ליובאוויטש , אני ראיתי זאת בעצמי אני לא ניזון משמועות , שמי נחמן נחמנסון ,בגלל מכות הרצח אבי עליו השלום לקח אותי ואת אחי בתחילת המכות ועזבנו את בית הכנסת חבד באמצע ליל שבת , דמיכובסקי ,ברייזין ,ברגר,פיזוב, שטרית , זהבי ,וינר , כוכבי ,חממי, שמואלי ,בראון,ברגר,גלעדי,אוחנה,מזרחי ,סגל ,פרדקין,קרן,יצאו החוצה ,וכך נפתח בית כנסת נוסח האר"י בבית אבות גן דוד ,יש לציין שמשפחות התימנים שהיו עוד 20 בערך משכונת שעריים פתחו להם בית כנסת ברחוב שבזי , כך נוצר הפילוג ושנאת חינם ברחובות , אל תנסו לטייח את ההיסטוריה , האמת עוד תתגלה , בעזרת השם , מה אתם מחניפים לשקר ולרוע , הרי חבד זה אמת לאמיתו , ולא יתכן לשקר בשם האמת , לא שייך ללמוד תניא ולגבות נוכלים וחולי שררה וכבוד , לא מגלוכובסקי ואהרונוב ולא מהמונם ,הם מחללי שם ליובאוויטש , ומתי שהרבי שליט"א יתגלה יראו כל אלה שהולכים אחרי קרינסקי, שם טוב ,קוטלרסקי, גלוכובסקי ,אהרונוב, כי שקר נחלו ואבותיהם הטעום ,ויחזרו כולם לדת האמת שזה ספר התניא , ולא ירדפו אחרי המשרה והכסף והכבוד כי כל המעדנים יהיו מצויים כעפר , ולא יהיה עסק כל העולם כולו כולל חסידי חב"ד אלא לדעת את השם בלבד כמו שנאמר ומלאה הארץ דעה את השם כמים לים מכסים

אמן! לחיים❗ תביא מקור... ● חלוקת קונטרסים • שיחה • יחי המלך המשיח שליט"א • י"ח בניסן ה'תש"ף • 07:58, 12 באפריל 2020 (IST)

הוא כותב שהוא בעצמו המקור... ואין סיבה לא להאמין. זוהי טיבה וטבעה של ויקי. כל עוד ואין מישהו שחולק. רק שצריך לכתוב את הדברים בצורה מאוזנת ולא מתלהמת, ונטולת פוליטיקה. השתדלתי לעדכן בצורה מאוזנת בערכים הרלונטיים. להתראות - שיחה, 10:59, י"ח בניסן, ה'תש"ף 10:59, 12 באפריל 2020 (IST)

במחילת המתלהם דלעיל אבל קראתי באיזהו מקומן (אולי בפרקי הספר דיוסל בלוי) שהרבי התבטא בחריפות על עצם ההעזה לעמוד לבחירות מול שליחו האישי לאה"ק. בכלל איפשהו גולל הרב גלוכבסקי את הסיפור באריכות עם מענות מהרבי וכו' וכו' וצריך לחפש היכן זה היה.--חייל של המלך - שיחה, 15:01, י"ח בניסן, ה'תש"ף 15:01, 12 באפריל 2020 (IST)

א. הכלל בויקי הכללית שידע אישי של בנאדם אינו מקור (בסוגיות שבמחלוקת) כל עוד שלא מביא מקור חיצוני. גם אם לא מקבלים את הכלל הזה, ברור שהוא מציג צד אחד בצורה מגמתית ומוחלטת. אולי יש בזה תיקון היסטורי, משום שהצד הזה לא קיבל מקום מעולם... אבל חשוב לאזן עוד יותר ולהזכיר שהרב גלוכובסקי זכה למענות קודש מהרבי בנושא, לגיבוי מוחלט של עסקני אנ"ש ובראשם זושא פרטיזן והרב חנזין, ששניהם עמדו בקשר עם הקודש פנימה. צריך לחפש, דומני שבתשורה לאחד משמחות ילדיו גולל הר"ג את הסיפור מהזווית שלו

איפה הסתירה העובדתית בין מה שהוא אמר למה שהרב גלוכובסקי מספר? כשיש מחלוקת עובדתית אכן צריך להביא הוכחות, אבל אני לא רואה כאן מחלוקת על מציאות אלא על כיצד לצייר את הדברים. להתראות - שיחה, 18:15, י"ח בניסן, ה'תש"ף 18:15, 12 באפריל 2020 (IST)