30,191
עריכות
שינויים
אין תקציר עריכה
::::::אם הוא היה באמת מחשובי החסידים בקראון הייטס, יש להדגיש זאת בערך, (מה גם הפתיח לא משקף את תוכן הערך), דרך אגב להתראות פיל הכוונה למי שעורך בצורה לא אנציקלופדית --{{גופן|4|רשי|[[משתמש:שמואל חיים|'''שמואל חיים''']]}} ♦ [[שיחת משתמש:שמואל חיים|{{צבע גופן|שחור|'''שיחה'''}}]] 19:07, 5 בינואר 2021 (UTC)
:::::::בקיצור, זוהי מחלוקת ה(משתמשים ה)ראשונים וה(משתמשים ה)אחרונים, האם יש חישובת לערך לא אנציקלופדי, בצורה אנציקלופדית (ראו דיון על יצירת ערכים על מאמרי רבו"נ). נכתב על ידי '''[[משתמש:פולע|פולע]]''' ([[שיחת משתמש:פולע|שיחה]]) בשעה 19:12, כ"א בטבת, ה'תשפ"א (<font size="2">5 בינו' למניינם</font>).
::::::::ואוו. אין לי כח לבזבז את הזמן הקצר שלי על דיונים. שתהיו בריאים. שאלה פשוטה: האם באנציקלופדיה רגילה, יש מקום לערך על בעל ספר החינוך, למרות שהמידע עליו דל? בהחלט. ועד"ז כאן. לענ"ד. בעולם המושגים שלי, פיל מתאר אדם שמתנהל בגסות לפי מה שהוא חושב/רוצה/מבין ואי אפשר לעצור אותו... מעבר לכל הנ"ל, גם בויקיקליפה יש מושג שאדם עם ותק רב יותר יש לו השפעה רבה יותר ומשקל רב יותר לדעתו, וזו הסיבה שכשהטענה נשמעת ממשתמש חדש, מתייחסים אליה פחות או שמתקיפים אותה יותר, לא בגלל שאין מקום לטענה, אלא בגלל שכולנו בני אדם וקשה לנו להתייחס תמיד לגופו של ענין ומתייחסים פעמים רבות לדברים לפי מי שמשמיע אותם. בתכל'ס, אין לי בעיה שדפים שאני כותב יועברו למרחב המשתמש, ובלבד שלא ימחקו. בהצלחה לכולם בהוספה באור והשקעה בתוכן ולא בניסוח כללי התוכן. חבל על הזמן... [[משתמש:להתראות|להתראות]] - [[שיחת משתמש:להתראות|שיחה]], 06:51, כ"ב בטבת, ה'תשפ"א 06:51, 6 בינואר 2021 (UTC)