שיחה:זמרוני זליג ציק – הבדלי גרסאות
ברכת הגאולה (שיחה | תרומות) ←ניסוח הביקורת: כדי שהקורא רק את הקטע הראשון לא יוקסם מהפרשנויות של אינפו ללא הוידאו |
←ביקורת: פסקה חדשה |
||
| שורה 206: | שורה 206: | ||
===שבירה-פניה לוועדה=== | ===שבירה-פניה לוועדה=== | ||
זה בדיוק מסוג המקרים שנדרשת בהם הכרעה של סמכות מעלינו. אפנה לוועדה ואעדכן. [[משתמש:שיע.ק|שיע]] • [[שיחת משתמש:שיע.ק|שיחה]] י"ז בתמוז ה'תשפ"ה 14:26, 13 ביולי 2025 (IDT) | זה בדיוק מסוג המקרים שנדרשת בהם הכרעה של סמכות מעלינו. אפנה לוועדה ואעדכן. [[משתמש:שיע.ק|שיע]] • [[שיחת משתמש:שיע.ק|שיחה]] י"ז בתמוז ה'תשפ"ה 14:26, 13 ביולי 2025 (IDT) | ||
== ביקורת == | |||
אין לי ממש כח לעבור על כל השיחה על זמרוני ציק, והגיוני מאוד שרבים אמרו זאת לפני, אבל אם על מזכיר של הרבי ועל הרבה מאוד מגדולי החסידים בדורנו זה "זכו" שיהיה עליהם ערך ביקורת בחב"דפדיה, גם זמרוני ציק נראה לי זכאי לערך שכזה, שהרי כמעט כל רבני חב"ד הוקיעו אותו לאחר קמפיין הבארים וכד' (אפילו רבנים שנמנים על הצד שמאמין שמהות הרבי זה גוף (כגון הרב אקסלרוד מחיפה וכד') וד"ל) ומעניין שככלל הסיפור הזה לא מופיע ללא אפילו שמץ כלל של אזכור, שאצל רבנים נוספים החטאים (באם נאמר את האמת הרבה יותר קטנים) מפורטים לפרטי פרטים. | |||
וכל אחד יעשה את החשבון נפש לעצמו מה גרם לכך והאם זהו רצונו הקדוש של הרבי זי"ע.--[[מיוחד:תרומות/79.177.158.35|79.177.158.35]] 21:47, 21 ביולי 2025 (IDT) | |||