שיחה:שדי חמד – הבדלי גרסאות

א) מי חתם? האם זה ביד רבני חב"ד (ואם כן, מי היה בהרכב, האם בדקו עובדות וכו') או שזה רב שכונה וכדומה וזה בכלל לא מכתב של בית דין אלא אישור מכירה של זכויות (שאינן של המוכר)?

ג) יש נפק"מ בין מכתב ואישור של קה"ת שאין להם זכויות לבין מכתב ואישור של רבני חב"ד (- שלא ידוע מי הם). שהרי, אם קה"ת חתומים על זה - אין עוררין שאין להם את הזכויות, אבל אם רבני חב"ד בלבד חתמו על מכתב כזה, צריך לברר האם הכוונה לבית דין שפסק כך להלכה על יסוד בירור (כולל גם ע"י פניה לקה"ת וכו'), או שהכוונה רק לפסק דין שבא רק לומר שקה"ת וחב"ד אינם הולכים להתעמת עם שמוטקין וחטאבי (כיון שאינם מעוניינים להדפיס בעתיד הקרוב את השד"ח או מכל סיבה שהיא), והעיקר: שמא זה הצהרה בלבד - דבר שיכול להעשות הן ע"י ב"ד שלא ברר את המציאות לאשורה והן ע"י כמה מרבני חב"ד - אפילו אם אינם ב"ד. ולכן חשוב לברר האם החתימה היא של רבנים מסויימים ואיזה, או של ב"ד רבני חב"ד - ואיזה ב"ד. כן חשוב לברר האם קה"ת הסכימו לזה או לא.

לסיכום: אני מוחק את הפסקה הנ"ל עד שיובהר ברור שלא הגיע אדם ומכר מה שאין לו למי שמנסה לעשות מזה כסף שלא ברשות!