שיחה:שלמה גלעדי: הבדלים בין גרסאות בדף
קפיצה לניווט
קפיצה לחיפוש
אין תקציר עריכה |
חלוקת קונטרסים (שיחה | תרומות) אין תקציר עריכה |
||
| שורה 8: | שורה 8: | ||
==גילה את חיבתו כלפיו== | ==גילה את חיבתו כלפיו== | ||
"ר' שלמה חיים גילה את חיבתו כלפיו מספר פעמים, והתבטא עליו ש"הוא הבחור היחיד בישיבה שאין לו עליות ומורדות בעבודת ה'"" גילה את חיבתו כלפיו? נו, נו.. בחב"ד זה לא הכי נשמע מחמאה. מי שאין לו ירידות ועליות בעבודת ה' זה סתם ציור ותמונה שלא זז. הייתי אומר אפילו תימני אופייני בלתי משתנה. | "ר' שלמה חיים גילה את חיבתו כלפיו מספר פעמים, והתבטא עליו ש"הוא הבחור היחיד בישיבה שאין לו עליות ומורדות בעבודת ה'"" גילה את חיבתו כלפיו? נו, נו.. בחב"ד זה לא הכי נשמע מחמאה. מי שאין לו ירידות ועליות בעבודת ה' זה סתם ציור ותמונה שלא זז. הייתי אומר אפילו תימני אופייני בלתי משתנה. {{שכח|חייל של המלך}} | ||
==הכנסת ציטוט לערך== | |||
מה אומרים המשתמשים הנכבדים האם ראוי-אפשרי לכתוב על התרעומת שהביע הרבי באוזני הרב גורדצקי על עצם עמידתו של גלעדי לבחירות נגד הרב גולוכבסקי שכיצד העיז לעשות זאת כשהרב גולוכבסקי הוא שליחו האישי לארץ הקודש--[[משתמש:חייל של המלך|חייל של המלך]] - [[שיחת משתמש:חייל של המלך|שיחה]], 21:10, י"ח בניסן, ה'תש"ף 21:10, 12 באפריל 2020 (IST) | מה אומרים המשתמשים הנכבדים האם ראוי-אפשרי לכתוב על התרעומת שהביע הרבי באוזני הרב גורדצקי על עצם עמידתו של גלעדי לבחירות נגד הרב גולוכבסקי שכיצד העיז לעשות זאת כשהרב גולוכבסקי הוא שליחו האישי לארץ הקודש--[[משתמש:חייל של המלך|חייל של המלך]] - [[שיחת משתמש:חייל של המלך|שיחה]], 21:10, י"ח בניסן, ה'תש"ף 21:10, 12 באפריל 2020 (IST) | ||
:לענ"ד לא, כיון שייתכן וכל מה שהגיש מועמדות זה מצד שבני הקהילה לחצו עליו ולאו דווקא שזה היה מלחמה אישית שלו והעזה אישית שלו. מה גם כמו שכתבתי בסמוך אני מפקפק באמינות השמועה (ככלל אינני ספקן, רק שכאן יש ריח פוליטי מובהק, וזה גם לא מסתדר הגיונית עם הרושם שמתקבל מקריאת הספר של רייצעס). [[משתמש:להתראות|להתראות]] - [[שיחת משתמש:להתראות|שיחה]], 23:16, י"ח בניסן, ה'תש"ף 23:16, 12 באפריל 2020 (IST) | :לענ"ד לא, כיון שייתכן וכל מה שהגיש מועמדות זה מצד שבני הקהילה לחצו עליו ולאו דווקא שזה היה מלחמה אישית שלו והעזה אישית שלו. מה גם כמו שכתבתי בסמוך אני מפקפק באמינות השמועה (ככלל אינני ספקן, רק שכאן יש ריח פוליטי מובהק, וזה גם לא מסתדר הגיונית עם הרושם שמתקבל מקריאת הספר של רייצעס). [[משתמש:להתראות|להתראות]] - [[שיחת משתמש:להתראות|שיחה]], 23:16, י"ח בניסן, ה'תש"ף 23:16, 12 באפריל 2020 (IST) | ||
::א. איזה ספר של רייצעס ב. יוסל בלוי אינו צד במחלוקת זו (חוץ מזה שהוא וגולוכבסקי אשכנזים וגלעדי תימני) ומדוע יש לפקפק ג. אם הרבי הביע את תרעומתו על אף שלדעתך זה לא מגיע לגלעדי הרי שראוי לכתוב זאת גם אם לדעתך זה לא מגיע לו - כפשוט--[[משתמש:חייל של המלך|חייל של המלך]] - [[שיחת משתמש:חייל של המלך|שיחה]], 23:19, י"ח בניסן, ה'תש"ף 23:19, 12 באפריל 2020 (IST) | ::א. איזה ספר של רייצעס ב. יוסל בלוי אינו צד במחלוקת זו (חוץ מזה שהוא וגולוכבסקי אשכנזים וגלעדי תימני) ומדוע יש לפקפק ג. אם הרבי הביע את תרעומתו על אף שלדעתך זה לא מגיע לגלעדי הרי שראוי לכתוב זאת גם אם לדעתך זה לא מגיע לו - כפשוט--[[משתמש:חייל של המלך|חייל של המלך]] - [[שיחת משתמש:חייל של המלך|שיחה]], 23:19, י"ח בניסן, ה'תש"ף 23:19, 12 באפריל 2020 (IST) | ||
:::א. [https://chabadlibrary.org/catalog/index1.php?frame=main&catalog=hcatalog&mode=details&volno=93853&limit=0&field=TAPY&search=%D7%A8%D7%99%D7%99%D7%A6%D7%A2%D7%A1&search_mode=simple הספר הזה]. ב. אינני מכירך, אך כנראה שאינך מכיר מספר את הפוליטיקה החב"דית. ואינני רוצה להרחיב בכך. ג. אם התרעומת אינה עליו, אזי מקומה של העובדה להופיע בערך של קהילת חב"ד ברחובות. [[משתמש:להתראות|להתראות]] - [[שיחת משתמש:להתראות|שיחה]], 16:51, י"ט בניסן, ה'תש"ף 16:51, 13 באפריל 2020 (IST) | :::א. [https://chabadlibrary.org/catalog/index1.php?frame=main&catalog=hcatalog&mode=details&volno=93853&limit=0&field=TAPY&search=%D7%A8%D7%99%D7%99%D7%A6%D7%A2%D7%A1&search_mode=simple הספר הזה]. ב. אינני מכירך, אך כנראה שאינך מכיר מספר את הפוליטיקה החב"דית. ואינני רוצה להרחיב בכך. ג. אם התרעומת אינה עליו, אזי מקומה של העובדה להופיע בערך של קהילת חב"ד ברחובות. [[משתמש:להתראות|להתראות]] - [[שיחת משתמש:להתראות|שיחה]], 16:51, י"ט בניסן, ה'תש"ף 16:51, 13 באפריל 2020 (IST) | ||
גרסה מ־04:35, 14 באפריל 2020
תמונות בשביל הערך: קיצוני משמאל
תודה למסייעים. 20:20, 12 בפברואר 2014 (UTC)
בוצע --שָׁלוֹם - יְהוּדִים מְשׂוֹחֲחִים י"ג באדר א' ה'תשע"ד, למניינם 00:49, 13 בפברואר 2014 (UTC)
- תודה רבה! 173.3.199.145 03:45, 13 בפברואר 2014 (UTC)
גילה את חיבתו כלפיו
"ר' שלמה חיים גילה את חיבתו כלפיו מספר פעמים, והתבטא עליו ש"הוא הבחור היחיד בישיבה שאין לו עליות ומורדות בעבודת ה'"" גילה את חיבתו כלפיו? נו, נו.. בחב"ד זה לא הכי נשמע מחמאה. מי שאין לו ירידות ועליות בעבודת ה' זה סתם ציור ותמונה שלא זז. הייתי אומר אפילו תימני אופייני בלתי משתנה. -- נכתב ע"י חייל של המלך ששכח לחתום את שמו.
הכנסת ציטוט לערך
מה אומרים המשתמשים הנכבדים האם ראוי-אפשרי לכתוב על התרעומת שהביע הרבי באוזני הרב גורדצקי על עצם עמידתו של גלעדי לבחירות נגד הרב גולוכבסקי שכיצד העיז לעשות זאת כשהרב גולוכבסקי הוא שליחו האישי לארץ הקודש--חייל של המלך - שיחה, 21:10, י"ח בניסן, ה'תש"ף 21:10, 12 באפריל 2020 (IST)
- לענ"ד לא, כיון שייתכן וכל מה שהגיש מועמדות זה מצד שבני הקהילה לחצו עליו ולאו דווקא שזה היה מלחמה אישית שלו והעזה אישית שלו. מה גם כמו שכתבתי בסמוך אני מפקפק באמינות השמועה (ככלל אינני ספקן, רק שכאן יש ריח פוליטי מובהק, וזה גם לא מסתדר הגיונית עם הרושם שמתקבל מקריאת הספר של רייצעס). להתראות - שיחה, 23:16, י"ח בניסן, ה'תש"ף 23:16, 12 באפריל 2020 (IST)
- א. איזה ספר של רייצעס ב. יוסל בלוי אינו צד במחלוקת זו (חוץ מזה שהוא וגולוכבסקי אשכנזים וגלעדי תימני) ומדוע יש לפקפק ג. אם הרבי הביע את תרעומתו על אף שלדעתך זה לא מגיע לגלעדי הרי שראוי לכתוב זאת גם אם לדעתך זה לא מגיע לו - כפשוט--חייל של המלך - שיחה, 23:19, י"ח בניסן, ה'תש"ף 23:19, 12 באפריל 2020 (IST)