שיחה:קשת: הבדלים בין גרסאות בדף

מתוך חב"דפדיה, אנציקלופדיה חב"דית חופשית
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש
מ (חסיד של הרעבע העביר את הדף שיחה:הקשת ל־שיחה:קשת)
אין תקציר עריכה
שורה 17: שורה 17:


אני חושב שאפשר להפוך ערך זה לערך מומלץ. מה דעתכם? <span style="white-space:nowrap; font-weight:bold;">&nbsp;•&nbsp;</span> [[משתמש:כתית למאור|מתעקשים]] <span style="white-space:nowrap; font-weight:bold;">&nbsp;•&nbsp;</span> [[שיחת משתמש:כתית למאור|ועידת ליובאוויטש]] 21:14, 1 באפריל 2016 (UTC)
אני חושב שאפשר להפוך ערך זה לערך מומלץ. מה דעתכם? <span style="white-space:nowrap; font-weight:bold;">&nbsp;•&nbsp;</span> [[משתמש:כתית למאור|מתעקשים]] <span style="white-space:nowrap; font-weight:bold;">&nbsp;•&nbsp;</span> [[שיחת משתמש:כתית למאור|ועידת ליובאוויטש]] 21:14, 1 באפריל 2016 (UTC)
:אכן ערך יפה מאוד. [[משתמש:אליהו ב.|אליהו ב.]] - [[שיחת משתמש:אליהו ב.|שיחה]], 02:20, ד' בחשוון, ה'תשפ"א 02:20, 22 באוקטובר 2020 (UTC)

גרסה מ־05:20, 22 באוקטובר 2020

במה מוסיפה התמונה השני' על הראשונה? ---משיח עכשיו! חסיד חב"ד - חדר אורחים

קשור לחילוק הידוע של הרוגוצ'ובר בין חומר וצורה,[1] וד"ל. --חייבים בוט החלפות! אם אפשר, לפני ביאת משיח, היום כ"ב בסיוון ה'תש"ע שָׁלוֹם - יהודים משוחחים 15:45, 4 ביוני 2010 (UTC)



הערות שוליים

  1. הראשון מראה את צבעי הקשת המדויקים, והשני מראה את צורת הקשת.

תמונת קשת?

ידוע (?) שאין להתבונן על הקשת מפני שמראה את עוונות האדם. האם תמונה שאני?--אדג. עושים כבוד לליובאויטש. חבדפדיה. צו השעה - שיחה 22:10, 10 בפברואר 2011 (UTC)

זה שהנך כותב מפני שמראה על עוונות לכאורה אינו מתאים הכתוב התורת החסידות ומקורו הוא מהחיי אדם שהביאו המשנ"ב לא לספר על הקשת ומכאן התפשט מנהג זה אולם לפי היוצא מחסידות הרי אדרבה הקשת הוא גילוי אלוקי נעלה בעולם "את קשתי נתתי" את המוקש לי וכו' וא"כ זה שאסור להסתכל הוא מצד המעלה (ואם אסור לספר וכו' צ"ע במקור המנהג)--הנחה - שיחה 15:51, 24 ביוני 2015 (UTC)

ערך מומלץ

אני חושב שאפשר להפוך ערך זה לערך מומלץ. מה דעתכם?  •  מתעקשים  •  ועידת ליובאוויטש 21:14, 1 באפריל 2016 (UTC)

אכן ערך יפה מאוד. אליהו ב. - שיחה, 02:20, ד' בחשוון, ה'תשפ"א 02:20, 22 באוקטובר 2020 (UTC)