שיחה:שמואל פרומר: הבדלים בין גרסאות בדף
יעקב בן שמואל (שיחה | תרומות) אין תקציר עריכה |
אין תקציר עריכה |
||
| שורה 10: | שורה 10: | ||
השאלה היא אם זה מידע שראוי להזכיר. לא צריך להביא כל מה שמישהו (חשוב כשיהיה) אמר עליו, אלא אם כן הוא הוציא מכתב עליו במיוחד וכדומה [[משתמש:יעקב בן שמואל|יעקב בן שמואל]] - [[שיחת משתמש:יעקב בן שמואל|שיחה]] 20:41, 24 בפברואר 2017 (UTC) | השאלה היא אם זה מידע שראוי להזכיר. לא צריך להביא כל מה שמישהו (חשוב כשיהיה) אמר עליו, אלא אם כן הוא הוציא מכתב עליו במיוחד וכדומה [[משתמש:יעקב בן שמואל|יעקב בן שמואל]] - [[שיחת משתמש:יעקב בן שמואל|שיחה]] 20:41, 24 בפברואר 2017 (UTC) | ||
תקרא את חומרת דבריו של הרב אקסלרוד אודותיו.. נראה אחרי זה אם תחשוב שלא להגיב.. | |||
{{ציטוט|מרכאות=כן|תוכן=ידוע לי אישית, שהשקפתו בעניין האמונה ב'''אחדותו של ה'''' ית' '''יש בה מינות ואפיקורסות''', '''כהשקפתו של מר שמואל פרומר''', שהוא חבר קרוב שלו.}} | |||
ההדגשות אינם במקור.--[[מיוחד:תרומות/31.210.180.124|31.210.180.124]] 20:07, 25 בפברואר 2017 (UTC) | |||
גרסה מ־22:07, 25 בפברואר 2017
זה אותו שמואל פרומר שהרב גדליה אקסלרוד מזכיר במכתבו שב"ענין האמונה באחדות ה' יש בה מינות ואפיקורסות, כהשקפתו של מר שמואל פרומר"?
הקישור: הרב אקסלרוד: יש להחרים את ציק אם לא יחזור בו..
אם כן, יש לכתוב זאת בערך.--31.210.180.124 15:00, 23 בפברואר 2017 (UTC)
זה אכן אותו אחד, אך הוא מוזכר בדרך אגב, כך שאני לא בטוח שצריך להזכיר את זה יעקב בן שמואל - שיחה 18:18, 23 בפברואר 2017 (UTC)
מה זאת אומרת? אם זה כך, אז אדם שמחפש מידע עליו צריך לקבל את המידע כולו?! תמהני.--31.210.180.124 20:59, 23 בפברואר 2017 (UTC)
השאלה היא אם זה מידע שראוי להזכיר. לא צריך להביא כל מה שמישהו (חשוב כשיהיה) אמר עליו, אלא אם כן הוא הוציא מכתב עליו במיוחד וכדומה יעקב בן שמואל - שיחה 20:41, 24 בפברואר 2017 (UTC)
תקרא את חומרת דבריו של הרב אקסלרוד אודותיו.. נראה אחרי זה אם תחשוב שלא להגיב..
ידוע לי אישית, שהשקפתו בעניין האמונה באחדותו של ה' ית' יש בה מינות ואפיקורסות, כהשקפתו של מר שמואל פרומר, שהוא חבר קרוב שלו.
ההדגשות אינם במקור.--31.210.180.124 20:07, 25 בפברואר 2017 (UTC)