שיחה:רש"ר הירש – הבדלי גרסאות
העתקה מתוך דפי שיחה אודות הרש"ר הירש, לקראת ערך - התחלה |
|||
| שורה 33: | שורה 33: | ||
::אני עדיין עומד בדעתי שההבדל בינו לבין שלמה קרליבך אינו כזה מהותי כמו שאתם מנסים לומר, ואני לא חושב שזו פגיעה בכבודו, ואדרבה. • '''[[משתמש:זוננשיין|זוננשיין]] - [[שיחת משתמש:זוננשיין|תמיד בשמחה]]''' • י"ד באב ה'תשע"ג • 23:23, 21 ביולי 2013 (UTC) | ::אני עדיין עומד בדעתי שההבדל בינו לבין שלמה קרליבך אינו כזה מהותי כמו שאתם מנסים לומר, ואני לא חושב שזו פגיעה בכבודו, ואדרבה. • '''[[משתמש:זוננשיין|זוננשיין]] - [[שיחת משתמש:זוננשיין|תמיד בשמחה]]''' • י"ד באב ה'תשע"ג • 23:23, 21 ביולי 2013 (UTC) | ||
'''ההבדל''' | |||
ההבדל, במחכ"ת, הוא מאד פשוט. הנה דוגמא, ידועה דעתו של (סבי), [[הגר"א]], בעניין [[צמצום כפשוטו]] (מופיעה בפירושו ל[[ספרא דצניעותא]]). כל מי שלמד ולו במעט את סוגיית [[אחדות ה']] בתורת החסידות מבין את החומרא שיש בשיטה זו. ידוע לכל הביטויים החריפים של [[אדמו"ר הזקן]] ו[[רבותינו נשיאנו]] נגדה. עם זאת, הגר"א מובא ע"י הרביים בכבוד הכי גדול, תוך שדנים בדבריו וכיוצא בזה. מדוע? - פשוט, כי גם אם זו טעות בהשקפה - זה לא טעות במעשה. | |||
ואם תתקומם מול ההשוואה לגר"א. וא"ת ששם השיטה היא רעיונית ללא השלכות מעשיות - נו, הנה עוד דוגמא. כמה כאב גרמה לרבי השיטה הידועה של "אתחלתא דגאולה" - [[הציונות הדתית]]? כמה מאמצים השקיע הרבי בשביל לבאר את השלילה שבדבר? כמה נזקים עשתה שיטה-סטיה זו? ("הביאור היחידי שמצאתי לע"ע לנפילת קרבנות באה"ק" - ממכתב [[תשכ"ט]]). עכשיו, שימו לב באיזה רמת קירבה מתייחס הרבי לרב [[משה צבי נריה]], ראש ישיבות '''בני עקיבא''' (!!!). באיזה הערכה מתקבל הרב [[אברהם שפירא]] - הרב הראשי וראש ישיבת "מרכז הרב" - '''הקודקוד העליון של הציונות הדתית'''. אילו יחסים מופלאים שררו בין הרבי לבין הרב [[מרדכי אליהו]] - ציוני דתי נלהב. ולמותר לציין את היחס לרב [[שלמה יוסף זוין]] - שאף הוא דגל (לפחות תקופה מסויימת) באתחלתא דגאולה. (ובשיחה מקיץ [[תשכ"ז]] הרבי מזכירו בהתוועדות כ'בעל שכל ישר' ש'משום מה' דוגל בכך.... | |||
אתם מתארים לעצמכם את ש.ק. מתקבל בקירבה? ליחידות? זוכה לתוארים? מה ההבדל? שניהם טועים, לא? האם עדיין לא מובן ההבדל בין השקפה מוטעית (שאצל הרש"ר לאו דווקא שזו השקפה מוטעית, רק השימוש בה כעת אינו נכון}, לבין עבירה בפרהסיא על [[שולחן ערוך]]. | |||
הבה ונשים לב לפרט יותר מעניין: בספר [[אדמו"רי חב"ד ויהדות גרמניה]] מגולל [[זושא וולף]] מסכת מופלאה של יחסי קירבה בית רבותינו הקדושים לגדולי תלמידיו של הרב הירש, נושאי דגל "תורה עם דרך ארץ", רבנים-ד"ר למהדרין, שהעמידו דורות שכאלו: הרבנים הילדסהיימר, ברויאר, במברגר ועוד ועוד. האם יש בכך הסכמה עם השיטה? חלילה! [[הרבי נ"ע]] לחם ששיטתם לא תשלוט ב[[אגודת ישראל]], ומשראה שהם הופכים לבעה"ב שם - פרש מאגו"י! (כמבואר בקט=ונט' [[התייסודת אגודת ישראל]] - וראה בארוכה בס' מקטוביץ' ועד ה' אייר לרב צבי וינמן שליט"א, ירפאהו ה' מהרה). אבל למרות ההשקפה הבעייתי - כיוון של גופי תורה לא עברו ולא חינכו לעבור - קיבלם בשיא ההערכה. | |||
מדוע היחס לקרליבך הי' שונה '''לגמרי'''?! כי יש הבדל בין בעי' השקפתית - לבעי' מעשית. | |||
וה' יכפר בעד כל עמו ונזכה מהרה לגאולה שלימה. ---[[משיח]] נאו! '''[[משתמש:חסיד|חסיד חב"ד]] - [[שיחת משתמש:חסיד|שיחה]]''' - ט"ו באב ה'תשע"ג - 09:13, 22 ביולי 2013 (UTC) | |||
{{הערות שוליים}} | {{הערות שוליים}} | ||