שיחה:ספר התולדות אדמו"ר מהר"ש: הבדלים בין גרסאות בדף
קפיצה לניווט
קפיצה לחיפוש
(תגובה) |
אין תקציר עריכה |
||
| שורה 4: | שורה 4: | ||
::א. אני לא חושב, זה לא התחום שלי. ב. כדאי '''מאוד''' להקפיד על הזחת פיסקאות בדפי השיחה (אם יש לך גישה לויקיפדיה, זמן, ויכולות נפשיות להתמודד עם הטינופת, עיין בערך על [https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%AA%D7%A1%D7%9E%D7%95%D7%A0%D7%AA_RFM תסמונת RTFM]). ג. אני חושב שצריך להיות בחב"דפדיה ערכים מלאים ומפורטים, שגורמים לקהל הקוראים להשתמש בחב"דפדיה ולראות בה מקור מידע מהימן ורחב. כתוצאה מכך, אני חושב שלא כדאי שכל ספר יקבל ערך נפרד משלו, דבר הממעיט בתדמית הכללית של חב"דפדיה, אלא צריך לנסות לאחד כמה שיותר ערכים בצורה מקיפה ומפורטת. המקרה הנוכחי הוא דוגמא מצויינת לכך, היות ובערך עצמו על [[ספר התולדות]] מצד אחד מופיעים רוב הפרטים המופיעים בערך של דף השיחה הנוכחי, ומנגד, חסרים בו פרטים מהותיים רבים אחרים, כך שהלהיטות לפתוח ערך נוסף ומיותר - מיותרת. בתקווה להבנה. • '''[[משתמש:זוננשיין|זוננשיין]] - [[שיחת משתמש:זוננשיין|תמיד בשמחה]]''' • ז' באב ה'תשע"ג • 14:46, 14 ביולי 2013 (UTC) | ::א. אני לא חושב, זה לא התחום שלי. ב. כדאי '''מאוד''' להקפיד על הזחת פיסקאות בדפי השיחה (אם יש לך גישה לויקיפדיה, זמן, ויכולות נפשיות להתמודד עם הטינופת, עיין בערך על [https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%AA%D7%A1%D7%9E%D7%95%D7%A0%D7%AA_RFM תסמונת RTFM]). ג. אני חושב שצריך להיות בחב"דפדיה ערכים מלאים ומפורטים, שגורמים לקהל הקוראים להשתמש בחב"דפדיה ולראות בה מקור מידע מהימן ורחב. כתוצאה מכך, אני חושב שלא כדאי שכל ספר יקבל ערך נפרד משלו, דבר הממעיט בתדמית הכללית של חב"דפדיה, אלא צריך לנסות לאחד כמה שיותר ערכים בצורה מקיפה ומפורטת. המקרה הנוכחי הוא דוגמא מצויינת לכך, היות ובערך עצמו על [[ספר התולדות]] מצד אחד מופיעים רוב הפרטים המופיעים בערך של דף השיחה הנוכחי, ומנגד, חסרים בו פרטים מהותיים רבים אחרים, כך שהלהיטות לפתוח ערך נוסף ומיותר - מיותרת. בתקווה להבנה. • '''[[משתמש:זוננשיין|זוננשיין]] - [[שיחת משתמש:זוננשיין|תמיד בשמחה]]''' • ז' באב ה'תשע"ג • 14:46, 14 ביולי 2013 (UTC) | ||
א. אני ממליץ לך להתחיל לחשוב זה מתנה נפלאה מלמעלה. ב. אין לי גישה לויקיפדיה ואין לי מושג מה זה הזחת פיסקאות. ג. יכול להיות שאתה צודק אך קשה לי לקבל שבקטגוריה ספרי אדמו"ר שליט"א יהיה חסר ספר וזה לדעתי נראה יותר גרוע לכל הקוראים היקרים שאינם בדווקא טורחים לחפש אולי זה כן מופיע בערך אחר, אפשר אולי לעשות הפניה ויהיה זה פשרה. --[[משתמש:חצקל|חצקל. יחי המלך המשיח!]] - [[שיחת משתמש:חצקל|שיחה]] 14:55, 14 ביולי 2013 (UTC) | |||
גרסה מ־17:55, 14 ביולי 2013
למה צריך לעשות דף נפרד לספר התולדות של אדמו"ר המהר"ש ולא מספיק הערך על כל הסט של ספר התולדות? • זוננשיין - תמיד בשמחה • ז' באב ה'תשע"ג • 13:22, 14 ביולי 2013 (UTC)
- אתה לא חושב שכדאי שיהיה ערך על כל ספר שיצא לאור על ידי קה"ת ובפרט ספר שנכתב ע"י רבותינו נשיאנו?? חצקל. יחי המלך המשיח! - שיחה 14:09, 14 ביולי 2013 (UTC)
- א. אני לא חושב, זה לא התחום שלי. ב. כדאי מאוד להקפיד על הזחת פיסקאות בדפי השיחה (אם יש לך גישה לויקיפדיה, זמן, ויכולות נפשיות להתמודד עם הטינופת, עיין בערך על תסמונת RTFM). ג. אני חושב שצריך להיות בחב"דפדיה ערכים מלאים ומפורטים, שגורמים לקהל הקוראים להשתמש בחב"דפדיה ולראות בה מקור מידע מהימן ורחב. כתוצאה מכך, אני חושב שלא כדאי שכל ספר יקבל ערך נפרד משלו, דבר הממעיט בתדמית הכללית של חב"דפדיה, אלא צריך לנסות לאחד כמה שיותר ערכים בצורה מקיפה ומפורטת. המקרה הנוכחי הוא דוגמא מצויינת לכך, היות ובערך עצמו על ספר התולדות מצד אחד מופיעים רוב הפרטים המופיעים בערך של דף השיחה הנוכחי, ומנגד, חסרים בו פרטים מהותיים רבים אחרים, כך שהלהיטות לפתוח ערך נוסף ומיותר - מיותרת. בתקווה להבנה. • זוננשיין - תמיד בשמחה • ז' באב ה'תשע"ג • 14:46, 14 ביולי 2013 (UTC)
א. אני ממליץ לך להתחיל לחשוב זה מתנה נפלאה מלמעלה. ב. אין לי גישה לויקיפדיה ואין לי מושג מה זה הזחת פיסקאות. ג. יכול להיות שאתה צודק אך קשה לי לקבל שבקטגוריה ספרי אדמו"ר שליט"א יהיה חסר ספר וזה לדעתי נראה יותר גרוע לכל הקוראים היקרים שאינם בדווקא טורחים לחפש אולי זה כן מופיע בערך אחר, אפשר אולי לעשות הפניה ויהיה זה פשרה. --חצקל. יחי המלך המשיח! - שיחה 14:55, 14 ביולי 2013 (UTC)