שיחת קטגוריה:ערכים חב"דים: הבדלים בין גרסאות בדף

מתוך חב"דפדיה, אנציקלופדיה חב"דית חופשית
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש
(+)
אין תקציר עריכה
שורה 11: שורה 11:
::::אמנם "מושגים" כוללני יותר מ"ערכים", אבל נדמה לי שכדאי להשאיר בנתיים כך, עד שנמצא שמות מתאימים לקטגוריות משנה. --[[משתמש:chabadnik|chabadnik]] - [[שיחת משתמש:chabadnik|שיחה]] 18:03, 13 יולי 2007 (EDT)
::::אמנם "מושגים" כוללני יותר מ"ערכים", אבל נדמה לי שכדאי להשאיר בנתיים כך, עד שנמצא שמות מתאימים לקטגוריות משנה. --[[משתמש:chabadnik|chabadnik]] - [[שיחת משתמש:chabadnik|שיחה]] 18:03, 13 יולי 2007 (EDT)


:::::מקובל. --[[משתמש:חיים נהר|חיים נהר]] ([[שיחת משתמש:חיים נהר|שיחה]]) 18:25, 13 יולי 2007 (EDT)
:::::מקובל. --[[משתמש:חיים נהר|חיים נהר]] ([[שיחת משתמש:חיים נהר|שיחה]]) 18:25, 13 יולי 2007 יפה מאוד ערך כשמו כן הוא ,הוא ערכי וחשוב בפ"ע

גרסה מ־22:49, 26 ביולי 2007

יש פה גם המון מושגים. צריך לראות שהקטגוריה תתאים הן ל'ערכים' והן ל'מושגים'. --חיים נהר (שיחה) 20:31, 12 יולי 2007 (EDT)

לא הבנתי את ההבדל בין "ערכים" ל"מושגים". אבל בשמחה אתה יכול לעשות סדר. הצלחה רבה. --chabadnik - שיחה 03:06, 13 יולי 2007 (EDT)
הלשון 'מושג' נופל יותר על עגה ('סלנג'), מאשר על ערך אמיתי (למשל: "השלאש" וה"זאל" הם מושגים בשונה מ"סדר השתלשלות" ו"התקשרות" שהם ערכים). מובן? --חיים נהר (שיחה) 16:50, 13 יולי 2007 (EDT)
אאה, מובן. אכן, יש מקום לסדר בקטגוריה, רק שצריך למצוא לקטגוריות המשנה שמות מתאימים. השמות "מושגים" ו"ערכים" לא מבטאים מספיק (לדעתי). --chabadnik - שיחה 17:41, 13 יולי 2007 (EDT)
אכן, צריך למצוא פתרון הולם. בינתיים זה לא כ"כ נורא. (אולי "מושגים חב"דים" כולל את שניהם) --חיים נהר (שיחה) 17:56, 13 יולי 2007 (EDT)
אמנם "מושגים" כוללני יותר מ"ערכים", אבל נדמה לי שכדאי להשאיר בנתיים כך, עד שנמצא שמות מתאימים לקטגוריות משנה. --chabadnik - שיחה 18:03, 13 יולי 2007 (EDT)
מקובל. --חיים נהר (שיחה) 18:25, 13 יולי 2007 יפה מאוד ערך כשמו כן הוא ,הוא ערכי וחשוב בפ"ע