לדלג לתוכן

שיחה:שמואל מישולובין: הבדלים בין גרסאות בדף

הוספת נושא
מתוך חב"דפדיה, אנציקלופדיה חב"דית חופשית
תגובה אחרונה: 6 אוגוסט מאת מענדל סופר בנושא מחיקה מיידית
אין תקציר עריכה
ספרא רבא (שיחה | תרומות)
אין תקציר עריכה
 
(20 גרסאות ביניים של 11 משתמשים אינן מוצגות)
שורה 1: שורה 1:
הוספת פרטים
להןסיף על כך שהרב מישולובין שהיה בשנת הקבוצה הקים את שיעור משיח וגאולה המרכזי בבית חיינו!!!
== ביקורת ==
== ביקורת ==


שורה 81: שורה 85:
:::::::::::::::::::::::::::: על כך שאכל בצומות.--[[משתמש:מוישי גורליק|מוישי גורליק]] - [[שיחת משתמש:מוישי גורליק|שיחה]], 22:05, כ"א בסיוון, ה'תשפ"ה 22:05, 17 ביוני 2025 (IDT)
:::::::::::::::::::::::::::: על כך שאכל בצומות.--[[משתמש:מוישי גורליק|מוישי גורליק]] - [[שיחת משתמש:מוישי גורליק|שיחה]], 22:05, כ"א בסיוון, ה'תשפ"ה 22:05, 17 ביוני 2025 (IDT)
::::::::::::::::::::::::::::::תאמין לי שיש רוב לביקורת על מישולובין. זה כמו שתגיד לי לפני 40 שנה למה לא היה ביקורת על קרינסקי... למה? כי דברים משתנים מהר בעולם. [[משתמש:חב"דפדי גאולתי|חב"דפדי גאולתי]] - [[שיחת משתמש:חב"דפדי גאולתי|שיחה]], 22:07, כ"א בסיוון, ה'תשפ"ה 22:07, 17 ביוני 2025 (IDT)
::::::::::::::::::::::::::::::תאמין לי שיש רוב לביקורת על מישולובין. זה כמו שתגיד לי לפני 40 שנה למה לא היה ביקורת על קרינסקי... למה? כי דברים משתנים מהר בעולם. [[משתמש:חב"דפדי גאולתי|חב"דפדי גאולתי]] - [[שיחת משתמש:חב"דפדי גאולתי|שיחה]], 22:07, כ"א בסיוון, ה'תשפ"ה 22:07, 17 ביוני 2025 (IDT)
:::זאת אומרת שאתם לא חפצים בהתגלותו המוחשית של מלך המשיח (אהבת ישראל) [[מיוחד:תרומות/95.86.125.209|95.86.125.209]] 17:28, 6 באוגוסט 2025 (IDT)
::תמצא לי ציטוט אחד או סערה אחת שחולל מאז. בברכה, [[משתמש:מענדל סופר|מענדל סופר]] • [[שיחת משתמש:מענדל סופר|ספר וסיפור]] 22:10, 17 ביוני 2025 (IDT)
::תמצא לי ציטוט אחד או סערה אחת שחולל מאז. בברכה, [[משתמש:מענדל סופר|מענדל סופר]] • [[שיחת משתמש:מענדל סופר|ספר וסיפור]] 22:10, 17 ביוני 2025 (IDT)
מענדל, אין לי טעם לנסות ולהסביר את דעתי כי כל דעה שלי אוטומטית תתקבל בקריאות נגד מצידך. שיהיה לך לילה טוב ורגוע. [[משתמש:חב"דפדי גאולתי|חב"דפדי גאולתי]] - [[שיחת משתמש:חב"דפדי גאולתי|שיחה]], 22:25, כ"א בסיוון, ה'תשפ"ה 22:25, 17 ביוני 2025 (IDT)
מענדל, אין לי טעם לנסות ולהסביר את דעתי כי כל דעה שלי אוטומטית תתקבל בקריאות נגד מצידך. שיהיה לך לילה טוב ורגוע. [[משתמש:חב"דפדי גאולתי|חב"דפדי גאולתי]] - [[שיחת משתמש:חב"דפדי גאולתי|שיחה]], 22:25, כ"א בסיוון, ה'תשפ"ה 22:25, 17 ביוני 2025 (IDT)
שורה 88: שורה 93:


הרב {{א|שפי"ץקייט}}, לא הוא הקים את הישיבה. בברכה, [[משתמש:מענדל סופר|מענדל סופר]] • [[שיחת משתמש:מענדל סופר|ספר וסיפור]] 23:46, 17 ביוני 2025 (IDT)
הרב {{א|שפי"ץקייט}}, לא הוא הקים את הישיבה. בברכה, [[משתמש:מענדל סופר|מענדל סופר]] • [[שיחת משתמש:מענדל סופר|ספר וסיפור]] 23:46, 17 ביוני 2025 (IDT)
::טעות שלי. אודה לך באם תואיל לתקן.
::{{א|מענדל סופר}} טעות שלי. אודה לך באם תואיל לתקן.
::(דא"ג, אשמח באם אכונה "תמים". וזה חלקי מ"ע.
:::באמת אין שום סיבה לביקורת מהטעם הפשוט, הוא לא פתח את הישיבה אם כבר אפשר לשים ביקורת על הישיבה עצמה (כמו שאמרו לפני למעלה) או על קפלן (חוץ מזה שאי אפשר לשים ביקורת חד צדדית כי עודלא היה הכרעה שהכרחי לומר שדווקא הוא טועה וכו' וכו' --[[משתמש:איקס|איקס  ]] - [[שיחת משתמש:איקס|שיחה]], 00:08, כ"ב בסיוון, ה'תשפ"ה 00:08, 18 ביוני 2025 (IDT)
:::מבחינה אנציקלופדית לא שייך להביא ביקורת שהובאו באופן כללי בלי הזכרת שמות ברורים, בשם של אדם מסויים שלא הוזכר בביקורת. [[משתמש:שלום עליכם|שלום עליכם]] - [[שיחת משתמש:שלום עליכם|שיחה]], 04:15, כ"ג בסיוון, ה'תשפ"ה 04:15, 19 ביוני 2025 (IDT)
==הצבעה==
{{חב"דפדים פעילים}} אני פותח הצבעה. זה צריך להיות מסודר ולא ערטילאי. [[משתמש:חב"דפדי גאולתי|חב"דפדי גאולתי]] - [[שיחת משתמש:חב"דפדי גאולתי|שיחה]], 14:03, כ"ד בסיוון, ה'תשפ"ה 14:03, 20 ביוני 2025 (IDT)
:כדי לפתוח את ההצבעה מחדש צריך הסבר מנומק מה השתנה מאז. בברכה, [[משתמש:מענדל סופר|מענדל סופר]] • [[שיחת משתמש:מענדל סופר|ספר וסיפור]] 14:15, 20 ביוני 2025 (IDT)
הצבעה על מה? --[[משתמש:מוישי גורליק|מוישי גורליק]] - [[שיחת משתמש:מוישי גורליק|שיחה]], 14:18, כ"ד בסיוון, ה'תשפ"ה 14:18, 20 ביוני 2025 (IDT)
 
== צאצאי אדמ"ר הזקן ==
 
נא להוסיף אותו לקטגוריה. [[משתמש:גג|גג]] - [[שיחת משתמש:גג|שיחה]], 10:44, י"ג בתמוז, ה'תשפ"ה 10:44, 9 ביולי 2025 (IDT)
: {{מפעילי מערכת|}} --[[משתמש:ברכת הגאולה|ברכת הגאולה]] [[שיחת משתמש:ברכת הגאולה|שיחה]]  17:14, י"ד בתמוז, ה'תשפ"ה 17:14, 10 ביולי 2025 (IDT)
::בוצע. [[משתמש:שיע.ק|שיע]] • [[שיחת משתמש:שיע.ק|שיחה]] כ"א בתמוז ה'תשפ"ה 20:03, 17 ביולי 2025 (IDT)
 
== מחיקה מיידית ==
 
{{א|שיע.ק}} יש למחוק באופן מיידי את הערך. אינו 5 שנים בתפקיד (ואף אינו בן 30), ואין בערך תוכן אנצ' למעט שנת לידה, חתונה וכו' (שהרי חשיבות התפקיד אינה משנה בנדו"ד, כמ"ש כת"ר). בברכה, [[משתמש:מענדל סופר|מענדל סופר]] • [[שיחת משתמש:מענדל סופר|ספר וסיפור]] 13:49, 17 ביולי 2025 (IDT)
:א. נראה שהוא בדיוק בן שלושים. ב. אמנם הוא בתפקיד רק 3 או 4 שנים די ברור שבדרך הטבע ולפי מה שהיה עד כה - הוא רק יהיה יותר ציבורי ומרכזי בעתיד ממה שהיה עד כה - הוא דמות מרכזית כמנהל ובעל תפקידים אחרים. כחתן של משפחה מרכזית ומשפיעה וכו'. ג. יש בהחלט מידע אנצי' בערך (פעולותיו בפנסאים, ו'ועד התמימים' (קעמפים לדעתי פחות נכון להחשיב), לכן לדעתי במקרה זה אמנם לכתחילה עדיף היה שלא נכתב, אבל לאחר שנכתב לא יהיה נכון למחוק. [[משתמש:שיע.ק|שיע]] • [[שיחת משתמש:שיע.ק|שיחה]] כ"א בתמוז ה'תשפ"ה 20:03, 17 ביולי 2025 (IDT)
::אני לא מוצא פרטים אנצ' בערך. זה שבבחרותו הי' פעיל בועד וזה שמתלווה לטיסה של הפנסאים אלו דברים ממש שוליים (אם הי' תלוי בי לא הייתי מכניס). זה שלדעתך בעתיד יהי' מפורסם יותר אינו משליך לגורל הערך כעת (בדיוק כמו עם לאופר). אני לא חושב שאפשר להפלות בין דם לדם ש"הוא ממשפחה מרכזית יותר" - גם אם באמת נכון, חשיבות האדם אינה תלוי' כלל במשפחתו אלא בו עצמו, כל אדם לגופו. אלו "תפקידים אחרים" מלבד זאת יש לו? בברכה, [[משתמש:מענדל סופר|מענדל סופר]] • [[שיחת משתמש:מענדל סופר|ספר וסיפור]] 23:08, 17 ביולי 2025 (IDT)
:::אם זה היה רק הפעילות כבחור בועד ובפנסאים - זה אכן לא רלוונטי, אם זה המשיך כשהוא מנהל רוחני (ומשפיע) בישיבה זה יוצר המשכיות ומראה על אדם פעיל ומשפיע. בכל אופן זו דעתי ואין כאן אמת משמיים. אם תרצה, אפשר לעשות הצבעה בעניין. אני מודיע מראש שלא אשתתף בהצבעה והערך ימחק או יישאר לפי הכרעת הרוב. לגבי לאופר, לאיזה מהם אתה מתכוון? [[משתמש:שיע.ק|שיע]] • [[שיחת משתמש:שיע.ק|שיחה]] כ"ב בתמוז ה'תשפ"ה 14:07, 18 ביולי 2025 (IDT)
::::בואו נעשה הצבעה. [[משתמש:חב"דפדי גאולתי|חב"דפדי גאולתי]] - [[שיחת משתמש:חב"דפדי גאולתי|שיחה]], 22:46, כ"ד בתמוז, ה'תשפ"ה 22:46, 20 ביולי 2025 (IDT)
::הוא מנהל רוחני במשך 5 שנים בוודאות [[מיוחד:תרומות/95.86.125.209|95.86.125.209]] 17:32, 6 באוגוסט 2025 (IDT)
:::לא, יש עוד כמה שבועות.. בברכה, [[משתמש:מענדל סופר|מענדל סופר]] • [[שיחת משתמש:מענדל סופר|ספר וסיפור]] 17:35, 6 באוגוסט 2025 (IDT)

גרסה אחרונה מ־16:35, 6 באוגוסט 2025

הוספת פרטים

להןסיף על כך שהרב מישולובין שהיה בשנת הקבוצה הקים את שיעור משיח וגאולה המרכזי בבית חיינו!!!

ביקורת[עריכת קוד מקור]

- הועבר מהדף חב"דפדיה:אולם דיונים
מה דעתכם שנעשה ביקורת על הערך שמואל מישולובין? קעניג! - שיחה, 14:14, ז' בתמוז, ה'תשפ"ג 14:14, 26 ביוני 2023 (UTC)

לי אין בעיה אם הרוב רוצים.--הקצנה - שיחה ז' בתמוז ה'תשפ"ג יחי המלך המשיח! 14:16, 26 ביוני 2023 (UTC)
אם אפשר שהמשתמשים יביעו את דעתם בענין ונעשה הצבעה תודה קעניג! - שיחה, 14:19, ז' בתמוז, ה'תשפ"ג 14:19, 26 ביוני 2023 (UTC)
טוב לא נעשה הצבעה תודה קעניג! - שיחה, 19:00, ח' בתמוז, ה'תשפ"ג 19:00, 27 ביוני 2023 (UTC)
תודה. בברכה, יוסף בן מלמד ~ יחי המלך המשיח! ~ (15:42, ח' בתמוז, ה'תשפ"ג).
למה לא? אשמח לדעת. 82.145.210.188 18:40, 27 ביוני 2023 (UTC)
כי רובם לא רוצים אם אתה רוצה תעשה אתה בברכה קעניג! - שיחה, 18:57, ח' בתמוז, ה'תשפ"ג 18:57, 27 ביוני 2023 (UTC)
א. מי זה רובם רק יוסף בן מלמד הקצנה בעד, ב. תקפיד להזיח. 82.145.208.167 19:15, 27 ביוני 2023 (UTC)

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── אם בעוד שבוע לא יהיו מתנגדים להוספת ביקורת על שמוליק מישולובין יפתח הצבעה. יש שלושה משתמשים וותיקים שבעד 1. הקצנה 2. חיים כ 3. קעניג! ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

על ערך כזה לא עושים הצבעה!! מה לא ברור?? אין להכניס פוליטיקה לאתר, תודה. אם אתה רוצה לתרום עשה זאת בצורה מכבדת. הערך הזה לא אמור להפריע לך, הכל בסדר. בברכה, יוסף בן מלמד ~ יחי המלך המשיח! ~ (15:35, ט' בתמוז, ה'תשפ"ג).
זה לא קעניג! ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)
למה על קרינסקי יש ביקורת? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)
לא כך פותחים הצבעה ולא כאן. ראה בשיחת משתמש:קעניג!#אולם דיונים. ● חלוקת קונטרסיםשיחהיחי המלך המשיח • ט' בתמוז ה'תשפ"ג • 18:24, 28 ביוני 2023 (UTC)
קראתי וזה בדיוק מה שעשיתי! יש שלושה משתמשים וותיקים שמעונינים ואם לא יהיו מתנגדים עד יום רביעי הבא אני יפתח הצבעה, אבל יוסף בן מלמד אומר שאסור! ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)
אנונימי קודם כל תרשם ואח"כ נדבר. אני אישית סולד מהענין שהתרומה היחידה שלך לאתר היא לשים ביקורת על בן אדם רחמנא ליצלן. זהו? זה מה שיש לך לעשות בחים?. בברכה, יוסף בן מלמד ~ יחי המלך המשיח! ~ (20:58, ט' בתמוז, ה'תשפ"ג).
אז כנראה שלא הבנת מה כתבתי, כתבתי שיש לקיים את הדיון בשיחת הערך ולא כאן. ובנוסף, לכל המשתמשים שהזכרת עדין אין זכות הצבעה... וכבר קישרתי בשיחה למקור. בהצלחה! ● חלוקת קונטרסיםשיחהיחי המלך המשיח • י' בתמוז ה'תשפ"ג • 11:22, 29 ביוני 2023 (UTC)
הוא כתב בשיחת הערך שמואל מישולובין ויוסף בן מלמד מחק..--הקצנה - שיחה י"א בתמוז ה'תשפ"ג יחי המלך המשיח! 13:12, 30 ביוני 2023 (UTC)
הקצנה כי אין משתמשים בעלי זכות הצבעה בצד של קעניג!. בברכה, יוסף בן מלמד ~ יחי המלך המשיח! ~ (13:23, י"א בתמוז, ה'תשפ"ג).
לי יש זכות הצבעה.--הקצנה - שיחה י"א בתמוז ה'תשפ"ג יחי המלך המשיח! 13:25, 30 ביוני 2023 (UTC)
הקצנה אוקיי, אז תפתח דיון. בברכה, יוסף בן מלמד ~ יחי המלך המשיח! ~ (13:28, י"א בתמוז, ה'תשפ"ג).
הקצנה אגב, איזו תבנית הכנסת לחתימה שלך כדי שיהיה בה תאריך עברי?. בברכה, יוסף בן מלמד ~ יחי המלך המשיח! ~ (13:30, י"א בתמוז, ה'תשפ"ג).
נראה לי שגם לי יש וחוץ מזה שהכלל שצריך לעשות 100 עריכות ב90 ימים מיתר את הכלל שצריך שיהיה חשבון 30 ימים לפני זה משתמש:חיים כ - מסמ ציכל -י"א בתמוז ה'תשפ"ג - 13:48, 30 ביוני 2023 (UTC)
חיים כ הכללים לא סותרים. אבל מחקתי כיון שבאמת לא ברור ולא נוגע. יש"כ. בברכה, יוסף בן מלמד ~ יחי המלך המשיח! ~ (15:27, י"א בתמוז, ה'תשפ"ג).

- סוף העברה

ראשית, הכללים לא כפולים, עלול להיות מי שיעשה 100 עריכות במרחב הראשי בפחות מחודש (ובכל זאת לא תהיה לו זכות עד שיעבור חודש). שנית, להקצנה אין עדין 100 עריכות במרחב הראשי ולחיים כ החל מאתמול יש 100. -- נכתב ע"י חלוקת קונטרסים ששכח לחתום את שמו.
חלוקת קונטרסים חישבת שהקצנה זה משתמש:יחי המלך המשיח!!! משתמש:חיים כ - מסמ ציכל -ט"ו בתמוז ה'תשפ"ג - 11:12, 4 ביולי 2023 (UTC)
חיים כ המשתמשים מוזגו. בברכה, יוסף בן מלמד ~ יחי המלך המשיח! ~ (11:21, ט"ו בתמוז, ה'תשפ"ג).
כן אבל עדין הוא לא מראה את התרומות הקודמות ככה הבנתי מהדף תרומות משתמש:חיים כ - מסמ ציכל -ט"ו בתמוז ה'תשפ"ג - 11:29, 4 ביולי 2023 (UTC)
חיים כ עכשיו בדקתי ואתה בהחלט צודק יש לו יותר מ100 עריכות, אבל בכל זאת המונה מראה שאין לו 100 עריכות כאשר יש לו 388 עריכות! מוזר מאוד. ראה כאן. בברכה, יוסף בן מלמד ~ יחי המלך המשיח! ~ (11:36, ט"ו בתמוז, ה'תשפ"ג).
חיים כ כעת אני מבין: צריך 100 עריכות תוך שלוש חודשים קודם ההצבעה, אותם אין לו. בברכה, יוסף בן מלמד ~ יחי המלך המשיח! ~ (11:41, ט"ו בתמוז, ה'תשפ"ג).
מסתבר שאו שלא כתבתי מספיק ברור או שאף אחד לא קרא (או ניסה להבין) את מה שכתבתי. למשתמש:הקצנה יש יותר מ-100 עריכות בכלל המרחבים (388 לע"ע באופן כללי ו-294 לע"ע שנשארו), אבל במרחב הראשי יש לו רק 17 עריכות במקום 100 עריכות. הקישור ששמתי הוא עם סינון למרחב הראשי ולכן מופיעים שם רק חלק מהעריכות. א"כ שום דבר לא מוזר - צריך פשוט לא לדלג על מילים... ● חלוקת קונטרסיםשיחהיחי המלך המשיח • ט"ו בתמוז ה'תשפ"ג • 12:52, 4 ביולי 2023 (UTC)
חלוקת קונטרסים כן כן הבנתי את זה. בברכה, יוסף בן מלמד ~ יחי המלך המשיח! ~ (15:27, ט"ו בתמוז, ה'תשפ"ג).
כן חלוקת קונטרסים גם אני הבנתי את זה ושאלתי אותך אם העריכות מהמשתמש הקודם (שמוזג) נחשבות וחוץ מזה שמשיח בכיכר העיר בדף שיחה של הקצנה שהעריכות שלו מערכים שהורדו ממרחב הערכים הראשי לא נספרות לו. בברכה משתמש:חיים כ - מסמ ציכל -ט"ז בתמוז ה'תשפ"ג - 18:29, 4 ביולי 2023 (UTC)
העריכות מהמשתמש שמוזג נחשבים, וכמו שכתבתי גם אני קודם - באם הערכים בהם ערך נמחקו או עברו למרחב האישי הם לא יחשבו לספירת העריכות של מרחב הערכים, בדיוק כמו שצריך להיות ● חלוקת קונטרסים • [[שיחת

השורה האחרונה[עריכת קוד מקור]

יוסף בן מלמד אבקש למחוק את השורה האחרונה - בלתי אינציקלופדי בעליל. יש"כ. בברכה, מענדל סופרתיבת התלונות 20:16, 6 באפריל 2025 (IDT)תגובה

יש הרבה טעויות בערך. בברכה. משתמש:מ. רובין - שיחה 20:18, 6 באפריל 2025 (IDT)תגובה
יוסף בן מלמד מה קורה? אתה מתעלם במכוון? בברכה, מענדל סופרתיבת התלונות 19:16, 7 באפריל 2025 (IDT)תגובה
לאט ידידי, בד"כ אני עובר על דף השינויים האחרונים מהסוף להתחלה, אגיע לערך זה בהמשך. בברכה, יוסף בן מלמד ~ יחי המלך המשיח! ~ (19:21, ט' בניסן, ה'תשפ"ה)

ביקורת[עריכת קוד מקור]

אני פותח הצבעה על ביקורת. מתייג חב"דפדים פעילים ‏. בברכה, חב"דפדי גאולתי - שיחה, 23:29, ט"ז בסיוון, ה'תשפ"ה 23:29, 12 ביוני 2025 (IDT)תגובה

חב"דפדי גאולתי קודם כל צריכים שני הצדדים להציג את טענותיהם, ראה חב"דפדיה:הצבעה --~ חיים כ ~ - שיחה - יחי המלך המשיח! ט"ז בסיוון 23:41, 12 ביוני 2025 (IDT)תגובה
לא עבר 70 יום? מ. רובין - שיחה 03:04, 13 ביוני 2025 (IDT)תגובה

כתיבת ביקורת עקב הנסיבות[עריכת קוד מקור]

לצערנו הרב, חל שינוי מפליג מאז שנערך פה הדיון. נשוא הביקורת הצליח לצערנו בתכניתו להבעיר את כל קהילת חב"ד בצפת ומוסדותיה באש מחלוקת איומה. אם הוא יכול היה עושה את זה בכל קהילת חב"ד באה"ק ובעולם, בהתאם להשקפתו המעוותת והמפורסמת שמי שלא חושב כמוהו הוא לא חב"ד ואין שום טעם לאחדות עימו כחסיד וכו'. לדידי פשוט שאסור לחב"דפדיה לתת לו לגטימיות והצגה מכובדת בהיותו אדם שמוביל דעה והתנהגות קיצונית ומסוכנת שכזו, אז או למחוק עליו את הערך או לבקר בצורה ברורה ועניינית--חייל של המלך - שיחה, 17:13, כ' בסיוון, ה'תשפ"ה 17:13, 16 ביוני 2025 (IDT)

על בקורת אפשר לדון, אבל לא על מחיקה. מדיניות האתר אינה להתעלם מהמציאות, וכמו שישנם הערכים על הרב יחזקאל סופר שליט"א, אף שאין רוח האתר נוחה הימנו, ולחלופין בארי גורארי' ועוד ועוד אישים שעשו לליובאוויטש נזק עצום וגרמו צער רב לכ"ק אדמו"ר. בברכה, מענדל סופרספר וסיפור 17:25, 16 ביוני 2025 (IDT)תגובה
אחרי המאורעות לאחרונה יש מספיק חומר לביקורת עם מקור ע"פ הכללים. ואני חושב שמספיק להשאיר את הביקורת העכשווית, בלי לכתוב את כל הפוליטיקה וכו'. אבל אין מה למחוק את מה שכתוב שזהו העובדות הקיימות. ~ נכתב ע"י חב"דפדי פעיל (שיחה) • בשעה 21:57, כ' בסיוון, ה'תשפ"ה (16 ביוני למניינם), ימות המשיחיחי אדוננו מורנו ורבינו מלך המשיח לעולם ועד!
הביקורת על עוסקת עליו אלא על הישיבה ויש מקור לזה שדחף את חמיו לפתוח ישיבה? מ. רובין - שיחה 22:46, 16 ביוני 2025 (IDT)תגובה
אני בעד למחוק את הערך אבל עם תהיה התנגדות נרחבת למחיקה אזי יצטרכו להרחיב את הביקורת. חב"דפדי גאולתי - שיחה, 23:45, כ' בסיוון, ה'תשפ"ה 23:45, 16 ביוני 2025 (IDT)תגובה
למה למחוק?! מ. רובין - שיחה 11:23, 17 ביוני 2025 (IDT)תגובה
כל הפרסום של יהודי זה הוא מפעולות שמניעם קיצוניות, פילוג ליובאוויטש וכו' ובזה שונה מהרב יחזקאל סופר--חייל של המלך - שיחה, 17:10, כ"א בסיוון, ה'תשפ"ה 17:10, 17 ביוני 2025 (IDT)תגובה
ממש לא. מדובר במשגיח ומנהל רוחני של ישיבה בעלת מאות בחורים, ומשפיע מפורסם (אני אישית מכיר אותו מפן זה, ובכלל לא מהעניין ד'קיצוניות' - אליו נודעתי רק אח"כ). בברכה, מענדל סופרספר וסיפור 17:33, 17 ביוני 2025 (IDT)תגובה

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────מצטער, אבל כללי חב"דפדיה נוגדים ביקורת ללא מקור מבקר. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אני מתנגד לפסקת הביקורת ממספר סיבות[עריכת קוד מקור]

פסקת הביקורת לא ראויה כי: א. אין מה לעשות,יש משפיעים ושלוחים בצד שלהם! שבעד הישיבה! ב. זה ממילא ישיבות שונות,אף גניבת בחורים לא תתרחש כאן. ג. אתה צריך להבין את המניעים שלהם - הישיבות של האנטים מפוצצות כבר ואין מקום צריך להקים ישיבה גדולה אין מה לעשות. לסיכום: אמנם דעותיי לא מקובלות אך אשמח שישמעו לדבריי. --מוישי גורליק - שיחה, 17:53, כ"א בסיוון, ה'תשפ"ה 17:53, 17 ביוני 2025 (IDT)תגובה

ביקורת על הישיבה ממילא לא רלוונטית כאן, אלא בערך הישיבה (ובמיוחד שהקמתה לא נעשתה על ידו בשום צורה). המדובר (אם הבנתי נכון) בביקורת כללית בנוגע לדעותיו של הרב מישלובין. בברכה, מענדל סופרספר וסיפור 17:53, 17 ביוני 2025 (IDT)תגובה
על ביקורת אין מה לדבר. הביקורת הייתה תהיה ותמשיך להיות תמיד. נקודה! חב"דפדי גאולתי - שיחה, 18:17, כ"א בסיוון, ה'תשפ"ה 18:17, 17 ביוני 2025 (IDT)תגובה
חבל מאוד - חב"דפדיה כשמה כן היא - אמורה להוות אנציקלופדיה חב"דית וכשיש קהל רב של חסידי חב"ד שחושבים שהצדק בקטע הזה לא שייך ביקורת כמו שבערך על ר' זמרוני ציק אין פסקת ביקורת למרות שהוא אכל בצומות וכו'. --מוישי גורליק - שיחה, 19:15, כ"א בסיוון, ה'תשפ"ה 19:15, 17 ביוני 2025 (IDT)תגובה
לגבי עניין הרב ציק צודק בהחלט, בעבר ניסיתי לעשות משהו בנידון אך לצערי חטפתי 'על הראש'. חב"דפדי גאולתי כיצד בדיוק הייתה בעבר ביקורת בערך? ההיפך הוא הנכון, הוחלט שלא לשים ביקורת, רק שכעת כמה משחיתים נלחמים להוסיף זאת.. בברכה, מענדל סופרספר וסיפור 21:49, 17 ביוני 2025 (IDT)תגובה
מענדל סופר דברים השתנו מאז. מ. רובין - שיחה 21:54, 17 ביוני 2025 (IDT)תגובה
אדרבה, תפתח דיון או הצבעה. בברכה, מענדל סופרספר וסיפור 21:54, 17 ביוני 2025 (IDT)תגובה
אני לא להוט על הצבעה עכשיו אם צריך אז נעשה. מ. רובין - שיחה 21:57, 17 ביוני 2025 (IDT)תגובה
למה אין ביקורת על הרב זמרוני?! גם הרב גדליה אקסלרוד יצא עליו בזמנו,זה לא מקובל שאין ביקורת. --מוישי גורליק - שיחה, 22:00, כ"א בסיוון, ה'תשפ"ה 22:00, 17 ביוני 2025 (IDT)תגובה
על מה תכתוב עליו ביקורת? מ. רובין - שיחה 22:02, 17 ביוני 2025 (IDT)תגובה
על כך שאכל בצומות.--מוישי גורליק - שיחה, 22:05, כ"א בסיוון, ה'תשפ"ה 22:05, 17 ביוני 2025 (IDT)תגובה
תאמין לי שיש רוב לביקורת על מישולובין. זה כמו שתגיד לי לפני 40 שנה למה לא היה ביקורת על קרינסקי... למה? כי דברים משתנים מהר בעולם. חב"דפדי גאולתי - שיחה, 22:07, כ"א בסיוון, ה'תשפ"ה 22:07, 17 ביוני 2025 (IDT)תגובה
זאת אומרת שאתם לא חפצים בהתגלותו המוחשית של מלך המשיח (אהבת ישראל) 95.86.125.209 17:28, 6 באוגוסט 2025 (IDT)תגובה
תמצא לי ציטוט אחד או סערה אחת שחולל מאז. בברכה, מענדל סופרספר וסיפור 22:10, 17 ביוני 2025 (IDT)תגובה

מענדל, אין לי טעם לנסות ולהסביר את דעתי כי כל דעה שלי אוטומטית תתקבל בקריאות נגד מצידך. שיהיה לך לילה טוב ורגוע. חב"דפדי גאולתי - שיחה, 22:25, כ"א בסיוון, ה'תשפ"ה 22:25, 17 ביוני 2025 (IDT)תגובה

אמן, גם לך בברכה, מענדל סופרספר וסיפור 22:41, 17 ביוני 2025 (IDT)תגובה

?[עריכת קוד מקור]

הרב שפי"ץקייט, לא הוא הקים את הישיבה. בברכה, מענדל סופרספר וסיפור 23:46, 17 ביוני 2025 (IDT)תגובה

מענדל סופר טעות שלי. אודה לך באם תואיל לתקן.
(דא"ג, אשמח באם אכונה "תמים". וזה חלקי מ"ע.
באמת אין שום סיבה לביקורת מהטעם הפשוט, הוא לא פתח את הישיבה אם כבר אפשר לשים ביקורת על הישיבה עצמה (כמו שאמרו לפני למעלה) או על קפלן (חוץ מזה שאי אפשר לשים ביקורת חד צדדית כי עודלא היה הכרעה שהכרחי לומר שדווקא הוא טועה וכו' וכו' --איקס - שיחה, 00:08, כ"ב בסיוון, ה'תשפ"ה 00:08, 18 ביוני 2025 (IDT)תגובה
מבחינה אנציקלופדית לא שייך להביא ביקורת שהובאו באופן כללי בלי הזכרת שמות ברורים, בשם של אדם מסויים שלא הוזכר בביקורת. שלום עליכם - שיחה, 04:15, כ"ג בסיוון, ה'תשפ"ה 04:15, 19 ביוני 2025 (IDT)תגובה

הצבעה[עריכת קוד מקור]

חב"דפדים פעילים ‏ אני פותח הצבעה. זה צריך להיות מסודר ולא ערטילאי. חב"דפדי גאולתי - שיחה, 14:03, כ"ד בסיוון, ה'תשפ"ה 14:03, 20 ביוני 2025 (IDT)תגובה

כדי לפתוח את ההצבעה מחדש צריך הסבר מנומק מה השתנה מאז. בברכה, מענדל סופרספר וסיפור 14:15, 20 ביוני 2025 (IDT)תגובה

הצבעה על מה? --מוישי גורליק - שיחה, 14:18, כ"ד בסיוון, ה'תשפ"ה 14:18, 20 ביוני 2025 (IDT)תגובה

צאצאי אדמ"ר הזקן[עריכת קוד מקור]

נא להוסיף אותו לקטגוריה. גג - שיחה, 10:44, י"ג בתמוז, ה'תשפ"ה 10:44, 9 ביולי 2025 (IDT)תגובה

מפעילי מערכת --ברכת הגאולה שיחה 17:14, י"ד בתמוז, ה'תשפ"ה 17:14, 10 ביולי 2025 (IDT)תגובה
בוצע. שיעשיחה כ"א בתמוז ה'תשפ"ה 20:03, 17 ביולי 2025 (IDT)תגובה

מחיקה מיידית[עריכת קוד מקור]

שיע.ק יש למחוק באופן מיידי את הערך. אינו 5 שנים בתפקיד (ואף אינו בן 30), ואין בערך תוכן אנצ' למעט שנת לידה, חתונה וכו' (שהרי חשיבות התפקיד אינה משנה בנדו"ד, כמ"ש כת"ר). בברכה, מענדל סופרספר וסיפור 13:49, 17 ביולי 2025 (IDT)תגובה

א. נראה שהוא בדיוק בן שלושים. ב. אמנם הוא בתפקיד רק 3 או 4 שנים די ברור שבדרך הטבע ולפי מה שהיה עד כה - הוא רק יהיה יותר ציבורי ומרכזי בעתיד ממה שהיה עד כה - הוא דמות מרכזית כמנהל ובעל תפקידים אחרים. כחתן של משפחה מרכזית ומשפיעה וכו'. ג. יש בהחלט מידע אנצי' בערך (פעולותיו בפנסאים, ו'ועד התמימים' (קעמפים לדעתי פחות נכון להחשיב), לכן לדעתי במקרה זה אמנם לכתחילה עדיף היה שלא נכתב, אבל לאחר שנכתב לא יהיה נכון למחוק. שיעשיחה כ"א בתמוז ה'תשפ"ה 20:03, 17 ביולי 2025 (IDT)תגובה
אני לא מוצא פרטים אנצ' בערך. זה שבבחרותו הי' פעיל בועד וזה שמתלווה לטיסה של הפנסאים אלו דברים ממש שוליים (אם הי' תלוי בי לא הייתי מכניס). זה שלדעתך בעתיד יהי' מפורסם יותר אינו משליך לגורל הערך כעת (בדיוק כמו עם לאופר). אני לא חושב שאפשר להפלות בין דם לדם ש"הוא ממשפחה מרכזית יותר" - גם אם באמת נכון, חשיבות האדם אינה תלוי' כלל במשפחתו אלא בו עצמו, כל אדם לגופו. אלו "תפקידים אחרים" מלבד זאת יש לו? בברכה, מענדל סופרספר וסיפור 23:08, 17 ביולי 2025 (IDT)תגובה
אם זה היה רק הפעילות כבחור בועד ובפנסאים - זה אכן לא רלוונטי, אם זה המשיך כשהוא מנהל רוחני (ומשפיע) בישיבה זה יוצר המשכיות ומראה על אדם פעיל ומשפיע. בכל אופן זו דעתי ואין כאן אמת משמיים. אם תרצה, אפשר לעשות הצבעה בעניין. אני מודיע מראש שלא אשתתף בהצבעה והערך ימחק או יישאר לפי הכרעת הרוב. לגבי לאופר, לאיזה מהם אתה מתכוון? שיעשיחה כ"ב בתמוז ה'תשפ"ה 14:07, 18 ביולי 2025 (IDT)תגובה
בואו נעשה הצבעה. חב"דפדי גאולתי - שיחה, 22:46, כ"ד בתמוז, ה'תשפ"ה 22:46, 20 ביולי 2025 (IDT)תגובה
הוא מנהל רוחני במשך 5 שנים בוודאות 95.86.125.209 17:32, 6 באוגוסט 2025 (IDT)תגובה
לא, יש עוד כמה שבועות.. בברכה, מענדל סופרספר וסיפור 17:35, 6 באוגוסט 2025 (IDT)תגובה