שיחת משתמש:שמואל חיים/רב ליטאי: הבדלים בין גרסאות בדף
קפיצה לניווט
קפיצה לחיפוש
אין תקציר עריכה |
(ממש לא נכון) תגיות: עריכה ממכשיר נייד עריכה דרך האתר הנייד |
||
| (13 גרסאות ביניים של 7 משתמשים אינן מוצגות) | |||
| שורה 1: | שורה 1: | ||
ביזוי רבנים! מה, אתה חושב שאתה יותר צדיק | ביזוי רבנים! מה, אתה חושב שאתה יותר צדיק מאותו האיש?! [[משתמש:איש חסיד אחד|איש חסיד אחד]] - [[שיחת משתמש:איש חסיד אחד|שיחה]], 07:16, ל' בסיוון, ה'תש"ף 07:16, 22 ביוני 2020 (IST) | ||
: אני כותב את מה שאותו | : אני כותב את מה שאותו ליטאי לחם נגד הרבי ומה שמה שהרבי יצא נגדו,--[[משתמש:שמואל חיים|יחי המלך]] - [[שיחת משתמש:שמואל חיים|שיחה]], 07:20, ל' בסיוון, ה'תש"ף 07:20, 22 ביוני 2020 (IST) | ||
::"הרבי התבטא נגדו בשיחה שאין זה יכול להיות שיהודי ידבר ויעשה כמו אותו | ::"הרבי התבטא נגדו בשיחה שאין זה יכול להיות שיהודי ידבר ויעשה כמו אותו ליטאי, וככול הנראה התפילין שלו פסולות, כמה תמימים באו ובדקו את התפילין שלו והתברר שהם היו באמת פסולות", איך הם הצליחו לבדוק? [[משתמש:איש חסיד אחד|איש חסיד אחד]] - [[שיחת משתמש:איש חסיד אחד|שיחה]], 07:22, ל' בסיוון, ה'תש"ף 07:22, 22 ביוני 2020 (IST) | ||
::: האמת הייתי צריך להוסיף לזה "דרוש מקור", --[[משתמש:שמואל חיים|יחי המלך]] - [[שיחת משתמש:שמואל חיים|שיחה]], 07:27, ל' בסיוון, ה'תש"ף 07:27, 22 ביוני 2020 (IST) | ::: האמת הייתי צריך להוסיף לזה "דרוש מקור", --[[משתמש:שמואל חיים|יחי המלך]] - [[שיחת משתמש:שמואל חיים|שיחה]], 07:27, ל' בסיוון, ה'תש"ף 07:27, 22 ביוני 2020 (IST) | ||
:::: | :::: | ||
:::::שמתי לזה "דרוש מקור". [[משתמש:איש חסיד אחד|איש חסיד אחד]] - [[שיחת משתמש:איש חסיד אחד|שיחה]], 09:28, ל' בסיוון, ה'תש"ף 09:28, 22 ביוני 2020 (IST) | :::::שמתי לזה "דרוש מקור". [[משתמש:איש חסיד אחד|איש חסיד אחד]] - [[שיחת משתמש:איש חסיד אחד|שיחה]], 09:28, ל' בסיוון, ה'תש"ף 09:28, 22 ביוני 2020 (IST) | ||
::::::{{חחח}} {{חחח}} {{חחח}} אךךךךך... {{לחיים}} יהי רצון ש{{א|שמואל חיים}} ימצא תעסוקה בקרוב... {{לא חתם|קודש לנשיא הדור!}} | ::::::{{חחח}} {{חחח}} {{חחח}} אךךךךך... {{לחיים}} יהי רצון ש{{א|שמואל חיים}} ימצא תעסוקה בקרוב... {{לא חתם|קודש לנשיא הדור!}} | ||
:::::::אתה כותב כל כך הרבה שטויות, אני שמעתי את סיפור הבחינה שלו לתות"ל המרכזית כפ"ח מיענקל כץ ומונקע גרוזמאן שהיו בבחינה, ואתה כותב כאן שטויות ממש. 03:09, 23 ביוני 2020 (IST) | |||
::::::::{{א|שמואל חיים}}, למרות שכולם יודעים על מי הנך מכוון, בפסקת תגובת חב"ד כתוב את שמו למרות שאתה נזהר לכתוב "אותו ליטאי". ● [[משתמש:חב"דפדי פעיל|חב"דפדי פעיל]] ● [[שיחת משתמש:חב"דפדי פעיל|'''<span style="color: blue;;">שיחה</span>''']] ● [[יחי|יחי המלך המשיח]] ● שעת התגלות [[הרבי מלך המשיח שליט"א]] היא 11:24, א' בחשוון, ה'תשפ"ב, '''[[ימות המשיח]]''' | |||
== הבהרה... == | |||
סתם מתוך סקרנות:מה המקור שהוא אמר שהתפלל על הרבי?...--[[משתמש:Memke|Memke]] - [[שיחת משתמש:Memke|שיחה]], 19:25, א' בחשוון, ה'תשפ"ב 19:25, 7 באוקטובר 2021 (UTC) תשובה: שלמה לורנץ שהיה מלחך פנכתו של האיש מב"ב כתב זאת בזכרונותיו. זה מוזכר בויקיפדיה. אבל בנוסף לכך שייתכן מאד שלורנץ ששנא מאוד את ליובאוויטש לאחר שצלחת אורז נזרקה לפרצופו בכפר חב"ד בגלל יחסו לעניין מיהו יהודי (הרבי כתב מחאה על כך שביזו את לורנץ כידוע, אך לורנץ הנקמן והקטנוני נטר טינה לחב"ד ורדף את ליובאוויטש כל השנים הבאות...), המציא סיפור זה, הרי בכל אופן, ברור שאותו האיש מב"ב שנא שנאה עמוקה את חב"ד ואת הרבי, ובכל נאומיו וכתביו מכנה את חב"ד בשם "כת" - בדיוק כמו המתנגדים לפני 200 שנה, ואף דיבר בשנאה אישית ובביטויים בוטים נגד הרבי - ר"ל, והכל מתועד מצולם וכתוב ומוקלט, ולכן כשהשטן מבני ברק הראה טלפיו ומלמל תהילים להראות "כשר אני", ברור שהדבר מגוחך ביותר וחסר כל משמעות. | |||
גרסה אחרונה מ־23:51, 23 באפריל 2023
ביזוי רבנים! מה, אתה חושב שאתה יותר צדיק מאותו האיש?! איש חסיד אחד - שיחה, 07:16, ל' בסיוון, ה'תש"ף 07:16, 22 ביוני 2020 (IST)
- אני כותב את מה שאותו ליטאי לחם נגד הרבי ומה שמה שהרבי יצא נגדו,--יחי המלך - שיחה, 07:20, ל' בסיוון, ה'תש"ף 07:20, 22 ביוני 2020 (IST)
- "הרבי התבטא נגדו בשיחה שאין זה יכול להיות שיהודי ידבר ויעשה כמו אותו ליטאי, וככול הנראה התפילין שלו פסולות, כמה תמימים באו ובדקו את התפילין שלו והתברר שהם היו באמת פסולות", איך הם הצליחו לבדוק? איש חסיד אחד - שיחה, 07:22, ל' בסיוון, ה'תש"ף 07:22, 22 ביוני 2020 (IST)
- האמת הייתי צריך להוסיף לזה "דרוש מקור", --יחי המלך - שיחה, 07:27, ל' בסיוון, ה'תש"ף 07:27, 22 ביוני 2020 (IST)
-
- שמתי לזה "דרוש מקור". איש חסיד אחד - שיחה, 09:28, ל' בסיוון, ה'תש"ף 09:28, 22 ביוני 2020 (IST)
אךךךךך... 
לחיים❗ יהי רצון ששמואל חיים ימצא תעסוקה בקרוב... קודש לנשיא הדור! (שיחה | תרומות) לא חתמ/ה.
- אתה כותב כל כך הרבה שטויות, אני שמעתי את סיפור הבחינה שלו לתות"ל המרכזית כפ"ח מיענקל כץ ומונקע גרוזמאן שהיו בבחינה, ואתה כותב כאן שטויות ממש. 03:09, 23 ביוני 2020 (IST)
- שמואל חיים, למרות שכולם יודעים על מי הנך מכוון, בפסקת תגובת חב"ד כתוב את שמו למרות שאתה נזהר לכתוב "אותו ליטאי". ● חב"דפדי פעיל ● שיחה ● יחי המלך המשיח ● שעת התגלות הרבי מלך המשיח שליט"א היא 11:24, א' בחשוון, ה'תשפ"ב, ימות המשיח
- אתה כותב כל כך הרבה שטויות, אני שמעתי את סיפור הבחינה שלו לתות"ל המרכזית כפ"ח מיענקל כץ ומונקע גרוזמאן שהיו בבחינה, ואתה כותב כאן שטויות ממש. 03:09, 23 ביוני 2020 (IST)
- שמתי לזה "דרוש מקור". איש חסיד אחד - שיחה, 09:28, ל' בסיוון, ה'תש"ף 09:28, 22 ביוני 2020 (IST)
-
- האמת הייתי צריך להוסיף לזה "דרוש מקור", --יחי המלך - שיחה, 07:27, ל' בסיוון, ה'תש"ף 07:27, 22 ביוני 2020 (IST)
- "הרבי התבטא נגדו בשיחה שאין זה יכול להיות שיהודי ידבר ויעשה כמו אותו ליטאי, וככול הנראה התפילין שלו פסולות, כמה תמימים באו ובדקו את התפילין שלו והתברר שהם היו באמת פסולות", איך הם הצליחו לבדוק? איש חסיד אחד - שיחה, 07:22, ל' בסיוון, ה'תש"ף 07:22, 22 ביוני 2020 (IST)
הבהרה...[עריכת קוד מקור]
סתם מתוך סקרנות:מה המקור שהוא אמר שהתפלל על הרבי?...--Memke - שיחה, 19:25, א' בחשוון, ה'תשפ"ב 19:25, 7 באוקטובר 2021 (UTC) תשובה: שלמה לורנץ שהיה מלחך פנכתו של האיש מב"ב כתב זאת בזכרונותיו. זה מוזכר בויקיפדיה. אבל בנוסף לכך שייתכן מאד שלורנץ ששנא מאוד את ליובאוויטש לאחר שצלחת אורז נזרקה לפרצופו בכפר חב"ד בגלל יחסו לעניין מיהו יהודי (הרבי כתב מחאה על כך שביזו את לורנץ כידוע, אך לורנץ הנקמן והקטנוני נטר טינה לחב"ד ורדף את ליובאוויטש כל השנים הבאות...), המציא סיפור זה, הרי בכל אופן, ברור שאותו האיש מב"ב שנא שנאה עמוקה את חב"ד ואת הרבי, ובכל נאומיו וכתביו מכנה את חב"ד בשם "כת" - בדיוק כמו המתנגדים לפני 200 שנה, ואף דיבר בשנאה אישית ובביטויים בוטים נגד הרבי - ר"ל, והכל מתועד מצולם וכתוב ומוקלט, ולכן כשהשטן מבני ברק הראה טלפיו ומלמל תהילים להראות "כשר אני", ברור שהדבר מגוחך ביותר וחסר כל משמעות.