שיחה:חטא העגל

כמה חבל! כשהערך היה אדום היה סיכוי גבוה יותר שייכתב. עכשיו שהוכחל הסיכוי שייכתב פחת, אבל הוא לא באמת נכתב... -- קרייזי אבאוט משיח • מביאים אותו ביחד - 18:49, י"ז באייר ה'תש"ף

ר' קרייזי אבאוט משיח, מנימת דבריך נשמע כי יש לך משהו אישי נגד עורך הערך, שהרי אם יש לך בעיה עם צורת העריכה או עם תוכנה, הנך מוזמן (ולא יהיה לאף אחד קפידא בזה), לערוך אותו מחדש, ובאם אין לך מה להוסיף או לשנות באיזו זכות אתה מתיר את חרצובות קולמוסך בכתיבה, והרי אמונים אנו ע"פ היום יום הידוע מדברי הרבי הריי"צ, שגם מצוות הוכח תוכיח צריכה להיעשות בלא ציפורניים, וכ"ש כאן. ומסיימין בטוב. א שטארקע - שיחה, 01:49, י"ט באייר, ה'תש"ף 01:49, 13 במאי 2020 (IST)

הוא מדבר מכאב ליבו, ויש צדק בדבריו בנוגע לערך פרטי, שכאשר ערך מרכזי נכתב בידי משתמש חדש - זה מוריד אחוזים רבים מהמוטיבציה של המשתמשים הוותיקים להסתער על הערך ולכתוב אותו ביסודיות ובהרחבה. לכן - למרות שיש הרבה שעיקר ההנאה שלהם היא לראות ערך חדש שמתנוסס תחת שמם - ההמלצה למשתמשים חדשים היא לצבור ידע וניסיון בשימוש סגנון וניסוח חב"דפדיה בהוספת ערכים צדדיים יותר או בהרחבת ערכים קיימים, ורק לאחר מכן להתקדם לכתיבת ערכים מרכזיים. כל הנ"ל לא סותר כלל לשמחה הגדולה מהצטרפותם של עורכים חדשים מלאי מרץ וחדוות נעורים שמפיחים חיות ותנופת פעילות בחב"דפדיה ועל כן ראויים להערכה רבה ולתפילות אין-קץ שתישארו איתנו גם לאחר שוך ההתלהבות הראשונית... להתראות - שיחה, 05:46, י"ט באייר, ה'תש"ף 05:46, 13 במאי 2020 (IST)

א שטארקע, חלילה חלילה, ומבקש הנני את שפיץ חב"ד שלא יעשו פירושים בדברי. אין לי משהו אישי נגד עורכים אהובים ברורים גיבורים וקדושים, יש לי משהו ענייני נגד ערכים שאינם ברמה המתאימה, ואני משתדל ככל שידי יד כהה מגעת למעט בערכים כאלו בחב"דפדיה.

בדרך כלל התקווה לכתוב ערך שטחי ושאחרים יבואו ויערכו אותו ברמה הנדרשת, אינה מתקיימת (כמו התקווה להשאיר ערימות ספרים על השולחן בבית הכנסת ושאחרים יאספו). ולכן ראוי ונכון, כדי למנוע בלגן, לא לכתוב ערכים במצב שדורשים עריכה נוספת, ולא להשאיר ספרים בבית הכנסת. -- קרייזי אבאוט משיח • מביאים אותו ביחד - 22:15, כ' באייר ה'תש"ף

ובכן ר' קרייזי, מהי אמת המידה לפיה נוכל להעריך את איכותו של הערך? האם עלינו לצטט ולהפנות על כל שורה ותג או אפשר להסתפק ב10 מקורות לערך זה בינתיים (וכן הלאה)? א שטארקע - שיחה, 22:19, כ' באייר, ה'תש"ף 22:19, 14 במאי 2020 (IST)

ומעניין לעניין שלא באותו עניין, מדוע צריך לנדוד בתיבת החיפוש אל 'שיחה: חטא העגל' ואי אפשר לפתוח דיון בתיבת שיחה שבתחתית הערך, הרבה יותר פשוט ונוח ומכמה טעמים!? א שטארקע - שיחה, 22:28, כ' באייר, ה'תש"ף 22:28, 14 במאי 2020 (IST)

א שטארקע היקר! א. בדפי שיחה נהוג להזיח תגובה באמצעות סימן נקודתיים (:) בתחילת התגובה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה הקודמת, נהוג להוסיף זוג אחד נוסף. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם.. ב. איני יודע את אמת המידה במדוייק, אבל אם תרצה הפניתי אותך לערך קריעת ים סוף שלדעתי מסמל את הרמה הנדרשת. אם תרצה יותר, אוכל להפנות אותך לערכים דומים לענ"ד (וגם לערכים שממש לא...). ג. שאלתך האחרונה לא הבנתי. אולי זה קשור לתצוגה לניידים? -- קרייזי אבאוט משיח • מביאים אותו ביחד - 22:59, כ' באייר ה'תש"ף

קרייזי אבאוט משיח, מוצא חן בעיניך? • כתית למאור • בית הבד 23:27, כ' באייר, ה'תש"ף (14 במאי למניינם), ימות המשיח 23:27, 14 במאי 2020 (IST)

בעז"ה תגובתי האחרונה בנושא:

כיוון שלדעתי לא התרחקתי בהרבה מסגנון העריכה בערך אליו הפנית, ר' קרייזי, אשמח שלהבא אקבל מידע מפורט באילו מקומות לדוגמא היה צ"ל באופן אחר וכך, אי"ה אעמוד על אמת המידה הרצויה (שככל הנראה דומה בשימושה לשימושה בקודש הקודשים שם היה 'נמנע הנמנעות' או לאמת יחזקאל שמדתה משתנית ממקום למקום..). בנוגע לעניין השיחות בערך מסויים, כוונתי לכך ששיחה זו אינה מופיעה בתיבת 'שיחה' שבתחתית הערך 'חטא העגל' כי אם בדף בפני עצמו שנק' 'שיחה: חטא העגל' (ואולי באמת זה קשור לתצוגה בנייד, וא"כ הערתי בטלה ומבוטלת כעפרא דארעא). בשורות טובות. א שטארקע - שיחה, 00:38, כ"א באייר, ה'תש"ף 00:38, 15 במאי 2020 (IST)