שיחה:חסידות קרלין – הבדלי גרסאות

שכתוב היסטוריה: פסקה חדשה
משוב: פסקה חדשה
 
(2 גרסאות ביניים של משתמש אחר אחד אינן מוצגות)
שורה 11: שורה 11:


כנראה מי שכתב את זה לא יודע היסטוריה  
כנראה מי שכתב את זה לא יודע היסטוריה  
השם הזה "פינסק קארלין" נהיה בתשנ"א אחרי שהיה בוררות
השם הזה "פינסק קארלין" נהיה בתשנ"א אחרי שהיה בוררות.
האמת היתה שבקרלין הצעירים התפללו בנפרד ואז הזקנים הלכו לקחת את הרה"ק ר' משה מרדכי בידרמן זצ"ל שהיה תלמיד של האדמור מקרלין הרה"צ ר' אברהם אלימלך זצ"ל
האמת היא: שבקרלין, הצעירים התפללו בנפרד, ואז הזקנים הלכו לקחת את הרה"ק ר' משה מרדכי בידרמן זצ"ל שהיה תלמיד של האדמור מקרלין הרה"צ ר' אברהם אלימלך זצ"ל, כיון שלא היה מישהו אחר.
והצעירים לא הסכימו ואז הם הלכו ולקחו את הנכד של ר' יוחנן זצ"ל שהיה אז ילד והכתירו אותו כאדמור  
והצעירים לא הסכימו ואז הם הלכו ולקחו את הנכד של ר' יוחנן זצ"ל שהיה אז ילד והכתירו אותו כאדמור. (הם עשו זאת מחוסר ברירה וד"ל.)
זה שאתה כותב שחסידי פינסק קרלין פרשו זה פשוט בורות לשמה
זה שאתה כותב שחסידי פינסק קרלין פרשו זה פשוט בורות לשמה
מי שפרש זה היה אלה שלא רצו לשמוע בקול הזקנים
מי שפרש זה היה אלה שלא רצו לשמוע בקול הזקנים
עובדה שחסידי פינסק קרלין נמצאים בבית כנסת שתמיד היה בי"כ קרלין בבית ישראל
עובדה שחסידי פינסק קרלין נמצאים בבית כנסת שתמיד היה בי"כ קרלין בבית ישראל
אז פעם הבאה שאתה כותב היסטוריה תברר טוב לפני זה
אז פעם הבאה שאתה כותב היסטוריה תברר טוב לפני זה
== משוב ==
ראיתי שיש כמה עוררים בענין ההסיחסות לפינסק קארלין ניתן לראות את הכל באתר ויקיפדיה בערך פינסק קארלין{{משוב}} [[מיוחד:תרומות/195.60.233.141|195.60.233.141]] 06:13, 26 בנובמבר 2017 (UTC)
חזרה לדף "חסידות קרלין".